Re: Serions-nous plus intelligent que les extraterrestres?

[rextyx57Equipe du forum]

je recite LAOUEN :

Ne crois pas que je t'en veux ou quoi que se soit du genre ...;ok ...merci

qui démontre une intelligence (ingéniosité et savoir faire) égale à celle de l'homme lui permettant de vivre le plus longtemps possible en bonne santé ce qui est quand même le but ultime de la loi du vivant


Question intelligence ( de l ' Homme ) , on voit bien ou cela nous mene , vers la destruction de la terrre ( notre mere nourricière ) et je ne crois pas que cela nous permette de vivre plus longtemps et en meilleur santé ( ça fait partie du reve du naif ) que de penser encore ainsi ...

Dans mon post ulterieur , je voulais simplement preciser que les animaux utilisent des "" outils "" et eux au moins ne detruisent pas pour rien , comme cette etre humain que tu crois superieur , a cause de son " intelligence " ..

Actuellement ,avec tout ce qui se passe , comme tu dis " la loi du vivant " n'est pas faite pour nous tous , et cela ne fait plus partie de l'intelligence mais de la possession du pouvoir au detriment de la plus grande partie de l"humanité

Cordialement

[InvitéInvité]

Bonjour
¨Pas grave rextys
Je te cite :

Question intelligence ( de l ' Homme ) , on voit bien ou cela nous mène , vers la destruction de la terrre ( notre mere nourricière ) et je ne crois pas que cela nous permette de vivre plus longtemps et en meilleur santé ( ça fait partie du reve du naif ) que de penser encore ainsi ...

Dans mon post ulterieur , je voulais simplement preciser que les animaux utilisent des "" outils "" et eux au moins ne detruisent pas pour rien , comme cette etre humain que tu crois superieur , a cause de son " intelligence " ..
*****
Oui, mais J'ai dit que les animaux avaient une intelligence égale à celle des hommes et qu'il n'y avait donc aucun supériorité de la part de l'un ou de l'autre

et aussi je t'ai répondu que les animaux utilisaient comme outil ce qui leur était donné par la nature à l'état brut..pas un marteau avec un manche qui optimise artificiellement l'efficacité qui est une invention humaine

A ma connaissance la terre n'est pas encore détruite...il ne serait peut-être pas inutile de considérer qu'un siècle d'inventions destructives mais aussi bénéfiques ne veut rien dire et il serait peut-être sage de laisser à l'homme le temps d'aménager le monde artificiel qu'il a inventé..
N'oublions pas que les dinosaures ont disparu à cause d'une météorite, que des régions entières de la planète ont été dévastées par l'éruption des volcans...que les bord de la Bretagne (pour ne citer qu'elle) s'effritent sous les coups de butoir des vagues et pour le fait que cette région s'enfonce doucementil faut s'adresser aux mouvements des plaques tectoniques
Que les incendies périodiques de la Forêt amazonienne ont dégagé de tout temps des doses massives de CO2
Qu'un troupeau d'éléphants peut dévaster une région entière et que c'est pour cela qu'existe une loi naturelle : l'expansion d'une espèce a toujours un prédateur pour limiter son débordement démographique
Enfin la domination du plus faible par le plus fort (dans le sens physique et intellectuel du terme" est justement la base même de la loi terrestre
Mais que cette loi a un pendant tout aussi puissant :[b]l'entraide inter espèces mais également interne à chaque groupe vivant

Bref ! moi ce que j'en dis..ne vaut que par ce que je pense c'est pas parole d'évangile
Cordialement

[Julien.BAdministrateur]

Bonjour,

A la question "Serions-nous plus intelligent que les extraterrestres", je vais essayer de répondre en exposant différents de points de vue.

Dans un premier temps, il me semble important de redéfinir le terme d'"intelligence". Dans le dictionnaire, celui-ci a plusieurs sens.

Sens 1 : Faculté de comprendre, de saisir par la pensée; ensemble des fonctions mentales ayant pour objet la connaissance conceptuelle et rationelle.

Sens 2 : Aptitude de s'adapter à une situation, à des circonstances nouvelles; capacité de comprendre, de donner un sens à telle ou telle chose.

Sens 3 : Etre humain considéré dans ses aptitudes intellectuelles; personne très intelligence, cerveau.

Si l'on en crois le Sens 2, qui a mon goût est le plus approprié à ce débat, une personne intelligente est une personne sachant s'adapter à de nouvelles circonstances, à une nouvelle situation, qui a une capacité de comprendre et de donner un sens à telle ou telle chose.

En supposons à présent que certains ovnis observés soient d'origine extraterrestre, pourquoi, si nous sommes plus intelligents que les extraterrestres, resterions-nous bouche bée devant des engins possédant des caractéristiques de vol exceptionnelles puisqu'après tout, rappelons-le, l'intelligence, c'est aussi la capacité de pouvoir s'adapter à une situation et de la comprendre !

Or, nous n'en savons strictement rien, et nous sommes toujours étonné de voir à quel point cette technologie nous dépasse.
D'après donc ce sens second de la définition "d'intelligence", nous serions moins intelligents que les extraterrestres (toujours si ces appareils observés sont bien d'origine exotique...)

Enfin,

Les extraterrestres peuvent t'ils par exemple comprendre ce que c'est que l'internet, nos microprocesseurs, les rayons x, nos différentes technologies etc...

je répondrai simplement à l'aide du proverbe "Qui peut le plus peut le moins".
Il semble en effet plus compliqué pour nous de comprendre leur technologie (car notre vision des choses est pour l'instant limitée à ce que nous connaissons), en revanche, il leur est sans doute plus simple de comprendre une technologie dite "inférieure"...

[Ingrid.SLégende du forum]

Oui, comme l'ecrit Julien.B, l'intelligence est multiple... Je ne sais pas si les extraterrestres sont plus intelligents que nous, en tout cas, s'il nous visitent, leurs connaissances techniques et scientifiques sont supérieures.

Et ils ne nous ont pas encore attaqués...leur intelligence morale ou éthique est supérieure.

Je pense que l'être humain a toute les capacités mentales pour que nos découvertes techniques et scientifiques participent ua bien-être de l'humanité et au bonheur général. Il nous manque une chose, une intelligence ou une éducation morale/ éthique qui fassent que nos recherches soient tournées vers le bien.
Dès qu'on aura fait preuve d'un peu de bon sens, bien des problèmes disparaitront et les ET accepteront d'établir un contact avec nous.

[PaperclipEquipe du forum]

Sens 2 : Aptitude de s'adapter à une situation, à des circonstances nouvelles; capacité de comprendre, de donner un sens à telle ou telle chose.

Or, nous n'en savons strictement rien, et nous sommes toujours étonné de voir à quel point cette technologie nous dépasse.
D'après donc ce sens second de la définition "d'intelligence", nous serions moins intelligents que les extraterrestres (toujours si ces appareils observés sont bien d'origine exotique...)

Bonjour, donner un sens...et bien justement, on a observé le phénomène ovni, jaugé, quantifié, évalué et notre intelligence aiguisée par notre connaissance de l'histoire humaine, sociale et technique nous amène à considérer comme fort probable, le fait que nous soyons en train d'etre visité. Malheureusement ce n'est pas partagé par le reste de nos semblables pour des questions de pressions sociales et d'inégalités culturelles. Mais ça viendra. Le papou qui voit un cessna au dessus de sa tete est il plus bete qu'un parisien? Je ne le pense pas, son cerveau tourne surement aussi vite qu'un parisien mais la connaissance elle, est différente. L'apport et la maitrise du modernisme au travers de la technologie accélère t il le développement de l'intelligence? Ca je ne sais pas, si d'autres on des infos la dessus( études, expériences)... En tout cas on connait des gens qui ont des iphones pleins les poches et qui ne savent pas comment c'est fabriqué ou les principes de fonctionnement de ses éléments. On peut manier de la tres haute technologie sans pour autant etre une fleche question corticale, vous admettrez que c'est une lapalissade de dire cela.
Alors une société extremement assistée techologiquement ou par une IA, peut avoir déléguée tout processus de réflexion a sa technologie, limiter sa réflexion personnelle qui n'est plus assez aiguisée, se cantoner au role de collecteur de données. Et prendre le contact avec l'autochtone comme un jeu et se comporter tel quel.
Ca ferait un bon sujet de philo ca non?

[InvitéInvité]

Il est vrai que nous sommes toujours dans Objet Volant Non Identifié
nous savons qu'il est intelligent selon notre conception et dans ce sens il nous ressemble
C'est quand même un grand pas dans sa connaissance
Cordialement

[Trappeur63Passionné]

pour ma part :

s'il arrive à arriver jusqu'à chez nous, ils sont plus intelligent que nous.

Cela démontrerai aussi qu'ils ont survécu à leur adolescence technologique, ce que nous sommes pas sure de réussir.

Enfin, peut être que les ufo aperçus sont des pauvres types qui servent de "fusibles" à une autre caste et qu'on les drop chez nous pour voir ce qu'on bricole. Comme ça si un terrien a la gâchette facile c'est du consommable qui trinque.

pas d'accord ?
non évidemment, car s'il y a risque, alors on envoi des drones.

[rextyx57Equipe du forum]

Là , je suis ok avec toi LAOUEN

[Alain.MAnalyste Observations]

Je pense que l'être humain a toute les capacités mentales pour que nos découvertes techniques et scientifiques participent ua bien-être de l'humanité et au bonheur général.

Certes mais... sujet philosophique : le bonheur peut-il exister sans le malheur ? La lumière peut-elle exister sans la pénombre ? Le bien peut-il exister sans le mal ?
Peut-être que les ETs sont si intelligents qu'ils évitent de cotoyer le bonheur par peur d'attirer le malheur ?

A.

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonjour,juste une petite "remarque" :on devrait mettre ce sujet en "cache" car çà part en vrille.Il y en a qui doivent sacrément rigoler...

Ce n'est PAS une critique hein.Cordialement

+1 avec antony s

[Contenu sponsorisé]