Re: 2011: le 28/10 à vers 6h00 - Un engin de grande taille - Mairé-Levescault (79)

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

N.B. Si nous voulons que tous les témoins répondent aux questions qui leurs sont posées, après leur témoignage, il faudrait leur dire clairement et peut-être même l'exiger avant même qu'ils témoignent (ex. : dans une entente de collaboration à même le formulaire de témoignage du forum).

J'ai trouvé à ce sujet que l'intervention de Verveine était parfaite pour préparer psychologiquement le témoin à toutes les questions, voire les remises en questions et autres... qui allaient suivre son témoignage : ici : https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16020-2012-le-03-07-a-21-h-30-un-phenomene-surprenant-nice-alpes-maritimes-dep06.

Ce serait certainement très bien d'aborder le témoin et commencer les enquêtes de cette façon là ? Qu'en pensez-vous ?

[bluecreationEquipe du forum]

bon j ai envoyer un mail hier a (censuré),pour savoir si c'est eux qui ont fait ou qui font toujours des fouilles dans le secteur,pour l'heure pas de réponses

[Johanne50Equipe du forum]

N.B. Si nous voulons que tous les témoins répondent aux questions qui leurs sont posées, après leur témoignage, il faudrait leur dire clairement et peut-être même l'exiger avant même qu'ils témoignent (ex. : dans une entente de collaboration à même le formulaire de témoignage du forum).

J'ai trouvé à ce sujet que l'intervention de Verveine était parfaite pour préparer psychologiquement le témoin à toutes les questions, voire les remises en questions et autres... qui allaient suivre son témoignage : ici : https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16020-2012-le-03-07-a-21-h-30-un-phenomene-surprenant-nice-alpes-maritimes-dep06.

Ce serait certainement très bien d'aborder le témoin et commencer les enquêtes de cette façon là ? Qu'en pensez-vous ?

Si Verveine est d'accord, son texte pourrait servir d'introduction à une nouvelle enquête, c'est-à-dire être publié à la suite de tout nouveau témoignage.

Question de donner suite à ma réflexion initiale, je viens de suggérer l'ajout d'une question au formulaire de témoignage dans la rubrique "Le formulaire de témoignage, vos impressions ?".

Ufologiquement vôtre,

Johanne50

[VerveineUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre appréciation. Je trouve en effet qu'il y a un minimum de prévention à faire, avant qu'un déposant parfois déstabilisé par une observation récente ne vienne au milieu de ce qui peut devenir une arène.

Il n' y a pas copyright sur mon texte et libre à vous de vous en servir... en revanche je ne crois pas qu'il faille l'intégrer à un formulaire, lequel en plus d'être long se revêt forcement d'un caractère impersonnel. Ce texte (certainement perfectible) doit à mon sens faire l'objet d'un post parmi les tous premiers du témoignage.

Mon égo est tout émoustillé par vos louanges... il va falloir que j'aille le calmer !

Amitiés

[sxtoyNouveau membre]

Bonjour,
J'ai parcouru par hasard ce sujet et je me dois d'apporter quelques précisions sur le message de Sam, qui ressemble à une mauvaise plaisanterie.
Je précise que je suis archéologue (je n'ai aucun lien, de près ou de loin, avec la fouille qui vous intéresse).
Quelques-unes des phrases de notre ami Sam doivent être expliquées. Les voici :


"Le chantier a ensuite était placé sous surveillance nuit et jours fériés, des gardiens et des chiens étaient postés, non pas dans l'emprise du chantier, comme cela se fait habituellement, mais cachés dans un bois, à proximité d'un chemin de terre aboutissant au chantier."
Les chantiers archéologiques sont de plus en plus gardés par des agences de surveillance (un ou deux hommes + un ou deux chiens) afin de faire face aux pilleurs, la plupart du temps venant la nuit ou le week-end pour retirer des sites de fouilles des objets, armées de leur détecteur à métaux. Il s'agissait donc surement ici de protéger les vestiges des vandales.


"Des spécialistes sont venus."
Au cours de toutes les fouilles, les archéologues font intervenir des spécialistes ponctuellement afin de guider la Recherche scientifique et optimiser la méthode de fouille.


"Plusieurs expériences ont été réalisées avec des ballons à l'hélium, bardés d'engins dont je ne connais pas la fonction."
La fonction est simple, il s'agissait surement de prendre des photos aériennes du chantier de fouille afin d'avoir une vue élargie du site. Vous trouverez ce type de photo très facilement sur Internet.


"Une partie des sols touchés pas le flash a été décaissé à la pelleteuse."
L'archéologie n'est pas que l'affaire de pinceaux et de truelles, c'est aussi systématiquement l'emploi de pelles mécaniques afin de fouiller les structures les plus profondes, afin de protéger des éboulements, etc. (ex : fouille d'un puits).


Voilà. Certains d'entre vous auront du mal à me croire (serais-je complice de cette omerta ?) mais il n'est pas difficile de vérifier mes précisions, il suffit que vous alliez sur les sites Internet liés à l'archéologie.
Il y a des chances pour que Sam soit lui-même un archéologue désireux de s'amuser un peu avec des gens qu'il croit illuminés. De mon côté, je voulais juste rétablir quelques aspects afin que votre enquète ne s'appuie pas sur des éléments farfelus.


Bon courage !

[rsi38Equipe du forum]

Merci sxtoy pour ces explications .

Nous avons à la base un excellent témoignage et très bien documenté de DAVB . SAM est venu le conforter en apportant des précisions "ambigues"qui s'apparentent effectivement à un amalgame entre des fouilles archéologiques et l'apparition de l'ovni .

Quelles étaient les véritables intentions de sam nous ne le saurons sans doute jamais en tout cas son silence ne semble pas plaider en sa faveur ?

[bluecreationEquipe du forum]

bon j ai reçu une réponse au mail que j ai envoyer voir ci-dessus
la personne qui ma répondu ne veut pas que son nom soit cité

Bonjour,

J'ai découvert récemment votre forum sur les ovnis
(suite à des propos concernant "un engin de grande taille" qui aurait
survolé le chantier archéologique de Pliboux, dont je me suis occupé cet
automne).

Nous ne nous trouvions pas sur le site à l'heure mentionnée et nous n'avons remarqué aucune trace particulière sur le site.

Sam
ne fait en aucun cas partie de l'équipe de fouille. Des personnes
habitant le secteur venaient régulièrement nous rendre visite, il s'agit
probablement de l'un de ces passionnés, qui se vexent facilement
lorsqu'ils estiment qu'on ne les écoute avec suffisamment d'attention.
De toute évidence, il a suivi ce qui se passait sur le chantier, seules
ses interprétations sont erronées.

Nous sommes bien évidemment
sceptiques sur les faits relatés, mais restons intéressés par les
observations de DavB et Sam, ainsi que par votre enquête.

Je vous
déconseille fortement de vous rendre sur les lieux pour des raisons de
sécurité, les travaux de la LGV étant en cours. Vous pouvez voir une vue
aérienne du chantier (prise avec les fameux ballons à l'hélium) en
téléchargeant le dépliant consacré à la fouille : http://www.lgv-sea-tours-bordeaux.fr/theme/archeologie/2/documentation-sur-les-fouilles-archeologiques-de-pliboux/556/

Vous
pouvez reprendre mes propos, par compte, je ne souhaite pas que mon
identité et le nom de l'entreprise pour laquelle je travaille
apparaissent sur votre forum. N'hésitez pas à me tenir au courant de
l'évolution de votre enquête.

Cordialement

[bluecreationEquipe du forum]

bon encore un sujet qui va prendre la poussière,je tiens a préciser,que la personne de l entreprise qui ma répondu,ci dessus,à trouver le forum sans ma collaboration

[InvitéInvité]

Bonsoir à tous

Et le plus gros des problèmes c'est que le fil s'est complètement écarté du témoignage d'ouverture qui était bien documenté et fort intéressant.
Il
a dérapé sur des histoires de chantiers de fouilles, la seule chose
intéressante dans la mention de ces fouilles était : "...est-ce qu'une
ou des personnes du chantier a vu quelque chose d'anormal ?"

Réponse (dixit bluecreation) : non mais il reste le témoignage de davB

[micladEquipe du forum]

Il reste effectivement l'excellent témoignage de davB, mais ses descriptions étant très bien faites, très précises par rapport aux conditions de son observation nocturne, peut-il vraiment nous apporter des renseignements complémentaires ?
Peut-être n'a-t-il rien d'autre à ajouter, ce qui pourrait expliquer son silence. Et peut-être préfère-t-il réfléchir lui-même sur ce qu'il a vu plutôt que d'en faire part sur le forum avec le risque d'avoir en retour des hypothèses de toute sorte et complètement en dehors de ce qui pourrait correspondre à ce qu'il a vu ?

[Contenu sponsorisé]