Re: 2013: le 17/01 à 5h30 - Plusieurs spot lumineux en file indienne - Fos sur mer -Bouches-du-Rhône (dép.13)

Mer 23 Jan 2013, 17:24

On est bien d'accord.

Maintenant Jo va nous la jouer du genre "ma vie est en danger, j'ai reçu des menaces et on m'a demander de la fermer....blablabla".

Un magnifique "Je ne peux plus" au lieu de "je ne veux plus" pour marquer le carractère indépendant de sa volonté...mdr!! comme dans un bon polar.

Merci à tous ceux qui étaient à deux doigts de m'insulter et qui sont prêts à gober n'importe quoi.

Les personnes malades intelligentes n'existent que dans les livres et dans les films. Toutes les autres laissent des traces visibles comme le nez au milieu de la figure...mais encore faut-il avoir envie de regarder les gens avoir de croire en leur histoire...

Mer 23 Jan 2013, 17:27

Je n'arrive pas à corriger mon message précédent... en regardant attentivement, je perçois quand même quelques différences au niveau des pixels... mais l'effet de perspective manque... et je ne sais pas comment l'expliquer... Rolling Eyes

Mer 23 Jan 2013, 17:32

Au Vue de l’ampleur que prends l’enquête et Jo19 qui abandonne le sujet en voulant supprimer sont compte, tout me laisse à croire que nous avons affaire à une tromperie de la part de cette dernière !

Je l’avais signalé à Alain en MP et dés le début de cette drôle histoire.

Je qualifierai le témoin de mythomane, Beuc avait certainement raison de signaler son comportement !

@Beuc d'accord avec toi, j'imagine bien la scène !

Mer 23 Jan 2013, 17:34

Nous avons là affaire à un véritable problème concernant ce témoignage, mais vous l'aviez deviner!

Pourquoi, d'un seul coup, le témoin décide de ne plus poster et demande la suppression de son compte? (déjà vus!)

J'ai aussitôt envoyer un Mp à Jo mais ne m'attend pas a recevoir de réponse de sa part si elle nous a berner avec son histoire!

Si c'est le cas ...

Alain, tu demande sur un de tes posts à Jo de consulter ses Mp, quele était le sujet de ce message?

Mer 23 Jan 2013, 17:36

Non Beuc. Je ne suis pas d'accord. Il nous faut toujours ce temps de questions/réponses pour appréhender un témoignage.

Vous avez, peut être, décelé avant nous, des incohérences. Il n'empêche que sur la forme nous devons toujours être prudents dans nos propos et ne pas agresser un témoin, fusse t'il un menteur ou autre plaisantin !

Je réitère cette pensée !!

Mer 23 Jan 2013, 17:41

Du moment que Jo poste "anonymement" sur le forum,je ne vois pas pourquoi on lui demanderait de ne plus parler (d’ailleurs,elle à tout dit) et de supprimer son compte!

Il n'y à ,à mon avis aucun lien avec son (?) témoignage en Gendarmerie et sa décision.

Je pense qu'elle en à marre de jouer.

Mer 23 Jan 2013, 17:43

Bien que tout soit possible je ne pense pas que ce témoignage soit une fake.

La plus grande majorité des "truqueurs" en ufologie manquent d'imagination, ils se rabattent sur des formes, des couleurs et des comportements largement diffusés grâce au net et facilement acceptables par la plus grande majorité (soucoupes, triangle, sphères, cigares, etc ...).
Ensuite les "truqueurs" efficaces disposent de moyens et de compétences informatiques qui leur permettent de produire des preuves bien plus parlantes que celles constatées ici. Certains sont de véritables "artistes".

La description fournie par Jo19 s'écarte notablement de l'habituel.

J'ai farfouillé assez longuement sur Internet et j'ai trouvé deux témoignages (en France) qui se rapprochent du cas discuté ici (forme rectangulaire et rampes lumineuses vertes) :
Premier témoignage : cliquer ici
Deuxième témoignage : cliquer ici

En ce qui concerne le premier témoignage il est annoncé comme ayant été déclaré au GEIPAN. Je n'en ai pas trouvé trace dans leur base de données mais peut-être n'ont-ils pas encore tout enregistré.

Bonne soirée.

Mer 23 Jan 2013, 17:47

Tu n'as rien trouvé dans la base de donnée car il n'a jamais été déclaré.

Tu sais wacapou, il y a des truqueurs...certes, mais tu oublies les gens malades. Ces derniers sont bien plus nombreux.

Mer 23 Jan 2013, 17:58

Non, dés le début de l’affaire Jo19 avait du mal à répondre aux questions, certes des reproches lui on était faite sur son orthographe et ça c’est un mauvais point pour celui qui fait cette remarque.

Soyons clair jo19 n’a jamais répondu a la demande d’Alain de l’envoie par mail de la photo originale, afin d’obtenir les métadonnées, à dur dur à ce sujet d’ailleurs !

Et puis le Geipan qui demande de la rencontrer, et tiens comme ça ne suffisait pas, elle ou il obtient une réponse de lendemain…

Sans oublier la photo que j’avais passée au crible et qui n’a rien donné de significatif.

@ Anna : bien vue pour l’outil clonage !

Mer 23 Jan 2013, 17:58

Beuk, n'allons pas trop loin dans les délires, la situation étant bien assez complexe comme celà ! Wink

Il nous faut la version du Geipan, puisqu'il "aurait contacter" Jo mais là aussi, comme le souligner Beuk, j'ai des doutes sur la véracité de celà.

Bon, en tout cas, vous avez fait un super boulot tous ensembles, parfois de façons houleuse mais au final, tout le monde en sort indemne!

Que Jo ai pris son pied en nous prenant pour des C.., tant mieux pour elle mais elle n'a pas réussis a diviser et foutre la m...e dans les intervenants bien que nous avons froler l'incident.

Mais Jo n'est pas plus maline que celà, n'ayant pas elle-même supprimé son compte ...

SVP, ne vous entredéchirer pas entre vous, ou alors en privé, car nous ignorons les motivations de cette Jo et vous pourriez en ètre le jouer!