Re: Survols des centrales nucléaires: Ovnis ou Drones?

[Flyv 62Ufologue]

Merci Pierre & Benjman pour l'info.

Je me permets une question (encore) peut-être un peu folle celle-là, mais face à ce chaos d'évènements en chaîne incroyables d'où rien n'émerge clairement :

Existe-t-il un logiciel de recherche genre "data base" dans lequel on rentrerait toutes les infos dont on dispose pour l'instant, afin obtenir une réponse théorique de la meilleure probabilité ?

[InvitéInvité]

Jetons également un oeil sur cet article du Figaro...  

"Ouvrons les yeux sur la Russie de Vladimir Poutine"

Encore de quoi semer le trouble...  

Source: Lefigaro.fr

@+

... oui cela fait froid dans le dos, et ce ne serait pas impossible que le diable rouge soit derrière tout ça !

[InvitéInvité]

Qui que ce soit  à l'origine du survol des centrales, un seul constat  : SÉCURITÉ  =  000

Finalement je serais beaucoup plus rassuré si c'était des OVNIs qui survolent nos centrales.
On ne peut pas dire qu'il ne nous aient jamais fait beaucoup de mal.
Alors que les autres ...

...

[InvitéInvité]

C'est aussi la réflexion que je me suis faite sur le coup !


Donc en y réfléchissant, la sécurité est bien là. Peut être pas au point les premiers jours. Aller, les deux premières semaine pour être large.

Mais là, maintenant, aujourd'hui... Ils sont sur le pont, c'est sur. Ils doivent même avoir les nerfs à vif ! (si effectivement ils ne savent pas qui fait voler ces drones...)


Donc moi, mon constat c'est pas sécurité = 0, mais sécurité à fond = quand même inefficace.

Et ce qui interpelle tout le monde.

moi je dis  SÉCURITÉ  =  000 !
parce que si aujourd'hui il y a des contrôles .... hier il n'y avait RIEN .... et demain il n'y aura  PLUS RIEN !

[InvitéInvité]

Qui que ce soit  à l'origine du survol des centrales, un seul constat  : SÉCURITÉ  =  000

Finalement je serais beaucoup plus rassuré si c'était des OVNIs qui survolent nos centrales.
On ne peut pas dire qu'il ne nous aient jamais fait beaucoup de mal.
Alors que les autres ...

...

d'accord avec vous,  et pour ce qui est des ovnis, je n'y crois pas, ou alors ce seraient de sacrés farceurs qui s'amuseraient avec les nerfs du gouvernement !

[BenjmanEquipe du forum]

C - Commandes passées en utilisant le réseau maillé de télécommunication (Orange, Bouygue, SFR, Free) avec un téléphone pirate de type "Bismuth" ...

Justement, je pense qu'ils ont fournis du matériel militaire aux équipes sur place pour couvrir les fréquences GSM.
Peut être ont ils essayé avec les méthodes classiques sur les fréquences classiques (modélismes, radio amateurs et autres) sans succès.

Après il leur reste la solution GSM ou navigation embarquée. Pour le GSM, ils ont déployés les outils.
Pour la navigation embraquée, bon courage par contre...

Après si en face ils utilisent du matériel militaire avec criptage et décalage de fréquence, là comme tu le dis, bon courgae et c'est partis pour des semaines d'analyse...



Pour ce qui est des photos et vidéos, à mon avis ils ont ce qu'il faut en leur possession.
Je ne vois pas comment cela pourrait être possible autrement, quand on vois la durée de certains survol...

[InvitéInvité]

Jetons également un oeil sur cet article du Figaro...  
"Ouvrons les yeux sur la Russie de Vladimir Poutine"
Encore de quoi semer le trouble...  

Je ne tomberai pas dans ce panneau.
Conformément aux ordres du grand chef US vers ses colonies européennes, il est de bon ton de baver sur la Russie et son président Poutine, cet empêcheur de mettre la main sur les bases navales de la Crimée et les richesses du Donbass.
La Russie est loin, mais alors extrêmement loin de pouvoir mettre en oeuvre un système permettant de piloter des drones intercontinentaux.
Ils en sont à concevoir les aéronefs et ensuite il leur faudra traiter toute la partie "spatiale" pour acheminer les informations d'un point à l'autre de la planète avec les débits requis. Ca coûte un max ce genre de gadget.
Il n'y a qu'à voir l'Europe qui n'est pas fichue depuis seize ans de mettre en place son système Galileo.

...

[InvitéInvité]

Salut Pierre,

La centrale Creys-Malville autrement appelée Superphenix et située en Isère est actuellement en démantèlement et à été survolé en octobre et lundi dernier. Je ne pense pas qu elle constitue un atout majeur pour des terroriste voulant couper le courant à la France...

D'après le Monde Diplomatique http://www.monde-diplomatique.fr/2011/04/BERGE/20399#nh3  ,  ''quatorze tonnes de plutonium et trente huit mille blocs de béton au sodium seraient encore conservés sur le site''  Un véritable cauchemar environnemental.

S'il s'agit de terroristes, le but pourrait être plutôt d'essayer de pénétrer dans une centrale pour voler du combustible nucléaire dans le but de fabriquer une bombe sale... Mais je n'y crois pas trop car les terroristes ont besoin de l'effet de surprise. Là, c'est plus un show ou une une opération de com'.

Il faut aussi se rappeler que ce réacteur a été l'objet depuis plus de trente ans d'une très longue contestation de la part d'opposants écolo et autres... http://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix Chez les anti-nucléaire, le fiasco que constitue cette centrale est la preuve que le nuclaire est à éviter.

Survoler un tel symbole serait plus important pour des écolos jusqu'au-boutistes que pour des barbus...

En survolant systématiquement tout le parc nucléaire français (CEA, AREVA, EDF,...)  , on essaie très probablement de passer un message... écologique anti-nucléaire.

Cordialement!

Julien

[Pierre.BAdministrateur]

J'ai lu il y quelques jours le commentaire d'un internaute se vantant d'être un des pilotes de ces drones. Il expliquait qu'ils(lui et es comparses) faisaient ces survols pour mesurer la radioactivité émanant des installations nucléaire ,les drones étant équipés de compteurs Geiger .Ils ne chercheraient aucune reconnaissance et ne feraient cela que par devoir d'informer le peuple des réels émanations radioactive, pour avoir un autre son de cloche que l'officiel si il s'avère être faux.

Cette hypothèse m'a plu,mais si c'est réellement l'explication je trouve la prise de risque incroyable. De plus, le fait d avoir les projecteurs allumés n'est pas du tout discret.

Bref, il nous manque au moins un élément pour avancer dans une direction ou une autre. Rien n'est vraiment cohérent dans cette affaire.

Sauf si l'explication est d'origine exotique. Là la logique humaine ne s'applique plus. Mais nous n'en sommes pas là.

[BosondeHiggsLégende du forum]

Les radars classiques civils et militaires ne sont pas prévus pour les échos de petite taille des appareils radiocommandés. Pourtant, Plextek Consulting, une société anglaise dans la région de Cambridge, spécialisée dans l’élaboration de produits électroniques, en collaboration avec le Defence Science & Technology Laboratory (DSTL) du gouvernement anglais, a imaginé un nouveau radar destiné à détecter et suivre les objets volants de petite taille.


Et ça marche !

Le projet se trouve bien avancé, puisqu’un premier essai grandeur nature a été organisé par le DSTL e Ecosse pendant deux semaines. Le principe de fonctionnement repose sur une technologie Doppler qui permet une détection jusqu’à une distance de 10 kilomètres du radar. Les responsables de Plextek Consulting indiquent leurs efforts ont consisté à mettre au point des algorithmes de reconnaissance et d’identification du type d’engin volant.

Ce qui permet, semble-t-il, de faire la différence entre un oiseau et un drone, et même entre un avion télépiloté et un multirotor. Paul Martin, CTO de Plextek Consulting, assure que cette technologie radar « constituera une solution à coût réduit pour détecter les petits engins volants. Une fois le développement achevé, elle pourra être appliquée à la fois à la défense du territoire et aux besoins commerciaux, par la mise à disposition d’un outil de surveillance de l’espace aérien ». On imagine tout l’intérêt de la solution pour détecter la présence d’engins à proximité d’aéroports ou d’endroits sensibles, et sécuriser la zone. On imagine tout aussi bien l’usage répressif qui peut en être fait – ce qui laisse supposer des amendes salées pour amortir le coût de l’investissement… Va-t-on voir apparaître des multirotors avec une faible « trace » radar pour déjouer les détections ?


http://www.helicomicro.com/detection-de-drones/

la technologie existe donc comme l'article pro ovni du figaro, ils en savent plus de ce qu'ils disent 

[Contenu sponsorisé]