Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

Ven 30 Jan 2015, 18:27

Le dernier billet de la FEA est en ligne, cliquez: ICI

Source: Feairplane.canalblog.com

@+

Ven 30 Jan 2015, 18:50

La FEA est gentille de penser que des visiteurs veuille nous alerter sur nos risques nucléaire, mais moi je pense qu'une multinationale bien terrienne dispose des moyens,de la logistique,et du personnel qualifié pour ce genre d'opération, et eux, ils ont montrés qu'ils étaient clairement contre le nucléaire! Donc,on peut penser ce que l'on veut,chacun à ses idées,mais la mienne penche sérieusement vers la piste terrienne vert fluo.

Cdt

Robert

Ven 30 Jan 2015, 18:51

Didier.B a écrit:Autant le survol des centrales été intriguant mais il s'agissait alors d'installations "civiles", autant le survol d'une base telle que celle-ci est quelque peu inquiétant.

En effet dans le premier cas, les restrictions de survols sont réglementées par la loi mais sans installations physique de matériel spécifique de détection.

Dans le deuxième cas, nous sommes en présence d'un site militaire sensible, donc doté d'un maximum de matériel de détection ultra perfectionné et pourtant, même scénario et mêmes effets et annonces.

Que ce soit quelqu'un ou quelque chose, un niveau supérieur vient d'être atteint !

Cdt, Didier

Le mot "inquiétude" revient régulièrement dans les posts et les avis sur la question un peu partout.
J'avoue que je ne suis pas vraiment affolé par ces survols, même si c'est encore un haut-lieu stratégique qui est maintenant atteint par le phénomène, il n'est pas nouveau, pas même chez les militaires!
Souvenez-vous de la Base 123 d'Istres (c'était il y a bientôt 2 mois), et encore avant, avec les premiers articles des survols en octobre qui mentionnaient déjà un site militaire survolé (sans le citer, nous n'avons jamais su lequel).
Le décompte est aujourd'hui impressionnant, le déploiement de moyens tout aussi remarquable, mais rien... jusqu'au prochain survol.
Il y a donc quelque chose de tout aussi stable que le phénomène, c'est sa neutralité apparente, sa non-agression (sauf de l'espace aérien).

Si d'aventure nous sommes dans le cas du phénomène Ovni, l'histoire démontre que nous n'avons pas vraiment à nous inquiéter de ces survols.
Perso je suis plutôt inquiet... du nucléaire.

Je recommande vivement le dernier livre de Leslie Kean "OVNIS. Des généraux, des pilotes et des officiels parlent"
Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones? - Page 55 Couv+Leslie+Kean+2+L600

Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones? - Page 55 Couv+Leslie+Kean+2+L600

Y sont abordés toutes ses questions de sécurité de l'espace aérien et les réactions navrantes de la DGAC et de la FAA, son homologue américain...
Ou voir cette belle conférence de l'INREES avec des invités qui se sont exprimés dans le livre, dont le général Wilfried de Brouwer (en activité pendant la vague belge).

Ven 30 Jan 2015, 19:20

Mmmmm, l’hypothèse Greenpeace me pose problème quand même.

6 incursions dans l'espace aériens d'une base avec bombes nucléaire en moins de dix heures, et personne n'est chopé...
On a eu des attentats en début d'année, ce qui a eu pour effet de relever le niveau d'alerte dans le pays entier, tout le monde est sur les dents.
Et Greepeace réussirait ce genre de survols? Sans se faire choper? Et surtout sans le revendiquer?

Mmmm, non, moi ça ne me convainc guère.

Je ne sais pas qui ou quoi effectue ces survols pour autant...

Ven 30 Jan 2015, 19:27

Pour tout dire de mon raisonnement lorsque j'emploie le mot "inquiétude", c'est pour la non information voir la désinformation dont font preuve les autorités de notre pays.
Sans rentrer dans les détails, nous apprenons après leurs méfaits que tout les responsables des malheureux événements survenus dernièrement étaient "connus" et identifiés.

Sans faire de parallèle avec notre sujet, il y a quand même des similitudes dans la communication et le traitement.

Par ailleurs, après autant de survols sur divers sites et depuis des mois, nous n'avons aucunes photos ni témoignages alors que n'importe quel quidam possède aujourd'hui dans sa poche une technologie permettant au moins de photographier ce qu'il désire à l'instant ou il le désire.
Force est de constater que nous ne disposons d'aucunes pistes, malgré les moyens employés par les autorités pour intercepter ces engins et qui font "choux blanc" à chaque fois!

Voilà, bien au delà de telle ou telle piste, ce qui m'inquiète le plus.

Cdt, Didier

Sam 31 Jan 2015, 01:03

Je vois plutôt ces survols comme une chance inoui à saisir en matière d'ufologie, ce qui est le graal à poursuivre est bien la mise en évidence objective et pour tout le monde de cette réalité exogène dans notre environnement. Avec ces survols intensifs il y a peut-etre la possibilité de mettre les citoyens au pied du mur de cette réalité. Le grand soir est peut-etre à portée de main. Evidemment les autorités ne l'entendront pas de cette oreille. Elles qui ont tellement peur que la panique s'empare du citoyen, peur de la "démobilisation des énergies" autrement dit que le citoyen, refuse d'aller travailler, dévalise le supermarché du coin et fasse des provisions de pattes et de riz. Il leur faudra fournir une explication tôt ou tard, quitte à mettre une télécommande de drone dans les mains d'un SDF pour le jeter en prison, le faire disparaitre et ainsi calmer l'opinion qui ne demande qu'à être rassurer en fin de compte, j’exagère à peine. Ceux qui sont derrière les drones montrent qu'ils sont très sur de leur coup, ils sont certains d'avoir une longueur d'avance et de ne pas etre pris. Ils doivent considérer que meme entre les mains des militaires, l'étude de leurs drones ne permettra pas de remonter jusqu'à eux. Et ils se donnent beaucoup de mal. Force est de constater qu'il est plus facile pour les autorités de mettre la main sur un réseau de djihadistes, que sur un réseau de dronistes. Je n'ai aucune conviction sur cette affaire, comment le pourrait-on, mais il va etre amusant d'observer comment des juges vont sanctionner des auteurs de délits lorsque la partie lésée affirme à grand coup d'encart médiatique qu'il n'y a eu aucun risque/danger/dégâts d'aucune sorte pour la sécurité et la population environnante (si les auteurs se font attraper un jour bien sur.)

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/la-base-nucleaire-de-l-ile-longue-survolee-par-un-drone-398918.html

Sam 31 Jan 2015, 01:20

Robert04 a écrit:Survol de la zone, mais elle est grande!!

je pense que tout le fond du problème est là , quand on disait survol des centrales les gens s'imaginent des drones au dessus des cheminées , là on parle de survol de le base et le spectateur ou lecteur s'imagine un drone au dessus des sous marins .

Or il s'agit de grandes superficies dont nous parlons et comme je l'avais mentionné sur le sujet des drones , un drone a 4kms d'une centrale ne représente aucun risque, mais pourtant il survole déjà la zone interdite et on considère qu'il survole le site (surtout les médias, ça sonne mieux ^^) .

Sam 31 Jan 2015, 10:36

>>>>> S'cuse MarieApt82, effectivement le "copier coller" à grignoté la fin du lien....

http://www.huffingtonpost.fr/2015/01/29/survol-drones-vols-suspects-site-militaire-nucleaire-ile-longue_n_6568572.html

Bon, depuis il y a eu d'autres info..........
Cdt

Sam 31 Jan 2015, 13:56

sylvain vella a écrit:
je pense que tout le fond du problème est là , quand on disait survol des centrales les gens s'imaginent des drones au dessus des cheminées , là on parle de survol de le base et le spectateur ou lecteur s'imagine un drone au dessus des sous marins .

Or il s'agit de grandes superficies dont nous parlons et comme je l'avais mentionné sur le sujet des drones , un drone a 4kms d'une centrale ne représente aucun risque, mais pourtant il survole déjà la zone interdite et on considère qu'il survole le site (surtout les médias, ça sonne mieux ^^) .

Il y a surement une part de vraie la dedans mais on aurait tord de prendre au pied de la lettre la com' des préfectures, ministères ou EDF. Quand ont lis le Telegramme de Brest, c'est pas la même version, ils ont plutôt l'air sure de leur coup, et ça dénote plutôt dans ce concert nian-nian. Les autorités minimisent, c'est de bonne guerre : le drone? il était loin...mais loin!! d’ailleurs on l'a à peine vu...c'est dire s'il était loin!!

"Selon plusieurs sources différentes, malgré ce que soutient la préfecture maritime de l'Atlantique, un drone a bel et bien survolé la base militaire de l'Ile-Longue (et non ses abords), lundi soir et mardi dernier. Et l'une de ces intrusions s'est bien produite alors qu'un sous-marin était en train de quitter la base."

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t19518p75-revue-de-presse-survols-des-centrales-sans-discussions?highlight=survols+media

je suis de + en + convaincu qu'un pays étranger s'amuse avec nous. je ne citerai pas le nom de ce pays. tout n'est que géopolitique et économie. on fait quelque part pression sur la france pour je ne sais quelles raisons. les hauts fonctionnaires de la défense et des affaires étrangères doivent savoir ce qui s'amuse à narguer la france comme ça. les ovnis et les centrales, pourquoi pas une fois un survol. mais autant de survols (y compris sites militaires) ça ressemble à des entreprises de déstabilisation de la France. Des groupes terroristes ne sont pas capables de faire tout ça.