Re: Les ovnis Nazis ont-ils existé ?

Dim 15 Mar 2015, 11:56

A propos du dessin du post d’Aurélien Wollf « d’une soucoupe volante allemande haunnebu »

Cette soucoupe nazie n’est qu’une copie d’une grande partie de ces installations escamotables qui existent encore aujourd’hui dans la forêt , des installations armées dites « blockhaus » escamotables , une partie de ces installations enfouies dans le sol sur des terrains de champs de batailles utilisées pendant la seconde guerre mondiale, elles sont abandonnées aujourd’hui au sol , vestiges des lignes de défense prés des frontières à cette époque là.

Dim 15 Mar 2015, 13:10

Didier.B a écrit:Bonsoir,

Aurélien, si le sujet t'intéresse, je pense que tu devrais avant tout commencer par te procurer différents livres afin de te forger des bases .
Cette période de notre histoire est très importante et sa connaissance ne s'acquière pas sur le net.
Je le répète, on ne peut pas étudier cette période sans en aborder tout les aspects et ce, pour une bonne compréhension de l'histoire.

Cdt, Didier

Tout à fait d'accord , d'ailleurs cela permettrait de comprendre que si cette technologie avait vraiment existé , les allemands ne ce serait pas cassé le nez sur le front de l'est, grâce aux Russes qui l'ont payé très très cher en soldats et civils (politique de la terre brulée) à l'époque, malheureusement la guerre froide a un peu fait oublier au monde de les remercier, laissant tout le crédit aux US.

Pour finir la construction de cette théorie des haunnebu a vu le jour en 1953 dans le quotidien "der spiegle" et d’après ce que j’ai pu lire à droite et à gauche a été bien alimenté par l’extrême droite dans les années 70, cela fait les beaux jours des idées nazis de penser que l’Allemagne avait toutes les cartes en main pour gagner mais que cela s'est joué de peu, donc c'est même pas des pincettes qu'il faut prendre mais des moufles .

Et pour vraiment finir voici ce que produisant vraiment les allemands (5 ans avant l'époque supposé des haunnebu ce qui est peu)

Dim 15 Mar 2015, 18:35

Bonjour,

Toujours impressionnante cette vidéo du Zeppelin en feu.
Je ne peut que conforter les dires de Sylvain concernant l'armée rouge, la bataille de Stalingrad notamment, fut un véritable carnage.
Mais les stratèges russes, qui savaient disposer de suffisamment d'hommes, laissèrent Hitler et ses troupes s'enfonçaient sachant que ces derniers n'étaient pas équipés pour le dur hiver.

Beaucoup de légendes ont vues le jours durant les années 70 et notamment les "soucoupes Nazies" en même temps que le fait qu'Hitler était encore en vie.

Cdt, Didier

Lun 16 Mar 2015, 08:08

J'ai la THE preuve que l'ovnis d'adamski est un vulgaire fake :

http://culturevisuelle.org/icones/2671

Lun 16 Mar 2015, 13:27

aurelien wolff a écrit:J'ai la THE preuve que l'ovnis d'adamski est un vulgaire fake :

http://culturevisuelle.org/icones/2671

Nous avons déjà un sujet ouvert sur le cas Adamski Wink

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t19510-le-cas-adamski?highlight=adamski#189590

Mar 17 Mar 2015, 11:09

Bonjour Sylvain

>>> "Et pour vraiment finir voici ce que produisaient vraiment les allemands"

OK pour le dramatique accident du Hindenburg, c'est un accident (ou un sabotage?) mais cela existe de tous temps. Les Américains ont eu droit aussi au terrible accident de la navette Challenger qui s'est désintégrée au décollage en 86.

Pour en revenir aux fabrications allemandes, il ne faut pas oublier les avancées technologiques de fin de Guerre : Le Me 262, qui fut le premier avion à "réaction" 4 canons de 30 m/m dans le nez, le char "Tigre" avec qui aucun blindé de l'époque ne pouvait rivaliser (motorisation, blindage, armement, tir "en mouvement" le fusil d'assaut Stg 44, copié par la suite par les Russes pour en faire l'AK 47 (Automat Kalachnikov 1947) le fusil Mauser, basique, ou à lunette (lunette Zeiss avec télémétrie incorporée) et j'en passe.... Juste pour comparer, en France nous en étions dans l'ordre... au Morane Saulnier, au char Renault, au MAS 36, au PA 35 (35 et 36 pour l'année)...

Et je pourrais faire les mêmes comparaisons avec d'autres Pays.
Oui, nous avons eu la chance qu'une coalition suffisamment importante (surtout l'apport des armées outre atlantique) ait pû voir le jour, pour contrer et détruire les Nazis et cela, je dirais... juste à temps.
L'évolution de tous ces matériels aurait pû amener le Reich à une possible victoire. Il ne faut pas oublier non plus les V2, fusées conçues dans l'optique de porter la guerre aux US.
Alors les Ovni's Nazi...je me suis tjrs demandé s'il n'y avait pas une (petite) part de vérité dans tt cela......
Un exemple, sortant un peu des "classiques" trouvé sur le Net, d'il y a qques temps déjà...

[img]

Les ovnis Nazis ont-ils existé ? - Page 5 Ufonaz10

[/img]
Cdt

Mar 17 Mar 2015, 19:36

Il s'agit du Ho 229V3 non?

Mar 17 Mar 2015, 20:50

Bonsoir,

Il s'agit surtout d'un prototype qui ne vit jamais le jour, le prototype en photo ci-dessus étant issue du programme US Paperclip .
Le peu de fiabilité de ces prototypes et leur forte consommation, ajouter à leur mise au point très tardive ne laissèrent aucune chance à celui-ci.
Au début de 1945, la pénurie de carburant mis un terme au essais de ce fabuleux avion.

Celui dont la photo est montrée ici représente un appareil sauvé, récupéré par l'US (8ème armée du Gle Patton) alors que les autres furent tous détruits afin de ne pas tomber aux mains des Russes.

Cdt, Didier

Mar 17 Mar 2015, 22:06

Krest13 a écrit:Bonjour Sylvain

>>> "Et pour vraiment finir voici ce que produisaient vraiment les allemands"

OK pour le dramatique accident du Hindenburg, c'est un accident (ou un sabotage?) mais cela existe de tous temps. Les Américains ont eu droit aussi au terrible accident de la navette Challenger qui s'est désintégrée au décollage en 86.

Pour en revenir aux fabrications allemandes, il ne faut pas oublier les avancées technologiques de fin de Guerre : Le Me 262, qui fut le premier avion à "réaction" 4 canons de 30 m/m dans le nez, le char "Tigre" avec qui aucun blindé de l'époque ne pouvait rivaliser (motorisation, blindage, armement, tir "en mouvement" le fusil d'assaut Stg 44, copié par la suite par les Russes pour en faire l'AK 47 (Automat Kalachnikov 1947) le fusil Mauser, basique, ou à lunette (lunette Zeiss avec télémétrie incorporée) et j'en passe.... Juste pour comparer, en France nous en étions dans l'ordre... au Morane Saulnier, au char Renault, au MAS 36, au PA 35 (35 et 36 pour l'année)...

Et je pourrais faire les mêmes comparaisons avec d'autres Pays.
Oui, nous avons eu la chance qu'une coalition suffisamment importante (surtout l'apport des armées outre atlantique) ait pû voir le jour, pour contrer et détruire les Nazis et cela, je dirais... juste à temps.
L'évolution de tous ces matériels aurait pû amener le Reich à une possible victoire. Il ne faut pas oublier non plus les V2, fusées conçues dans l'optique de porter la guerre aux US.
Alors les Ovni's Nazi...je me suis tjrs demandé s'il n'y avait pas une (petite) part de vérité dans tt cela......
Un exemple, sortant un peu des "classiques" trouvé sur le Net, d'il y a qques temps déjà...

" />
Cdt

Justement , c'est bancal ce que tu me dis , pourquoi challenger et ses erreurs si les allemands pouvait faire mieux 40 ans avant ? Et que les US ont récupéré les savants à l'origine de cette technologie ?

Parce qu'on parle d'une technologie avancée , on peut même lire "En août 1939 le premier RFZ 5 apparaissait, connu sous son nom étrange de Haunebu 1, d'une capacité de huit hommes, mesurant 25m de diamètre et atteignant une vitesse de 4 800km/h (voire même jusqu'à 17 000km/h). Equipé d'un KSK (canons à rayons électriques) dans les tours rotatives et de quatre MK 106 d'une capacité espace cosmique de 60%. Seulement deux exemplaires du Haunebu 1 virent le jour, effectuant en tout et pour tout 52 vols d'essai. "

Il suffit d'un peu de logique, déjà pour redescendre sur terre et pour voir que c'est un mythe .

L'étoffe des héros quelqu'un connait ? ces mecs qui risquait la mort pour l'avancé technologique ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15

Moi je veut bien que ce soit super comme roman , mais la vérité c'est qu'il y a eu un paquet de mort pour s'affranchir de la gravité terrestre , et que c'est les déterrer et leur cracher dessus que d'insinuer que l'armée Allemande pouvait se balader en soucoupe des dizaines d'années avant .

Un peu de respect au moins ... un peu de logique aussi

Mer 18 Mar 2015, 00:33

Bonjour à tous...

OUI...

c' est un trucage pour les cinéastes...
en 1972 , pour faire des photos , j' avais utilisé un enjoliveur de voiture...

En réalité , beaucoup de pilotes d' avions ont vu , et ils ont tous cru que les engins été des nouvelles armes adverses...

que se soit les jap...
les ricains ...
les anglais...

que chaque pays à pousser des recherches dans le sens d' avoir cette .....
de pouvoir passer de la vitesse du double son et de s' arréter comme cela d' un claquement de doigts...

oui , l' ambition des Allemands , pouvoir mettre la bombe nucléaire sur un V2...

- heureusement , grâce à la volonté d' éradiquer les juifs , ils ont également perdu leurs meilleurs chercheurs en la matière..

- puis ce qui a ,également fait perdre beaucoup de temps aux Allemands , c' est la perte de leur stock d' eau lourde par sabotage en Norvège...

-Oui , chercher à savoir est une chose , mais , il y a l' après...

Après , il faut vivre avec les mensonges et se satisfaire de l' histoire que l' on raconte dans les écoles , car qui va croire cette vérité..

C' est déjà le cas avec nos amis extra-terrestres...

De plus , les dirigeants de ce monde ont du capituler , car ils leur devenaient impossible de cacher la vérité aux gens...Car , avec les camescopes , les caméras vidéo numériques , les appareils photo téléphone et l' avènement du web , tout se met sur le web avant d' avoir pu passer sous contrôle voir sous silence, ... donc l' événement...

et pourtant , il y a bien quelque chose que les grands de ce monde vous cachent...
En surveillant le ciel , vous constaterez que les avions trop nombreux sont les grands responsables du bouleversement climatique de part leur traînées blanches et gaz d' échappement, ils agissent , et crée des interférences sur la météo ...oui , sa aussi , c' est à surveiller et je vous invite également à faire des recherches sur ce fléau...
ils le savent et vous le cachent , donc ,c' est bien un complot...

Il faut savoir que jusque la fin des années 1970 voir 1975 , les gens témoins ,ils étaient en général mis sous silence , tout comme les pilotes d' avion militaire ou civil...
-Chez nous , c' est le pilote d' essais du concorde qui a osé témoigné , puis suivi par d' autres pilotes...

donc , la vérité du silence , c' est lâché dans le fameux film ( indépendance day ) d' un commun accord entre les politiques ,militaire et cinéaste pour faire passer le message et lâcher au passage quelques vérités , comme la base 51, les restes de soucoupe et les corps qu' ils ont disséqués ,
trop de gens disparus sont ré-apparus , avec des troubles et des explications bien bizarres...
Dans le film , ils lâchent tout avec un ton humoristique...

Donc depuis ce film , tout va très vite...

Ce que font les cinéastes c' est de fabriquer des films au bord de la vérité ,mais qui fini dans
la connerie , je nommerai pas les films ...

De toute façon , la personne qui a vu , sait...

Il devient ensuite très difficile de croire l' évangile , ou plutôt beaucoup de passage dans cette bible , ont des écrits, écrit bien sur par des scribes qui l' ont écrit avec le peu de mot de cette époque sur se qu' ils ont vu ,tout en restant dans se qu' ils devaient écrire , si non , également cloué sur la croix...

Mais la bible comme le Coran , sont les écrits qui guide notre monde , nos pas sur le bien et le mal...
-donc faut pas y toucher, ou sa risque de mal finir...

Donc , de nos jours ,je suis très content que des jeunes se passionnent pour ce mystère, car moi , en 1972 , je me suis senti bien seul, même en ayant fait un bel exposé et d' avoir passer des journées à éplucher les bouquins de l' époque...

oui , en 1972 , j' ai été la risé de la classe , pour tout dire , j' ai revu le prof il y a quelques mois qui m' a coursé pour avoir de plus amples explications , je lui ai simplement répondu en haussant les épaules ,
c' été en 1972 qu' il fallait écouter, maintenant regarde les infos...

oui , c est comme saint Mathieu, il faut le voir pour le croire...

un truc , pour les gens qui veulent en voir

oui , il faut surveiller le ciel chaque jour, avoir un appareil photo ou une caméra numérique à porter de mains...
En général , quand un cigare est aperçu , il est fort possible de voir les engins plus petits...
je pense que nous pouvons dire que le cigare est une base ,comme un porte avions...
Quand ils sont plusieurs , ils volent en V , ils sont très difficile à discerner car quand ,ils s' arrêtent brusquement , ils se cachent avec le scintillement des étoiles..
le plus intéressant , c' est quand l' un se met à descendre , et qu' il grossit ,la, sa devient impressionnant...
puis , il remonte, parfois dans des zig zag , qu' aucun appareil humain ne sait faire, y compris un jouet...

Il faut redoubler la surveillance ,quand vous entendez une apparition aux infos, et la avec un peu de chance , ...

bon courage.