Re: 2016: le 14/08 à 16 h 15 - 11 objets : 7 boules et 4 ailes Pan dans le ciel - Ovnis à Berck-sur-Mer- Pas- de- Calais

Exact

D'accord, donc les "arcs" observés n'avaient pas de 3ème pointe au centre, formant une petite queue, comme sur l'image suivante :

2016: le 14/08 à 16 h 15 - 11 objets : 7 boules et 4 ailes Pan dans le ciel - Ovnis à Berck-sur-Mer- Pas- de- Calais - Page 7 Arcs_v10

2016: le 14/08 à 16 h 15 - 11 objets : 7 boules et 4 ailes Pan dans le ciel - Ovnis à Berck-sur-Mer- Pas- de- Calais - Page 7 Arcs_v10

Si ?

A.

Bonjour Ben,

Je ne sais pas ce que vous avez vu...ou cru voir (sans animosité et sans partie pris).

Mais vu le monde ce jour la, vous n'auriez logiquement pas été les seuls a rapporter un PAN.

Le feu d'artifice attire toute sorte de personne utilisant des ballons, feu d'artifice amateur, et drones... (ce qui ne veut pas dire que c'est la votre observations).

Cordialement,
Louis.

@Alain Je ne peux pas donner de détails de ce niveau de précision. Cause : vitesse, et pour ces objets-là : altitude plus élevée que les premiers. Arcs, demi-lunes... c'est tout ce qu'on peut donner comme précision.

@Louis Vu le monde ce jour la, nous n'aurions logiquement pas dû être les seuls a rapporter un PAN. C'est bien ce qui nous désespère. Mais comme je l'ai déjà répété, les gens regardaient tous dans l'autre sens. Vers le mer, le soleil en face. Relisez ma déclaration que j'ai voulu la plus précise possible.

Quant aux ballons et autres drones, cette remarque n'a seulement rien à voir avec notre observation, qui eut lieu l'après midi. Je vois mal des gens venir se promener avec des ballons le long du belvédère en prévision d'un feu d'artifice qui aura lieu plus tard ailleurs. Ceci serait encore plus farfelu que tout ce que nous avons vu.
Relisez la discussion, le vent ne soufflait pas au sol. Pour emmener des ballons à cette vitesse, il aurait fallu un sacré coup de zéphyr là-haut.

Dans la vidéo jasm3.mp4, les nuages filmés se déplaçaient lentement ou rapidement, à l'oeil nu ?
Le téléphone utilisé était bien un iphone 4S ?

A.

**[ cliquez ICI ]**

Bonsoir tout le monde Wink

Il existe des courants jets assez rapides. Mais là l'altitude et la vitesse paraissent très élevées, ça va à l'encontre de simples ballons ou quoi... Puis il y a ces formes qui diffèrent... Bref, au premier abord je trouve ça tout bonnement étrange !

Alors comment relier cela à de possibles objets naturels ? En plus, ce ne sont pas de simples lumières ou reflets. Donc on peut écarter les satellites (oui parce que si des étoiles peuvent être vues de jour, les satellites le pourraient aussi du coup).

PS: Concernant ce fameux 14, je pense que l'explication serait plutôt à chercher du côté des cirrus carrément... Bon un météorologue ou un pro ès nuages, vous en parlerait mieux que moi, mais il est possible que sur la côte, vous ayez un front barrant les vents venant du large. Et les cirrus -comme on le voit- sont donc des nuages très fins et effilés, les vents qui les rencontrent à ce niveau, leur font peut être prendre un angle de 90° ? D'où le 14 ! Enfin ce n'est vraiment qu'une hypothèse, il faudrait confirmation de personnes callées sur le sujet...

Tiko a écrit:
Il existe des courants jets assez rapides. Mais là l'altitude et la vitesse paraissent très élevées, ça va à l'encontre de simples ballons ou quoi...

"Paraissent"
Pour moi, les objets ponctuels blancs "paraissent" passer sous les nuages dans la vidéo jasm3.mp4 (et ne me dis pas que je suis le seul à le penser Wink

). Impossible ensuite de deviner l'altitude exacte, l'illusion d'optique est probable, donc une altitude de 1000 mètres seulement est probable, donc une vitesse pas si élevée.

A.

bonjour l'equipe me revoila je suis tout exite de ce temoignage je viens à l'instant de voir pareil plusieurs objets en plein jour volant a la meme hauteur que des avions de lignes je ne sais pas si c'est ovnis mais ce n'est pas des oiseaux j'habite mantes la ville en yvelines il est 17 heures 30 ça c4est passé Vers les 17 heures impossible de les filmés j'ai essayé a plus

**[ cliquez ICI ]**

Alain.M a écrit:"Paraissent"
Pour moi, les objets ponctuels blancs "paraissent" passer sous les nuages dans la vidéo jasm3.mp4 (et ne me dis pas que je suis le seul à le penser ). Impossible ensuite de deviner l'altitude exacte, l'illusion d'optique est probable, donc une altitude de 1000 mètres seulement est probable, donc une vitesse pas si élevée.

Oui tu as raison, c'est très difficile à estimer. Enfin en vidéo, c'est mission impossible (même faire la différence entre des reflets/lumières et des objets physiques/mates d'ailleurs). Peut être à la rigueur, les témoins eux mêmes, pourraient y arriver ? Je sais pas... Mais si ces objets sont plus bas, la vitesse n'aurait effectivement rien à voir.

Je me permets, promis, ca sera ni long ni méchant...

Le soucis, avec ces photos et ces vidéos, c'est qu'il est impossible d'avérer si oui ou non ces objets tangibles (ils réagissent à la lumière) passent sous ou dessus les nuages. En fait, on ne les voit que clignoter brièvement, ce qui indique, soit qu'ils passent sur les nuages, on ne les voit plus, soit qu'ils ne sont plus baignés de lumière. Comme ils "vont" à vive allure, ca fait une sorte de clignotement. Du coup, ca me parait assez difficile de trancher sur une altitude...

@Ben O. : je peux comprendre votre agacement quant au rejet de vos hypothèses, mais vous n'êtes pas venus ici pour rien, vous vouliez l'avis de personnes qui traitent ce sujet d'habitude. Et avis, vous avez eu. Vous avez le droit de penser différemment mais quoi qu'il en soit, les autres aussi ont ce même droit. Acceptez votre hypothèse pour ce qu'elle est fondamentalement, simplement votre opinion.

Aussi, vous demandiez, plus haut, ce qu'il fallait faire dans ce genre de cas. Définir un repère immobile me parait essentiel. Phare, bâtiment, arbre, barraque à frites, qu'importe, mais un repère immobile fixe afin que les enquêteurs, quels qu'ils soient, puissent à leur tour se repérer et ne pas prendre pour fait établi la direction que vous citez. La parole est d'argent, mais les repères fixes sont en platine incrustés de diamants. Vous disiez aussi que ce jour là, la plage était fréquentée. Si cela vous arrive encore, partagez votre expérience avec les gens autour et multipliez les témoins, les avis et les sources de preuves comme les photos et les vidéos. Plus il y a de grains à moudre, plus il y a de café !

Voilà, pardon de m'être incrusté ainsi, je vous laisse reprendre le cours de cette enquête :)