Re: Film OVNI Toulouse 07 / 02 / 2008

Salut tout le monde!

D'abord, merci d'avoir eut le courage et l'intelligence de venir nous faire part de votre observation.

Tout comme le dit Eli, il sagit bien d'un ovni au sens litteral. Qu'est ce exactement?... piou...aucune idée évidement.

cependant, je n'ai pas vraiment l'impression que l'objet fait des zig zag , mais plutot que ce sont des points lumineux qui s'allument de part et d'autre de l'engin.

Question pour Christelle: Selon vous qui l'avez vue de vos prospres yeux. Zig zag ou lumiere de part et d'autre de l'engin?

a+

Bonjour ,
pour répondre à votre question urlhan , ce n'était pas des zig zag , mais c'était bien des lumières qui clignotaient de part et d'autre de l'engin . Lorsque j'ai dessiné le schéma, j'ai fait un losange avec 4 point lumineux rouges clignotant.
à+

Merci CHRISTELLE pour vos précisions vous avez bien vu un ovni comme je le dis au départ ,ne fusse que la configuration des lumières et des couleurs .Cela est étrange n'est ce pas .
Je me permet de vous souhaiter un joyeux anniversaire et encore merci pour vos témoinages . Very Happy

Il est regrétable que ce film soit pour l'instant le seul témoignage concernant cet évènement. Les radars civils et militaires de la région ont-ils détecté ce phénomène ?

Je tiens a sinaler que les radars ne détectes pas toujours la présence des ovnis .

Bonjour et bon anniversaire à Christelle,
Tu as bien fait de t'exprimer pour confirmer ton témoignage et nous avons tous compris tes explications et que tu es de bonne foi.
J'ai cru dès le début à ton observation même si ce n'est pas évident sur ce bout de film, on voit bien qu'avec ta copine vous n'êtes pas en train de monter une blague. Et même si nous on ne voit pas grand chose, vous l'avez vu et c'est ce qui est important.
Cela prouve qu'il y en a encore dans notre ciel et vous au moins, vous êtes maintenant convaincues que cela existe.

[quote="Christelle"]PS : j'ai oublié de vous dire 2 choses .

La première : ce que nous avons pu voir mon amie et moi , ressemblait énormément à la photo du profil de Léon .

La deuxième : l'ovni que nous avons filmé apparait à partir de la 24 ème seconde. Non pas avant ... Les lumières bleues , blanches , rouges , sont un super U du village voisin .

Merci.

Nous, qui nous intéressons "scientifiquement" au phénomène ovni, avons des ennemis, oui, des ennemis -car le mot "adversaires" suppose une loyauté qui n'est pas de mise dans ces cas-là- ce sont les truqueurs de vidéo ou de photos, les faux-témoins et ceux qui les mettent en avant. A ceux qui se contentent d'en sourire comme s'ils n'étaient pas malfaisants, répondons :"Qu'aurait-on dit si un "plaisantin" avait introduit des impuretés dans les liquides stériles conservés par Pasteur qui n'aurait pas pu démonter ainsi que la génération spontanée n'existait pas et qui n'aurait pas pu faire ses recommandations sur l'asepsie, laquelle a sauvé ultérieurement des millions de gens de la septicémie, de la gangrène et de la mort?" Les mêmes auraient dit que celui qui avait fait ça était un fou criminel et on l'aurait condamné moralement et sans doute au pénal! Or l'humanité traverse une crise sans précédent car elle consomme comme si elle vivait sur une planète six à dix fois plus étendue que la vraie, et avec un tiers-monde qui aspire au même gaspillage des ressources que les étasuniens! Notre seule chance d'atteindre le XXIIe siècle, c'est de trouver une théorie physique révolutionnaire dont les retombées seront la mise à disposition d'énergie "propre" et quasi illimitée avec, cerise sur le gâteau, la possibilité de fabriquer des moyens de transports frôlant la vitesse de la lumière nous permettant d'exploiter des gisements de matière première sur les autres planètes! Autrement dit, il nous faut fabriquer des ovnis avant 2050-2060 si nous ne voulons pas que l'humanité disparaisse aussi complètement que les dinosaures avant elle! C'est pourquoi on peut juger criminels les faussaires du phénomène ovni qui égarent les humbles chercheurs que nous sommes et détournent les théoriciens de physique, dont notre sort dépend, d'une étude qui pourraient les aider!
Savoir donc si cette vidéo est authentique n'est donc pas du tout anodin mais au contraire d'un intérêt considérable.
Je ne maîtrise pas assez l'informatique pour réaliser moi-même une fausse vidéo mais je sais que c'est à la portée de beaucoup de "bidouilleurs". Donc de voir un "film" ne prouve rien, ni dans un sens ni dans l'autre. Il n'y a donc qu'en réfléchissant sur la psychologie probable des auteurs de vidéos truquées et sur les phrases prononcées par les deux jeunes filles que nous pourrons nous faire une "intime conviction" comme on dit aux jurés de Cour d'assises", sans avoir de preuve absolue.
Je pense que les auteurs de vidéos doivent consacrer du temps à leur malfaisante activité, même en ayant une bonne maîtrise des logiciels de manipulation vidéo. Ils n'ont sans doute pas une intelligence très supérieure pour consacrer du temps à nuire ainsi à l'humanité dont ils font cependant partie. En conséquence, la plupart, surtout s'ils opèrent pour la première fois, doivent s'attacher à obtenir un "phénomène" spectaculaire afin que leur vidéo se distinguent de la masse des documents disponibles sur Internet. Or ici, "l'ovni" est à peine visible. Un bon point donc pour l'authenticité.
Les deux jeunes filles ne manifestent pas de peur ni d'émotion alors que c'est la nuit et que le phénomène est étrange? C'est vrai que les filles, "normalement" sont peureuses ... mais surtout quand elles sont seules face au danger. Dès qu'elles sont accompagnées, même par une autre fille aussi "peureuse" qu'elles, il se produit un "effet de meute" qui les rassure. N'oublions pas que le grégarisme est une caractéristique de notre ancêtre hominidé qui a été sélectionnée par l'évolution et qui permettait au groupe uni de faire reculer les prédateurs et de sauver ses petits. Les filles n'ont pas peur non plus parce que le phénomène semble assez éloigné et surtout, surtout, ne semble pas s'intéresser à elles. Que l'objet se rapproche rapidement et/ou les illumine et l'on aurait entendu les cris de peur, les pleurs peut-être et la fuite éperdue!
En fait, elles se sentent ici non en situation de gibier, ce qu'elles ressentent souvent avec des garçons qui leur paraissent dangereux, mais en situation de "prédateurs". Ce sont elles qui "traquent" l'ovni fuyant, non l'inverse. Elles sont comme des chasseurs à l'affût qui craignent de manquer leur proie. Pas étonnant donc qu'elles insultent leur cible qui paraît se dérober. Là encore, cette attitude est inscrite au plus profond de nous et vient de l'époque lointaine où nous étions autant chasseurs que chassés. A ce moment, elles n'ont pas sans doute conscience du caractère extraordinaire de ce qu'elles cherchent à filmer. C'est la curiosité seule qui les habite. D'où l'absence des "O My god! " d'autant plus qu'elles ont certainement moins d'imprégnation religieuse que les anglo-saxons. Un tel comportement est à mettre au crédit de l'authenticité.
Peut-on envisager cependant que ceci soit un dialogue enregistré par des comédiennes ? Tout le monde reconnaîtra que si ce sont des comédiennes, elles sont exceptionnelles de naturel et devraient se faire connaître comme telles, à l'aube d'une brillante carrière! Sincères félicitations aussi aux professeurs de théâtre qui les ont formées car un tel art ne s'acquiert pas tout seul et à la discrétion de tous de ne pas révéler ces talents! Et puis si dialogue il y a, il doit avoir été écrit. Or le dialoguiste aussi à son orgueil d'auteur. Il ne veut pas que son texte soit n'importe quoi mais qu'il "aille quelque part" avec au moins un effet de chute pour nous faire comprendre qu'il est achevé. Rien de tel ici. La coupure est brutale, inopinée (peut-être parce que la puce mémoire de l'appareil photo est pleine). Ces remarques plaident aussi pour l'authenticité du document. Les statistiques montrent que les ovnis "traînent" souvent près des aéroports. C'est le cas ici. Et il est vrai qu'à proximité des pistes, les avions doivent respecter une discipline très stricte pour éviter les collisions. Aucun pilote ne se permettrait des demi-tours erratiques qui lui coûteraient peut-être la vie et sinon, à coup sûr, sa licence de pilote!
En conclusion, mon intime conviction est que ce document est authentique... mais sa qualité ne nous fait pas progresser sur la connaissance de la mécanique des ovnis!

oups désolé petit problème. Je voulais dire que je ne savais pas que les lumière bleu-rouge étaient celle d'un super u ! Dans ce cas ça change tout.
Etait-ce toi qui tremblait où est-ce que c'était l'ovni qui bougeait sans arrêt ?

Voila booboo,commeChristelle dit plus haut c'est bien elle qui bougeait .Je comprends leur émoi .