Re: *Que cache le passé et les anciennes civilisations ?

Jeu 10 Nov 2016, 08:55

Bonjour à vous tous!

Hé oui, c'est une discussion très délicate,
qui mérite de rassembler le savoir
de chacun d'entre nous, sur un tel sujet.
hreh

Cette recherche, nous oblige à contester la réalité
ancestrale, que nos anciens maîtres nous ont imposée.

Il fut un ancien temps, où ceux qui avaient une relation directe
avec ces "visiteurs", se trouvèrent fort dépourvus
lors du départ de ces si merveilleux personnages...

On peut alors comprendre, que pour être toujours respectés,
certains serviteurs, furent obligés de continuer à faire croire en leurs présences.
Ceci afin de conserver l'admiration et le respect des peuples.

Ce fut donc là, le départ de toutes nos croyances.
Croyances qui asservirent ainsi, l'esprit des humains.

A notre époque, nous pouvons mieux comprendre cela,
car nous possédons des connaissances scientifiques
et que notre technologie actuelle nous explique même,
certains faits classés comme "mythologiques"...

Cette recherche sur notre "savoir ancestral", nous oblige à ouvrir les yeux.

Notre "recherche ufologique" est donc obligée de révéler certains faits.
Cela nous permet alors, de bien mieux comprendre pourquoi elle est si décriée!...

Cordialement à vous tous! fbzae

A+

.

Ven 11 Nov 2016, 16:55

Bonsoir,
Le point de départ de nos croyances n'est pas du tout une supposée intervention extérieure mais réside simplement dans la nature métaphysique de l'homme qui très tôt eut des rites funéraires par exemple et des cosmogonies.
On pourrait aussi soutenir que les diverses écritures furent des instruments du pouvoir religieux pour soumettre des populations qui autrement n'auraient pu être tenues, il fallait donc inventer les récits fondateurs, peupler de dieux un Olympe etc.
La recherche ufologique doit donc veiller à inclure pour s'en prémunir cette propension de l'être humain à croire, à se forger des récits faciles, à interpréter plus qu'à constater rigoureusement.

Ven 11 Nov 2016, 18:29

Bonsoir Hector!

Les questions que pose notre passé, n’est pas du tout ce que l’on pourrait croire !
Certains cherchent toujours des preuves, pour savoir quel fut notre véritable passé.

Si l’on cherche à savoir pourquoi l’humanoïde terrestre à fait plusieurs bonds d’évolution
depuis l’Ergaster, on est absolument en droit de chercher à comprendre le pourquoi
et le comment…

Notre science actuelle de la génétique nous prouve justement, que l’homo-sapiens
fut bien le produit issu d’un très petit nombre de mères, il y a environ 150.000 ans.

L’analyse « mitochondriale » effectuée, le prouve pour l’homo-sapiens,
comme pour l’homo-sapiens-sapiens, d’il y a environ 40.000 ans.

http://www.podcastscience.fm/dossiers/2011/01/27/dossier-ladn-mitochondrial/

"Ainsi des études récentes ont montré que toutes les mitochondries humaines
dans le monde ont une origine commune datée de environ -150 000 ans, en Afrique.
C’est la théorie de l’Ève mitochondriale."
..........

Ces étranges bonds évolutifs, ne sont absolument pas expliqués par notre science actuelle.
Par contre, les traductions de nos assyriologues reconnus, sur des textes datant
de plus de 5.000 ans, expliquent en détails, une telle manipulation.

Il y a 5000 ans, nous ne pouvions avoir ce savoir, que nous propose notre science en 2016.
Nous comprenons également, que nos anciens ne pouvaient posséder ce savoir,
lors des premières découvertes en 1873. Il leurs était donc logique,
de classer ces informations en « mythes ».

L’ensemble de tous ces constats, expliquent pourquoi il est préférable de devoir
cacher aux humains leurs véritables origines. Ce serait une véritable contestation
planétaire pour tout le savoir enseigné et surtout, pour l’ensemble de nos croyances.

Malgré les récentes découvertes de multiples exo-planètes "viables",
l’humanité se pose toujours des questions sur la réalité de la vie dans l’univers.

En conséquence, la vraie recherche ufologique, se doit de lutter
contre la désinformation actuelle, dénigrant la réalité et le pourquoi
de ces visites observées d’objets aériens, inconnus à notre époque.

Cordialement. fbzae

A+

.

Ven 11 Nov 2016, 23:14

@Cosmos.

Je suis certains que les terriens qui visiteront des planètes et qui traumatisés par des révélations

ne se permettront pas des manipulations de ce type.

Mais non, l'homme ne se prends pas pour dieu, M'enfin ! rire

Sam 12 Nov 2016, 11:30

L'homme ne se prends pas pour "Dieu" l'actualité de ces derniers jours tendent a prouver le contraire.

M'enfin

Sam 12 Nov 2016, 20:24

+ 1 Hector01
Foutaise que les religions, invention de l'esprit humain.
L'homme trop vaniteux, son ego va le perdre.
Comment voulez-vous que les entités extra-terrestre prennent contact avec ce peuple de la voie Lactée ?
On ne peut même pas se comprendre avec les bonobos, alors une civilisation de 100.000 ans en avance, hypothèse ?

Sam 12 Nov 2016, 21:32

Bonsoir

Je trouve que la théorie de l'Eve mitochondriale qui a donné des filles qui ont eu des descendantes jusqu'à nous n'est pas très logique hjy-t

Cela signifierait que seules les femmes ayant reçues et transmis cet ADN mitochondrial intact ont survécu depuis 150 000 ans..sur toute la planète ? (les autres ont disparu ou n'ont fait que des fils)
et que les hommes n'auraient pu avoir de filles qu'avec ces femmes ?
Soit seules ces femmes possédaient un capital génétique suffisamment de robuste et beaucoup de chance pour transmettre leur ADN mitochondriale jusqu'à nous
soit un seul groupe familiale a pu sortir d'Afrique et a survécu jusqu'à nous
soit encore une seule femme et sa descendance ont survécu à une extinction massive
enfin, je pense plutôt que la recherche de la filiation par l'ADN mitochondriale n'est pas très fiable du moins sur le long terme...
Mais il est vrai qu'on peut se demander pourquoi l'homme moderne est le seul à avoir survécu jusqu'à maintenant triste-pleure

Bonne fin de soirée Wink

Dim 13 Nov 2016, 06:51

Loreline,

C'est la mère qui transmet toutes les caractéristique génétique par l'ADN mitochondriale donc rien d'illogique dans cette théorie.

Dim 13 Nov 2016, 08:35

martin a écrit:Loreline,

C'est la mère qui transmet toutes les caractéristique génétique par l'ADN mitochondriale donc rien d'illogique
dans cette théorie.

Martin

Si vous ajoutez en plus que selon une théorie soutenue en 2003 et: en 2011, Fulvio Cruciani et al. ont calculé par la diversité de l'ADN du chromosome Y que le plus récent ancêtre patrilinéaire commun daterait d'environ 140 000 années wikipedia

ça me parait vraiment" tiré par les cheveux" ou alors nous entrons
dans la théorie de la manipulation génétique.......... hjy-t

Bon dimanche

Dim 13 Nov 2016, 09:09

Bien sûr Loreline je suis en résonance avec l'ami Cosmos, il y a bien eu manipulation génétique a une période de notre histoire, manipulation qui a conduit a notre évolution, comme si nous avions été codé pour que notre évolution se fasse sur une période très courte.

Nous sommes les seuls animaux a avoir évolué vers une intelligence structurée et organisée.

Cette théorie n'engage que mois et ceux qui la partage. oui

Bon dimanche a vous aussi gfhnerj