Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

Bonjour Antigravitron

En attendant, nous avons traité ce sujet qui se trouve maintenant dans le coin café ►ICI

Bien cordialement

Loreline

Loreline a écrit:Bonjour Antigravitron

En attendant, nous avons traité ce sujet qui se trouve maintenant dans le coin café ►ICI

Bien cordialement

Loreline

Merci Loreline

Désolé je ne savais vraiment pas...je vais y transferer mon message et continuer là-bas. Merci de m'avoir informé.

Antigravitron a écrit:Merci pour la vidéo!

J'ai trouvé une autre vidéo qui par contre m'a fait beaucoup de mal et je n'arrive pas à croire qu'aujourd'hui encore on puisse faire de telles émissions avec des gens (en plus des ufologues!) aussi mal informés. Cette dame ufologue affirme bel et bien (en 2019!) que "les ovnis sont un mythe". Regardez par vous-mêmes:

https://www.youtube.com/watch?v=vVOtXmfCG3Q&t=3529s

Je n'ai pas pu m'empêcher d'intervenir et de mentionner les découvertes et déclarations faites ces deux dernières années par le pentagone. Les réactions à mon commentaire sont tout simplement ahurissantes de bêtises (à la sauce pseudo-sceptique qui tombe dans le "ce n'est qu'un avis et ne prouve" rien du tout"). Ça fait mal! Ils tournent vraiment en rond ces pauvres gars. J'apprécierai grandement si certains d'entre-vous venaient y apporter une contribution. J'ai écrit un commentaire sous le pseudo "frankbyte".

Ce sont nos psycho-rigides de services, ceux qu'il faut combattre sur le terrain des idéologies comme le fait Tiko là-bas...

La vidéo a déjà été proposée ici même dans l'un des topics qui leur est consacré. Mais comme le dit Loreline, il vaut mieux en discuter "au bar" que pourrir le champ ici même.

@+

Rappelons ceci au passage.

Depuis qu'a été publié ce billet, je pense que Sigma 2 a désormais plus de reculs et d'éléments probants. Il n'est pas impossible qu'ils puissent se rapprocher de TTSA pour échanges d'informations.

@+

bah pourquoi encore faire confiance à sigma 2?

ces gens n'ont rien pondu sur les drovnis des centrales, c'était pourtant la base

et puis il y a une contre campagne contre l'aatip et escondido , on ne se demande ni pourquoi ni par qui

l'effet levier espéré n'a pas fonctionné, cela en dit long aussi sur des tas de saloperies

pourtant les ovnis de 2014 2015 sont concrets et étaient journaliers

pour bigelow je ne sais pas, mais ce brol regroupait bcp de gens .. avec un financement large

je me demande perso s'ils ont enfin fait le parallèle entre tic tac et le cas de porto rico ou pas ?

c'est précisément le même engin

on peut aussi le trouver en angleterre et ailleurs

Je suis entièrement d'accord avec ton analyse Anakin.

hreh

anakin a écrit:Bah pourquoi encore faire confiance à Sigma 2 ?

Ces gens n'ont rien pondu sur les "Drovnis" des centrales, c'était pourtant la base.

S'ils ne l'ont pas fait, c'est qu'ils doivent avoir de bonnes raisons de ne pas en parler. Ils sont à la base d'un système pouvant vérifier rapidement les informations, ne l'oublie pas.

Oublions cette pseudo vague qui a peu donnée au final, sinon nous avoir fait gaspiller énormément de temps.

@+

pseudo vague ?

ah si on en est là effectivement

Je savais que çà allait faire réagir... Le GEIPAN s'en est défendu car il n'a pas été sollicité sur cet épisode. Mhhh... Ils sont peut-être de bonne foi après tout. Maintenant si le GEIPAN ou Sigma 2 cherchent un moyen de minimiser l'affaire puisque nous touchons là à un milieu sensible, alors on va nous taxer de "croyants complotistes" rire

Non, franchement, il n'y a rien à en tirer de valable. L'épisode Drovni est le portrait craché d'une vague socio-psychologico-médiatique comme celle de 54

@+