Re: (2013) Ovni d'Aguadilla au Puerto Rico

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Tout d'abord, le sujet qui nous intéresse:



  Pas encore fini... un champ E.M. intense préexiste déjà autour de l'objet avec la "figure" à dessiner, avant d'injecter la substance (ou le gaz) plasmagène:



  Ensuite retour sur le message précédent:

@Roland62
Bonjour.
Peut-être serait-il souhaitable, sur la forme, de condenser avec passion vos contributions, sans un recours à l'anglais.
Si l'ufologie reste un loisir bien-sûr, elle n'est pas pour autant du cinéma.

  OK... enfin, je veux dire par là d'accord. (oui, incorrigible, je sais... )

  S'agissant de l'anglais, qu'est-ce que je peux bien vous dire ?

  La littérature scientifique de haut niveau est dans cette langue.

  Personnellement, j'ai appris (dans la douleur), en étant passionné de simulateur de vol (flight simulator, X-plane), en ayant accumulé des tas de documents techniques comme le QRH, le FACOM, avec tous ces acronymes, les plus compliquées les uns que les autres (comme le FBW de chez airbus...); ça, c'était bien avant mon observation d'un de ces OVNIs.

  Le message ci-dessus est le point d'orgue et la conclusion d'un nombre incalculable d'heures à sauvegarder image par image pour essayer de comprendre ce qui se passe.

  Je reconnais bien volontiers que j'ai mis un peu de fantaisie dans la forme, et qui s'apparente à du "cinéma" pour vous; mais effectivement, et je vous rejoins là, l'ufologie n'est pas du cinéma; même s'il y a parfois de la mise en scène de la part du phénomène; pour moi, et c'est manifestement le cas, dans cette vidéo d'Aguadilla.

  PS: FBW= Fly-By-Wire (pilotage automatique).

  Salutations.

[Alain.MAnalyste Observations]

Je suis certain que dans le lot, tu pourras retrouver un space invader... ^^



A.

[XPDavyEquipe du forum]

Bonsoir, 

Ou un vieux Pac-Man ...   

Belle soirée, 

Davy

[InvitéInvité]

Bonjour,

Je suis certain que dans le lot, tu pourras retrouver un space invader... ^^  ...

  Le plus marrant dans tout ça, avec toutes les captures d'images réalisées pour coincer le "truc" avec une certitude ABSOLUE... (sa forme ressemble plus à une "petite boite de thon"... riche en Oméga 3):



  Ben, ça fait beaucoup beaucoup d'images à "zieuter"...



Houps ! pardon, pas celle-là...


 

... Je n'y ai pas vu une seule lanterne thaïlandaise. 

  Le plus marrant encore, serait de savoir le nombre de captures d'écran (3 ? et je suis gentil...) pour que ces messieurs du GEIPAN (Hou là !... des "experts") "déclarent" une fois pour toute, que ce sont "probablement" des lanternes thaïlandaises volant par deux" (Heu... même sous l'eau ).

  Parce que sur ce forum spécialisé, la pluralité des opinions est acceptée avec bienveillance, et que toutes les "voix" doivent se faire entendre (ou lire); mais puisque nous sommes dans la "guerre" des images; et bien voilà le contre-t(h)on    (oui, oui je sais; l'ufologie n'est pas du cinéma...):



  => http://www.ipaco.fr/RapportAguadilla.pdf

  PS: J'aime bien ce jeux (sur Ti-99 à l'époque)... excellent choix !

  Dernier PS: Merci à vous Alain M. (c'est sincère).


  Salutations.

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Fin de la récréation !

  L'OVNI est un anneau, avec du noir au centre (aux infrarouges...donc chaud !):



Pour la discussion portant sur savoir ce qui est réel (image 3D, sculpture de plasma...) ou pas, avec un "objet" en DUR ou pas (voir en page 27):

  => https://www.forum-ovni-ufologie.com/t22837p390-le-pentagone-a-etudie-les-ovnis-dans-le-plus-grand-secret-new-york-times-aatip-ttsa-affaire-tic-tac-etc#248659

  Ben, des Zitis qui sont venus nous faire un petit "coucou"...  

  Salutations

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Une petite piqûre de rappel...


  Devant la tache lumineuse (au contour non défini et changeant, que j'appelle un "Langolier")...



  ... il y a parfois (mais pas toujours) un petit objet discret qui en sort (l'OVNI, le vrai !)

  Salutations.

[Alain.MAnalyste Observations]

Une poule et son oeuf, donc ?

A.

[snotgobblerEquipe du forum]

Bonjour
Une vidéo une peu plus nette ? : ICI

[snotgobblerEquipe du forum]

Une vidéo de Georges Knapp sur le sujet avec interview du fondateur du SCU:

https://www.mysterywire.com/video/aguadilla-ufo-incident-george-knapp-mystery-wire/6282005/

Désolé, c'est en Anglais sans sous-titres et il faut contourner le filtre du pays (vidéo normalement non accessible en Europe) à l'aide d'un VPN ou un navigateur web alternatif genre Tor.

[snotgobblerEquipe du forum]

Quelques remarques personnelles sur l'interview de Rich Hoffman, responsable à la SCU, lien dans le post précédent. Ce n'est ni un résumé ni une analyse exhaustive.


De multiples traces radar (bleeps) apparaissent et disparaissent avant le décollage du Dash8 de l'Homeland Security.

L'ovni émet une lumière blanche non continue comme les traces radar.


Il y a 4 membres d'équipages: pilote, co-pilote, opérateur radar et opérateur caméra thermique.
L'équipage est immédiatement intéressé car le comportement de l'objet ressemble à celui d'un appareil de narco-trafiquants.

L'hypothèse d'un ballon millar ou de lanternes chinoises n'est pas compatible avec la totalité du phénomène: scindement en deux parties et déplacement submergé. Cela sans parler de la phase de vol ne suivant pas le sens du vent ni des vitesses de l'engin.

La caméra thermique militaire a une résolution de l'ordre du 1/10 de degré et l'enregistrement ne permet pas de distinguer un système de propulsion.


Il y a des témoins au sol en plus du personnel de la tour de contrôle, notament des pilotes.

La taille de l'objet a été estimée avec une assez bonne précision grace au moment où il passe entre deux poteaux, la hauteur des poteaux étant connue.

[Contenu sponsorisé]