Re: (2013) "1942-1954 La genèse d'un secret d'Etat" Greslé, Jean-Gabriel

Si l'ensemble des documents MJ12 sont des faux, le livre de JG Greslé est sans intérêt, puisqu'il est presque entièrement basé là-dessus. Mais j'ai du mal à l'admettre, car d'une part ces documents ont une apparence authentique, d'autre part, comme le dit Greslé, on ne voit pas l'intérêt pour un organisme quel qu'il soit de se fatiguer à produire une telle masse de faux si bien imités (et nécessitant des connaissances approfondies des rouages administratifs US), et qui de plus vont à l'encontre de la thèse officielle opposée à l'HET.

Bonjour,

J'ai demandé directement à JGG, lors de son intervention du 5/11/13 à Ovni-Paris, si ses recherches, son hypothèse et donc son livre, avaient un lien avec les travaux de Sigma:

Sa réponse est OUI! Ce travail fait partie intégrante des travaux de Sigma 1 et continue: l'authentification des documents se poursuit, avec une aide "spécialisée" concernant les sources, et continuent à recevoir d'autres documents.

sigma ne donne pas , donc franchement je me fous de savoir ce qu'ils font , il ya bien trop de groupes et personne agissant sans donner et se prétendant spécialistes depuis 20 ans dans le sujet , moi je ne juge que sur les faits et éléments apportés pas sur la tête du messager

si une enquête pilote de chasse a été faite , sigma devrait la croiser avec la base de weinstein et nous proposer des pistes de réflexion sur ce thème précis, et oui il ya d'innombrables cas pilotes et radar depuis 1942

moi je pensais naïvement que cette commission n'avait que ce rôle précis et important, mais force est de constater que cela a été annoncé fin 2008 et que nous voilà 5 à 6 ans après sans rien, même pas un résumé de ces données et résultats

les cas compilés par dominique weinstein http://www.ufoevidence.org/newsite/files/WeinsteinPilotCatalog.pdf

et d'autres cas divulgués par d'autres gouvernements dont amérique du sud et ailleurs forment une base permettant un travail de commission

ne fut ce que trier les cas par type d'avion et donc vitesse max et caractéristiques d'ovnis constatés pour faire un delta de capacités techniques

y ont ils seulement pensé ?

si un ovni dépasse un vieux coucou volant à 700 km/h on a un doute que cela puisse être un autre coucou... mais si l'ovni dépasse un avion à mach 2, sans caractéristiques d'un vol à mach 2, ca devient plus compliqué...

et quand d'innombrables pilotes de lignes et leurs passagers en ont vu, même récemment et confirmés par radar... ou que des pilotes se crashent en les trackant.. et que ces données sont toujours en grande partie bien au chaud dans les archives us et française....on se dit que sigma devrait plutot creuser ces pistes là

y inclus les capacités de manoeuve, sigma comme figure en s ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Voltige_a%C3%A9rienne

une figure en s s'approchant du mouvement en chute de feuille morte constatée chez certains ovnis dans les années 50 notamment

bref y a matière à réflexion en dehors des mj12 selon moi

et j'aimerai vraiment voir un tableau type d'avion et type d'ovni en face .. par exemple f16 belge et triangle ou rectangle de la vague belge..oui il ya eut des rectangles aussi...

Bonjour myrtille
Un grand grand merci !!!! cheers

C'est exactement ce que je pensais, J.G Greslé a toujours employé de conditionnel dans son ouvrage.
et A.Boudier a bien précisé dans les repas où il intervenait que la commission Sigma 2 est destinée à vérifier l'authenticité de certains documents qu'ils ont utilisé

J'ai trouvé étrange que les journaux dans un bel ensemble et titrant en substance : les OVNIS sont des essais militaires nous annoncaient peu après que les Américains se décidaient à reconnaitre l'existence de la zone 51
et ce documentaire inédit qui est passé la semaine dernière sur RMC24 pour insister lourdement sur la non existence des OVNIS m'a semblé opportuniste

J.G Greslé a romancé dans son ouvrage..et j'ai trouvé ça dommage..mais pouvait-il sortir un document de témoignage en bonne et due forme ???certainement pas !
Cordialement

si Jg Greslé ne pouvait sortir aucun document en bonne et due forme, qui le pourra ? faudra til une fois encore faire le boulot soi meme ? c'est dommage , enfin bref si le secret d'Etat est ancré je ne vois pas de moyen de le contourner et le ciel est calme ces temps ci , aucune vague ne viendra troubler leur quiétude , quelle chance pour le secret d'Etat

anakinnam a écrit:sigma ne donne pas ,

moi je pensais naïvement que cette commission n'avait que ce rôle précis et important, mais force est de constater que cela a été annoncé fin 2008 et que nous voilà 5 à 6 ans après sans rien, même pas un résumé de ces données et résultats

CQFD

Bonjour
J'ai Bien peur que vous n'ayez aucune idée de l'impact d'une annonce officielle de l'existence d'inconnus du système terrestre dans la population
Mais c'est normal..vous êtes à fond dans votre passion

rêvons un peu.. si sigma me donne accès à ses données , je leur pond une analyse approfondie dans un délai maximal de 2 mois.;mais je rêve tout haut lol

anakinnam a écrit: Trier les cas par type d'avion et donc vitesse max et caractéristiques d'ovnis constatés pour faire un delta de capacités techniques

y ont ils seulement pensé ?

si un ovni dépasse un vieux coucou volant à 700 km/h on a un doute que cela puisse être un autre coucou... mais si l'ovni dépasse un avion à mach 2, sans caractéristiques d'un vol à mach 2, ca devient plus compliqué...

et quand d'innombrables pilotes de lignes et leurs passagers en ont vu, même récemment et confirmés par radar... ou que des pilotes se crashent en les trackant.. et que ces données sont toujours en grande partie bien au chaud dans les archives us et française....on se dit que sigma devrait plutot creuser ces pistes là

y inclus les capacités de manoeuve, sigma comme figure en s ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Voltige_a%C3%A9rienne

une figure en s s'approchant du mouvement en chute de feuille morte constatée chez certains ovnis dans les années 50 notamment

bref y a matière à réflexion en dehors des mj12 selon moi

et j'aimerai vraiment voir un tableau type d'avion et type d'ovni en face .. par exemple f16 belge et triangle ou rectangle de la vague belge..oui il ya eut des rectangles aussi...

Peut-être y ont-il pensé ? Je sais que SIGMA2 est censée entretenir de bons rapports en Amérique du Sud, sachant que l'Armée collabore avec les ufologues locaux là-bas, il y a moyen de faire ressortir quelques cas sérieux de rencontres pilotes d'aéronefs/OVNI ou des détections radar. Et si cela ne leur est pas venu à l'esprit, nous sommes là pour évoquer nos idées citoyennes en leur proposant de constituer une nouvelle synthèse basée sur le rapport Weinstein avec les éléments qu'ils auront acquis avec des tableaux comparatifs sur les performances mises en oeuvre de part et d'autre, soit en les contactant directement via leur seule adresse mail ou lors d'une prochaine conférence de Mrs Boudier ou Greslé, rappelez-vous, ce dernier a dit que c'est désormais aux citoyens lambda de prendre le relais... Si nous collaborons d'une certaine manière avec SIGMA2, que nous donnons de nouvelles pistes ou manières de travailler pour amener de la consistance dans ce dossier, ils pourront nous le rendre tôt ou tard, alors le jeu en vaut peut-être la chandelle...

Si je crois encore au Père Noël, dites-le moi... rire

@+

loreline cela fait des années que des officiels affirment qu'il ya quelque chose, hynek inclus.. je n'ai jamais vu de mouvement de panique... car en réalité la majorité s'en fout ... ou pensera que c'est faux .. et une horde de sceptiques seront là pour expliquer qu'il n'y a rien, par contre... ceux qui s'intéressent au sujet pouront avancer et tous le monde en apprendra plus, c'est cela l'enjeu réel , pas l'information des masses qui regardent tfzéro ou les téléréalités en tout genre..

viens bobonne, viens j'te dis ! siggmarr ou sigta ? vient de dire au jt que les hommes verts existent.. t'es sérieux raymond qu'est ce que t'as encore bu toi ? rien bu juste un pastis jt'e jure c'est claire chazal qui l'a dit avec un gars un peu chauve ! eh alors c'est pas avec cela que nabila pourra se payer son nouveau téléphone et puis il ressemble à quoi leur extraterresstt ? ben ils savent pas trop.. bah tout ca c'est de la blague, vient manger ta soupe raymond

.. plus serieusement ce que je veux dire c'est .. qu'est ce qu'on dit ...il ya moyen de dire sans dire et de dire beaucoup sans effrayer les masses mais informer les passionnés.... et de nombreux sondages dans de nombreux pays montrent qu'une majorité des gens pensent qu'il ya de la vie ailleurs et un nombre non négligeable que les extraterrestres viennent nous visiter

ce n'est pas neuf et les sondages vont dans l'immense majorité des cas dans le même sens sauf dans les pays barbares et je ne les citerai pas par sympathie qui de toute façon sont peu concernés par le phénomène ovni et non ce n'est pas un hasard et non ce n'est pas psycho social non plus

et si on ne veux pas informer alors on ne dit pas qu'on cree une commission specialisée, personne n'en saura rien