Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

Je suis d'accord, sauf que je pense sincèrement que les différents gouvernements n'en s avent pas beaucoup plus que nous !

Bonsoir à tous,

J'ai pris attentivement connaissance de ce débat très intéressant sur la question "Preuve irréfutable ? Action à mener ?", et je pense également que nos gouvernements auraient dû (et devraient) depuis longtemps lever leurs secrets défense, en particulier les Américains du Nord et du Sud, où ont eu lieu les 2 plus fameux crashes d'ovnis (Roswell et Varingha), preuves irréfutables à eux-seuls.
Nous avons droit à la vérité, ne serait-ce que pour nos enfants, leurs enfants, qui que nous soyons, quelques soient nos origines ou nos religions ...

Quant à la raison pour laquelle les E.T. ne veulent pas prendre contact avec nous, il n'y a qu'eux qui le savent, difficile de répondre à leur place.
Cependant, si l'on se réfère aux témoignages, aux dossiers répertoriés sur ce site, les visites de ces entités semblent ne pas être uniquement de l'observation, mais tout à fait inamicales : voilà des E.T. qui violent nos espaces aériens, poursuivent nos avions ou nos voitures, atterrissent dans nos jardins, dans nos champs, sur nos voies ferrées (aucun sens de la propriété privée !), prélèvent tranquillement nos plants de lavandes, notre terreau, nos cailloux, notre eau, sabotant au passage la végétation (privée de sa substance, brûlée), les bois (cassés), paralysent les témoins, très choqués, effacent leurs mémoires, brûlent leurs membres, les irradient parfois; que penser également des expériences qu'ils auraient menées sur les abduqués, prélevant leur semence ou au contraire leur posant des implants, ou bien sur le bétail (évidé de son sang), sans compter les menaces qui auraient été faites par les MIB etc... etc... Bref, ils ont peut-être la supériorité technologique et cérébrale, mais semblent dépourvus de toute "humanité"...

On peut se demander alors si ce n'est pas l'Histoire qui se répète (dans une autre proportion bien sûr) et si ce n'est pas ainsi que la race humaine va devenir ...

Bonsoir ; pour ncc : ce que je voulais dire par "manifesté " c'est se regrouper dans la rue pour protester ... mais rassurez vous ,je n'ai pas la naiveté de croire a "tout le monde il est beau ...etc ... " ; oui il existe depuis toujours des mouvements sectaires et obscurantistes..

Par rapport aux autres idées emises , il semble en effet que si ET il y a ils ne veulent en effet pas interferer ; c'est plutot un signe de maturité et la je vais un peu a l'encontre du propos d'evelyne car je crois avoir lu que les ovni ou leurs occupants s'enfuient des qu'ils sont vus..
Notre civilisation n'arrive que depuis peu a tenter de laisser vivre en paix certaines peuplades dites primitives ( par exemple en guyanne francaise certaines regions sont protégées ..)
Ce dont je reve (eveillé) ce n'est pas une presence extraterrestre ( en effet avec nos engins a petrole on ne supporterait pas la comparaison ) mais a une revelation de ce qui peut etre etudié ; qui nous a peut etre été caché ; et comme la grand mere d'alexandre , beaucoup n'en aurait rien a f.... , la vie terrestre n'en serait pas changée..
mais au rythme ou vont les choses ,je pense que nous devrons munir de patience, surtout si meme les ufologues ne sont pas interresses par la manifestation de toutes les realites ...

manuel a écrit:Quand aux religions " Oguz.K " quand vous dites que la religion n'a pas
toujours un mauvais sens c'est un point de vue que je respecte sans y
adhérer pour ces raisons: que nous ont-elles apprises? dans la bible en
cherchant l'on découvre que les ovnis existaient,hors les religions
n'en ont rien dit, elles se sont accaparées les consciences pour les
minimiser sous leurs dogmes,incluant des peurs et condamnations,je ne
vois pas là des guides spirituels mais des diffamateurs et comme c'est
étonnant de la part du vatican d'avoir dit que les ET étaient nos
frères,rien de plus,rien de moins,donc aucune explications et surtout
aucun revirement concernant les siècles de mensonges,c'est bien là leur
politique.

Grâce a internet nous découvrons pas mal de choses
qui se passe,les gens parlent,les sites ufos présentent les
observations,tout celà pour dire que ni gouvernements,ni religions ne
se mouillent

Je respecte tout à fait votre point de vue mais il n'y a pas que le vatican dans tout ceci. La religion peut apporter la spiritualité et la sagesse, elle peut également nous montrer une forme de respect que nous "êtres humains", ne sommes plus en mesure de comprendre à l'heure actuelle. Nous pouvons en revenir au temps des Sumériens ou de l'Ancienne Egypte Antique, les croyances ont toujours été très présentes. Ce n'est pas que maintenant que le terme "religion" existe. Tout ceci pour faire comprendre que tous Livres Saints ne sont pas qu'une pure imagination de l'homme. Ce sont avant tout des faits et des croyances.

Les extraterrestres existent sans doute, reprenons le cas du Coran où Allah le tout puissant à créé sept cieux et sept terres, pour
que la vie prospère uniquement dans une terre toute minuscule. N'est-ce pas cela une preuve irréfutable de l'existence d'une autre vie dans l'univers ?

Pensez donc au nombre d'étoiles qui existent dans notre
galaxie : 300 milliards d'étoiles (dont la notre). On trouve dans
le Coran beaucoup des versets qui parlent à ce sujet et confirment
l'existence des êtres vivants autre que les Humains, les Djinns Et les
anges.

Enfin, je pèse mes mots car je ne voudrai pas rentrer dans un débat totalement arbitraire par rapport à cela.

Vous savez, nous faisons tellement de progrès technologiques et la Science en fait partie. Des preuves scientifiques sont aussi résumées dans les Livres Saints, simplement transformées en métaphores. L'homme est simplement moins futile à comprendre des versets que même les Savants à l'heure actuelle ne peuvent toujours pas saisir.

Alors les Gouvernements ne peuvent pas en un mot l'expliquer non plus...

cliquer ici

ncc 1701-d a écrit:Je suis d'accord, sauf que je pense sincèrement que les différents gouvernements n'en s avent pas beaucoup plus que nous !

Bien sûr c'est évident je suis d'accord. Attention à ne pas tomber dans la paranoia.

Il convient de donner quelques précisions afin de ne pas partir dans tous les sens comme on le voit souvent. Le complot constaté était très présent dans les années 40 50 et 60. Les gouvernements d'aujourd'hui ne sont pas forcément dans le secret. Ils ne sont pas responsables de cette situation surtout en France ou ils sont totalement ignorants. Les gouvernements changent avec les élections personne ne prendrait le risque de divulguer ce secret à ses membres. Ainsi s'il y a un secret, c'est surtout du côté des militaires et des services secrets qu'il faut se tourner. Tout en sachant que la baisse de l'activité ovni doit considérablement réduire l'activité de tels groupes sur le sujet.

http://benzemas.zeblog.com/166273-la-desinformation-le-debunking-au-sujet-des-ovnis/

Moi je rejoinds ncc en disant et je pense que les gouvernements comme nous tous
n'en savons rien .Maintenant je vois que vous parler des ufologues a maintes reprises ,ce ne sont pas des devins non plus mais des gens comme vous et moi don la plus part n'ont aucune connaissance en plus que nous mais essayent de comprendre en général sur le papier sans ne jamais avoir vu eux meme ne fusse qu'une queue d'avion .Meme en allant sur le terrain ,voir ces engins évoluer comme ce fut notre cas cela est et restera encore pour des décenies un fameux mystère .
Je pense dailleur qu'ils sont la depuis la nuit de tout les temps .(MYSTERE).

Exactement, gardons tous en mémoire que les militaires ne savent sans doute rien sur les OVNI !

ils ont juste des données radar ou des témoignages visuels de certains pilotes de chasse. Mais rien de plus !

Après pour ceux qui sont persuadés de la véracité des crashs...hum libre à vous...mais moi je vais me répéter mais contenu de l'attitude de ses présumés E.T qui refusent totalement le moindre contact je reste très prudent sur des informations aussi extra ordinaire !

j'ouvre une parenthése

Lorsque un hélico ou un avion se crash nous cherchons à porter secours aux rescapés, lorsque un appareil militaire se crash en territoire hostile tout est mis en œuvre pour récupérer l'équipage afin que celui-ci ne soit pas capturé et ne subisse un interrogatoire, quant aux équipements sensibles de l'appareil là encore tout est fait pour que cette technologie militaire ne tombe pas entre les mains de l'adversaire.

Tout ses risques sont anticipés de façon à agir très vite le moment venue, alors certes bien des missions de secours échouent, mais nous ne disposons pas d'une technologie aussi sophistiqué que celle de supposé E.T

Avec tout ses crash répertoriés, cela me donne le sentiment que les OVNI ne sont pas fiables, cela me donne également le sentiment qu'ils sont désorganisés et ne sont pas capable d'anticiper les problèmes, incident et accident, pas capable d'arriver plus rapidement que nous sur les lieux d'un crash et de faire disparaitre toutes traces de leur passage...

Hum.... paradoxale si je me fie à l'hypervélocité de leurs engins !

Hum.... paradoxale si je me fie à leur capacité à enlever des être humains en les faisant disparaitre aussi rapidement et ré-apparaitre tout aussi magiquement !

Hum.... paradoxale si je me fie à leur comportement qui reste furtif, imprévisible, discret et de voir à quel point ils refusent le contact avec nous....

Que de paradoxe alors que d'imaginer qu'ils laissent s'écraser des engins aux 4 coins du globe sans réagir mettant à notre disposition leur technologie, leur équipage, nous démontrant qu'ils sont faillibles et du coup laisser un contact s'établir....alors qu'ils font tout pour l'éviter Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? - Page 8 257238

Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? - Page 8 257238

Nous sommes quasi tous d'accord pour supposer qu'ils cherchent une non ingérence dans notre développement, mais inversons les rôles, vous découvrez une civilisation, vous désirez l'observer sans établir de contact afin d'éviter tout choc émotionnel, vous disposez d'une technologie infiniment plus évolué et sans doute d'une expérience dans le domaine de l'exploration planétaire sans équivalent, ne surveillez vous pas de très près l'ensemble des missions d'explorations et n'interviendrez vous pas rapidement pour évacuer une mission qui aurait mal tourné !

je referme la parenthèse

Bonjour.Si vous lisez des catalogues de cas (ufologie.net,anakinovni ou Godelieve van Overmeire,tous les liens sur ce site) de RR2,RR3 voire les RR4 ,vous vous rendrez compte qu'ils sont TRES en avance sur nous!C'est pourquoi je crois que les crash-s'ils existent- sont peut-etre voulus!Comme des expériences d'ethnologie!
Le "visiteur" du policier Schirmer lui avait dit:"Croyez en nous,mais pas trop!"
C'est aussi à cause de cette avance que l'on pourrait se décourager,ne plus faire de science,s'en remettre à eux comme des dieux.
Bref,la confrontation entre 2 civilisations,mieux 2 races (ou plus) dont l'une(la notre)est beaucoup moins avancée est tjs préjudiciable à la "petite"
Exemples:annihilation des aztèques et des incas,tribus amazoniennes,Indiens d'Amerique du Nord etc...
Source:"Contact et Impact" Christel Seval 2008 JMG Editions

oui enfin le crash volontaire pour moi ne tient pas la route....

c'est une façon de vouloir absolument trouver une explication qui puisse valider ses supposés crash !

je pourrais développer, mais en faisant appel à votre bon sens, vous comprendrez que s'est un raisonnement qui peut difficilement être retenu sauf par les croyants pur et dur.

cliquer ici

Bonjour,

Ce débat devient "multi-thème" il éxiste un sujet sur le crash de roswell par exemple:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/discussions-autour-des-affaires-ufologiques-f166/que-pensez-vous-du-crash-de-roswell-t922.htm

ou sur la divulgation/révélation:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/debat-general-ufologique-ovni-et-exobiologie-f1/une-possible-divulgation-sur-le-sujet-ou-un-miroir-aux-alouettes-t8322.htm