Re: Les ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?

[InvitéInvité]

Salut
C'est un sujet intéréssant; cela a toujours été une hypothése courrament utilisée, des partisans de l'hypothése Aliene avouant meme que parmis ces vaisseaux extra-terrestre navigueraient des vaisseaux conduit par des humains (dixit les déclarations d'Edgar Mitchell)
Je pense moi que cette hypothése n'est pas valide pour les raisons suivantes:
1)On l'entend de moins en moins,car on parlait déja dans les années cinquante "d'armes secretes"hors aujourd'hui ces armes secretes seraient connues personne n'en a fait état.
2)pendant les bombardements alliés les avions étaient suivis par des supposées "armes secretes" chaque camp attribuant à l'énnemi la posséssion de ces armes ,apres guerre chacun est tombé d'accord pour éliminer cette théorie (c'est d'ailleurs l'origine de cette hypothése)
3)les caractéristiques de vol des engins éxcluent la presence à bord d'humains compte tenu des accélérations (jusqu'à 19G repérés sur radar)
4)Il y a eu collaboration sur le sujet entre le bloc de l'ouest et le bloc de l'est pendant la guerre froide (cas du Pérou dans l'émission "chasseurs d'ovnis"théme "combats tournoyants")si l'un des blocs possédait une telle arme secrete je ne vois pas l'utilité de faire des rapports.
5)Il y a eu des guerres apres l'emergence de cette théorie (guerre de corée,vietnam...)hors en ce qui concerne la guerre de corée chaque camp a mis en ligne ses derniers chasseurs de pointe Mig pour les russes,chasseur Sabre pour les américains tout récemment crée,si l'un des camps avait possédé une arme lui permettant de s'assurer la suprématie aérienne il l'aurait fait:résultat des combats plusieurs centaines de mig abbatus pour quelques dizaines de sabre

pour les déboulonneurs il ne rest donc comme théorie valide:"les plasmas" et les hallucinations collectives facilement démontables.

Cordialement

[MajesPilier du Forum]

moi je dirais que la sensation que l'on ressens lors d'une vision d'ovni peut affirmer cela , sinon en tout point je suis d'accord avec les arguments précedemment cités

[HocineEquipe du forum]

Je ne crois pas à des engins terrestres et secrets, si c’est un engin secret terrien c’est illogique de le faire voler au dessus d’une région Nord Africaine en 1962 !! Dans une forme de triangle volant à une vitesse de 10 km/h env. si on avait à l’époque une caméra ou appareil photo à porté de main on aurait fait une belle publicité si c’était un engin terrien censé d’être secret est qui est là à la vue de tout le monde.

Je me rappel à cet époque des avions français qui ont la forme triangulaire les Mirages 4 et 5 et qui volent à des vitesses de celle des avions de combat avec un bruit assourdissant de leurs réacteurs (je me suis demandé si leur forme n’était pas copié à celle des engins ovnis triangulaires ?) Mais ils n’égalent jamais cet ovni triangulaire qui volait au ralenti avec un silence totale .

[TigerParticipation exceptionnelle]

Le sujet sur la vague belge semble réservé, j'ose "ici" quelques remarques. Au besoin, le sujet sera déplacé par le modérateur !!

La vague belge se situe dans un contexte, elle a été précédée par une vague en Russie et sera suivie rapidement par la vague dites Mexicaine et en Israël. La Belgique ne connaîtra plus jamais ( à ce jour) une telle vague sauf peut-être dans les années 2000-2001.
Dans les deux cas, nous étions dans un contexte de pré-guerres : Irak 1, Irak 2 et guerre contre la Serbie. Ce qui moi, me laisse des questions.

Dans ce contexte, la question de prototypes secrets, tels que le décrit un Anglophone comme Edgar Rotschild Fouché ou un francophone comme JM Roeder, le TR-3B, est une hypothèse à ne pas fermer trop rapidement.

Les témoins de cette vague reste très très nombreux à ce jour et on en rencontre très facilement.

En paralèlle des triangles, on oublie de parler souvent des " Gaufriers volants", d'immenses rectangles vu à la même époque.

Aussi, et encore moins abordé, une vague d' Abductions ( Greyz) à cette même époque et ce en Hollande et en Belgique.

Un peu de lecture :

http://www.rense.com/general18/newwave.htm

http://www.ovni.info/article.php3?id_article=125

[JérômeEquipe du forum]

Bonsoir Tiger,
le TR3-B...........
Nous sommes sur un Forum sérieux et mes informations issues des milieux militaires ne donnent aucun crédit à ce pseudo appareil ultra secret.

Mais peut être as-tu d'autres sources,je serais ravi de revoir ma position, ce qui expliquerais une bonne partie des observations faites.
Quand à la Vague Belge, aucun appareil de manufacture humainene peut expliquer ces faits.

Bien cordialement

[TigerParticipation exceptionnelle]

Je sais et je vois, que le TR-3B est une nouvelle fois un sujet tabou.
Je réponds donc en deux temps.

1. Clairement, la vague belge dépasse la vision d'un " triangle", et clairement de nombreux cas restent à ce jour " insolite", et un mot que tu n'aimeras pas : " para-normal".Dont des survols à très basse altitude, fermeture de lumières d'autoroute, trace de brûlure et autres.

Une fois de plus, avec tous mes respects pour eux, je tiens à dire, que la SOBEPS ( performant, c'est indéniable), n'ont pas été les seuls à enquêter, il y a même eu publication de livres en ALLEMAND, normal une grosse partie de cette vague a débuté en Belgique germanophone.

2.Nier des prototypes c'est un peu nier une évidence. J'ai eu pas mal de documentations, dont via une propulsion avec des gaz hyper légé. Les deux guerres d'Irak, la guerre en serbie a démontrer l'existence de prototypes secrets. Certains ont même jouer à Roswell et se sont cassé la figure. Je dois avoir des photos de tout cela dans un de mes tiroirs secrets.

3. Pour le TR-3B, côté francophonie JM Roeder a fait son petit show. Du côté Anglophone, il faut chercher du côté d'Edgar Rothschild Fouché, Brad Steiger,Vladimir Terziski.
Je ne dis pas que c'est vrai ou faux, je soulève, apparement, un gros lapin.

Un peu de lecture :

http://users.skynet.be/cestvrai/C1.htm

http://ufolibre.xooit.com/t35-Aurora-TR-3B-et-la-Vague-belge.htm

[CJEquipe du forum]

....et mes informations issues des milieux militaires..

Ha bon, tu travailles pour l'armée ?
Intéressant!

[TigerParticipation exceptionnelle]

CJ bonne remarque.

Ceci-dit, en Belgique, de nombreux ufologues travaillent main dans la main avec des militaires, et pas rien que la SOBEPS.

Eupen, n'est pas une zone neutre, c'est la partie germanophone de la Belgique, à quelques pas de l' Allemagne.

Allemagne ancien ennemi ( 40-45) des USA, où donc......

[LennyEquipe du forum]

2.Nier des prototypes c'est un peu nier une évidence. etc...

Comme d'habitude, on trouve toujours des petits malins pour avancer tout et n'importe quoi sans preuves aucune.

Il ne suffit pas de dire cela et de l'agrémenter de blablas et de liens de blasblas supplémentaires qui font sérieux ou joli.

Des preuves. On veut des preuves.

Sinon ta thèse, ça vaut rien...

[Lionel1512Légende du forum]

Mmmm...

Le concept TR-3B est intéressant, mais j'ai bien peur que quelque soit l'origine de ces "triangles", on ne puisse rien affirmer, ni infirmer quant à leur origine...
Le TR-3B, pourquoi pas... tout comme une origine non terrestre également!

Dans tous les cas, je ne vois pas pourquoi ce sujet serait tabou, dans la mesure où personne sur ce forum ne peut apporter une preuve de son existence ou de sa non existence. A moins que cela cache autre chose...

Et c'est malheureusement le cas sur le phénomène OVNI en général, car dès qu'on prend un tant soit peu de hauteur sur ce sujet, on s'aperçoit que nous sommes purement et simplement dans la spéculation et/ou la désinformation.Tout les éléments sont réunis pour constituer un brouillard suffisamment épais autour du sujet (volontairement ou non d'ailleurs).
Seules notre logique, notre capacité à voir au-delà de ce qu'on nous montre/enseigne et une certaine ouverture d'esprit nous permettent d'être convaincus (ou non), ce qui ne constitue pas une preuve en soit. Tout au plus une intime conviction...

Mais je m'égare là, donc je ne développe pas plus, si ce n'est pour dire que malgré tout, je fais partie de ceux persuadés de la réalité du phénomène OVNI d'une part, de son origine extraterrestre d'autre part, tout en restant ouvert à une explication d'origine humaine pour quelques cas, car ça ne serait ni le premier, ni le dernier des secrets créé par l'homme, à l'instar des religions qui sont à mes yeux la plus grande fumisterie depuis plusieurs siècle!

Allez, je retourne dans la lune!!

[Contenu sponsorisé]