Re: Les ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?

cliquer ici · Sam 15 Nov 2008, 19:09

Bonjour,

Le problème est qu'un phénomène naturel ne va pas atterrir dans un champ et paralyser le propriétaire:

La rencontre OVNI de Valensole (RR3)

Et les cas de ce genre sont nombreux.

Bonne soirée

Sam 15 Nov 2008, 19:22

re scept60
Ne pourrait-il pas s'agir d'engins assemblés avec des matériaux next gen capables de résister à ces effets?

(^^)ouaih...moi je veut bien mais va falloir les trouver ces matériaux..et aussi un bon moteur à RPM

prenons juste deux "super solide" bien de chez nous

Pour pouvoir resister au "g" positif et négatif un telle appareil meme si il était composé d'or massif et en diamant finirait rapidement par se désintegrer en pliant et la sur-pression air+vitesse+masse, ferait sauté n'importe quelle jointure,soudure ou autres boulons avant meme d'atteindre 15 G....le moteur je n'en parle meme pas,alors de la à voir des américains volant au dessus de la belgique à bord de leurs dernier modele de triangle qui fait du 30G histoire d'étudier les réaction.....(keuf!keuf!)(tousse)

info pratique:
Une accélération s’exprime pour sa part en mètres par seconde au carré (m/sec2).
Une valeur particulière de l’accélération est le G, qui représente la gravité à la surface de la Terre et dans le vide.
Un G vaut 9,81 m/sec2.
Celles-ci ont à leur tour une influence sur le poids apparent du pilote. Les avions de combat modernes sont construits pour pouvoir résister à des accélérations allant de – 3 G à + 7 G (et même + 9 G pour le F-16), ce qui signifie que le poids est multiplié par 9.

amicalement

Sam 15 Nov 2008, 19:37

Mais un détail tracasse quand on dit que c'est une technologie humaine :
Qu'iraient-ils faire en Belgique ? Que chercheraient-ils pendant 2 ans ?
D'après Léon, ces évènements se sont produits à à peine 15 kilomètres à la ronde je crois ? Si j'ai tort, merci de me corriger.
15 Km (si c'est ça) c'est court !
Non seulement on se demande que pourraient bien faire les américains en Belgique, mais en plus dans un environnement aussi restreint ?
C'est comme si ces appareils cherchaient quelque chose ! Comme s'ils cherchaient activement quelque chose tout en voulant se faire discret (ce qui est raté car les films de Léon suffisent pour confirmer).

En admettant que les américains (ou tout autres humains) cherchaient vraiment quelque chose dans un périmètre aussi petit. Pourquoi se compliquer la vie avec toute une armada d'engins ultra-moderne pouvant maîtriser la super propulsion qui permet de disparaître quasi-instantanément, en bref, une technologie qui logiquement nous dépasse complètement ?

Car à ma connaissance, la NASA n'arrive pas à la cheville de ces engins. En effet, c'est l'affolement général quand les scientifiques ont découvert une flaque d'eau sur mars et qu'il soit probable qu'une vie microbienne ait existée il y a 2 milliard d'années, et qu'une terraformation serait probable dans 8000 ans minimum pour sauver l'humanité (c'était une parenthèse).

Il aurait tout simplement suffit à l'armée US d'envoyer des troupes en menaçant toute la population Charleroise (si on prononce comme ça, désolé je suis français :) ) avec leurs fameux "vous n'avez rien vu" qu'ils maîtrisent si bien, et donc chercher activement ce qu'ils voulaient.

Et enfin, on retrouve encore ces comportements abberrant des ovnis ! Un coup à gauche, un coup à droite, changement de forme... Quelque chose qu'on ne peut expliquer, et on se demande "mais pourquoi ils font ça ?". C'est comme si notre vision ou notre logique était incapable de traduire ceci, chose que les E.T. trouveraient tout simple et nous, énormément compliqué ! A moins que la Terre ne soit dotées d'êtres humains très très en avance mentalement sur nous.

C'est une simple REFLECTION PERSONNELLE BASEE SUR DES FAITS ET TEMOIGNAGES (je précise pour certain débile qui n'aurait pas compris et qui aurait la fâcheuse tendance à me traiter d'ignorant parce que je sors un comment déjà ? Ah oui... Un ramassie d'âneries ! Si cette personne me lit, je suis persuadé qu'elle se reconnaîtra :) Les autres, ne faites pas attention à cette parenthèse car à moins que vous n'ayez prononcé les termes de ramassie d'ânerie à mon égard, vous êtes épargnés Wink

)

Voilà.

Sam 15 Nov 2008, 20:13

A insectman et Alain02 :
Oui mais imaginons un instant (je dis bien imaginons) qu'un générateur antigravité isolant l'engin couplé d'un moteur MHD (technologie déjà étudiée depuis plusieurs années) aient pu être développés. Alors là il serait possible d'atteindre les vitesses observées tout en annulant la force de l'apesanteur terrestre.
Là encore ce ne sont que des suppositions.

A Booboo :
Tu as raison moi aussi je me pose cette question : "A quoi ça sert pour les US de faire ça?" Et je n'ai malheureusement pas la réponse. Et si ils observaient tout simplement les autres pays. Si la France avaient développée des engins de ce type, est-ce qu'elle n'en profiterait pas pour aller visiter ses voisins ennemis comme alliers. Bon maintenant c'est vrai pourquoi Bruxelles:rht'zes:

Il aurait tout simplement suffit à l'armée US d'envoyer des troupes en menaçant toute la population Charleroise (si on prononce comme ça, désolé je suis français :) ) avec leurs fameux "vous n'avez rien vu" qu'ils maîtrisent si bien, et donc chercher activement ce qu'ils voulaient.

Ne le prend pas mal mais pour ma part je pense tout de même que l'utilisation d'engins top secret serait plus judicieux en terme de discrétion:riress:

Amicalement

Sam 15 Nov 2008, 21:21

Scept60 a écrit:
Ne le prend pas mal mais pour ma part je pense tout de même que l'utilisation d'engins top secret serait plus judicieux en terme de discrétion:riress:

Amicalement

En effet oui, mon exemple de déployer des centaines de militaires était un peu exagéré.
Mais d'autres solutions aurait tellement été plus simple... Ne me demandez pas lesquelles, je ne suis pas un spécialiste de l'étude des E.U.
Envoyer toute une flotte de vaisseaux top secret est un risque énorme !
Déjà un seul...
Je vois plutôt les américains comme des gens voulant garder précausionnement leurs projets fantastiques à l'abris des regards, sans quoi il y aurait déclanchement de jalousies de la part des autres pays.
A la fin de la guerre froide en plus...

Sam 15 Nov 2008, 21:22

Quel interet de faire voler un engin "top secret" au dessus de Phoenix, de Moscou ou de la Belgique ?
AUCUN!!
Quel etat est capable d'une telle folie ?
AUCUN
Que l'on confonde un OVNI avec un prototype revolutionnaire aux abords de la Base 51 je ne le remet pas en doute? c'est tout a fait possible. Mais au dessus d'une grande ville !!!
c'est carrement impossible

Sam 15 Nov 2008, 21:23

Pour quelle raison les américains lancent ils leurs avions secrets au dessus de la Belgique ? S’ils sont des avions américains, n’est il pas là un manque de respect pour un pays souverain, l’espace aérien de ce pays violé par son allié !!! Et que le violeur ne lui présente même pas des excuses ou la raison de cette fourberie.

Si ces avions viennent à partir des bases de l’OTAN en Europe, ces bases n’ont-ils pas des responsables qui ont donné l’ordre, la préparation, le plan de survol du ciel de la Belgique ? Et tous cela ne serai t’il pas consigné et archivé dans les activités de ces bases ? Ont ils prévenu les autres pays alliés de cette mauvaise aventure ? Les responsables de ces bases ne doivent ils pas se justifier devant une commission d’enquête on répondant qui leur a donné l’ordre de lancer ces avions sans prévenir le pays visée ? Ou sont ils passé les moyens de surveillance de l’espace aérien Européen, radars et avions d’intervention contre toute intrusion d’avions violant l’espace aérien de tout pays membre de l’OTAN ? Quels sont leurs rapports sur cet « incident » ?

Que veut dire ce silence sur cette affaire qui dure depuis des dizaines d’années ? Ces pays n’ont-ils pas trouvé la cause de cette affaire ?

Et bien je dirai mon avis sur cette affaire, après le premier quart d’heure du survol du ciel belge par ces engins inconnus, tous les membres de l’Otan ont étaient informé de ce survol, l’état d’alerte a passé à un degré ou tout les moyens sont prêt pour une toute éventualité d’intervention, un contact par le téléphone rouge entre les USA et les Russes est effectué pour éliminer toute méprise ou erreur de riposte entre les deux blocs, l’évolution de cette situation est suivi par ces puissances ,ils se disent ça y est c’est peut être le début d’une invasion ET !! Ces puissances sont aux courant depuis longtemps de cette présence ET ,les autres ne tarderons pas de le savoir ,cette nuit là c’est la confirmation , un petit pays comme la Belgique est abasourdie , elle est sonnée ,elle ne croyait pas ça et c’est arrivée chez elle !!! KO, elle le restera comme ça pour plusieurs dizaines d’années, même les députés ou parlementaires gardent le silence, ils n’ont jamais réclamé de leur gouvernants des explications, ils ont compris que cette affaire dépasse leur pays, il n’y aura aucune sanctions pour les responsables militaires qui n’ont pu maîtriser cette affaire,et ils ne leur est pas demandé de rendre les comptes sur leur défaillance sur cette affaire.

Revenant à cette fameuse nuit, sûrement les américains ont informé la Belgique et les autres pays alliés de ne pas procéder à des interventions ou engager des combats contre ces engins sauf si dans une situation extrême de légitime défense, même le nombre de deux avions F16 belges qui ont pris l’air, l’aurait été sur proposition des américains, ces avions ont eu pour consigne de suivre, de ne pas procéder ou armer de tir de missiles ou autres, d’éviter le contact rapproché.

C’est engins mystérieux n’ont pas eu de problème, ils ont passé une bonne nuit, ils ont laissé leur empreintes, ils ont marqué les esprits pour longtemps.

Les américains le savent on cas de conflit avec ces êtres mystérieux, tous ces pays se dirigerons vers une véritable catastrophe.

Non je ne crois pas (c’est mon avis) que se sont les avions américains qui feront cette folie ou ce risque qui peut entraîner une troisième guerre mondiale par la méprise éventuelle des pays survolé par ces engins qui croiront à une invasion et riposteront ont lançant des missiles contre les pays de l’Est.

Ce n'est que mon avis sur cette question ..

Sam 15 Nov 2008, 21:43

Bonsoir a tous.
Se genre de temoignage fait par des pilotes chevronnés,
doivent je pense nous inciter a croire que ces engins
ne sont pas de nature humaine.

En mars 1942
Fischer, commandant de la base secrète de Banak en Norvège, donne l'alerte : un point lumineux semble " surveiller " la base ! Dans un Messerschmidt-109 ( célèbre avion de chasse Allemand ) Fischer se lance à la poursuite de ce qu'il décrira comme " une baleine volante, à silhouette de dirigeable,libre et métallique, et comme enveloppée d'air chaud." Pendant le temps de réflexion de la conduite à adopter,le mystérieux objet disparaît.

Le 25 mars 1942
En passant au-dessus de Zuiderzee ( Nord de la Hollande ) le commandant-pilote Roman Sobinski est informé qu'à l'arrière de son avion il y a un disque lumineuxde couleur orange. L'ordre de faire feu est donné :sans résultat. Les balles " pénètrent " le cercle lumineux sans lui causer de dégâts. L'objet se volatilisaquelques instants plus tard.

Nous pourront argumenter que c'est pilotes ont été l'objet d'une illusion,
mais dans le second temoignage ,on vois bien que le pilote a été informé par une autre personne.
http://membres.multimania.fr/narkox/ovnis.html

Il est sur que ceux ci est sur la base de temoignage ,alors imaginé un jours un procés avec autant de temoin, le juge auras enormement de mal avec son verdict.

Sam 15 Nov 2008, 22:11

(-_-) amis du soir bonsoir;

scept60 je dis juste que les ovnis ne sont ni des machines humaines ni des machines extraterrestre (et encore moins un phenomene naturel lol!) ,cela est une petite opinion personnel.

je l'ai deja dis:

-le fait que les "objets" puissent apparaitre et disparaitre à volonté.

-le fait que ces "objets" puissent changer de forme aussi bien géométriquement que dans leurs dimensions.

-le fait que les couleurs et les lumieres employé par certains "objets" soit inhabituel ou inconnus.

-le fait que ces "objets" puissent se multiplié en plusieurs "objets" de volume semblables et d'apparence rigoureusement identiques.

font que pour moi ce ne soient pas des "engins secrets"

puis:

rien ni aucune preuve en ce monde ne peut prouver que ce soient des "machines" utilisant une technologie supérieur ou différente de la notre.

ce ne sont pas des résidus de métal perdu ou des démonstrations de performance qui peuvent le prouvé .... (tant qu'on sait pas ce qu'il y a sous le "capot" si vous preferez)

puis ceci:

ai je besoin de rappeller l'interieur et l'exterieur des engin décrit dans la littérature UFO?

des sieges,des tables,des tableaux de bord,des ecrans,des train d'atterissages avec des roues munie de pneus ect....au départ les témoins d'apparition ovnis nous décrivent des interieur démodé,avec des manette,des boutons,des ordinateur à bandes magnétiques.ce n'est que plus tard que tout ces élément à l'interieur des ovni ne feront qu'un avec ce dernier (sieges tableau de bord et autres ne fesant qu'un avec le tout )et souvent capable de s'articuler à la facon de nos meubles....ou bien sortant du sol et des mur comme par magie....la "technologie supérieure revue et corrigée" en somme.

je voulais rajouter aussi un dernier détail,
les ovni c'est aussi les Objets Roulant Non Identifié:
motos ou petites voiture ou encore des "appareils" sous marin "OSNI"

(-_-) si quelqu'un veut en débattre .....?

Sam 15 Nov 2008, 22:58

insectman a écrit:

scept60 je dis juste que les ovnis ne sont ni des machines humaines ni des machines extraterrestre (et encore moins un phenomene naturel lol!) ,cela est une petite opinion personnel.

Tu m'excuse insectman mais je ne comprends toujours pas ce que tu veux dire. La fatigue sans doute enfin j'espère:riress:
En somme pour toi, à quoi correspondent les différentes observations si ce n'est ni humain, ni extraterrestre, ni naturel?