Re: Les ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?

Mer 20 Jan 2016, 08:21

En effet les observations ressemblent a une combinaison de technologie ballon (vol statique silencieux) Électrique (changement rapide de position en silence) et MHD pour les fuite rapides.

A moins que ce ne soit que du Fake par projection holographique bien réalisé...

L'hypothèse celons laquelle les Ovnis se donnent en spectacle est intéressante, peut être les ET attendent il un contacte officiel d'un gouvernement d'union planétaire, car il méprisent les cultures tribales indigènes et nous considèrent comme des animaux non civilisés.... (ils peuvent encore attendre longtemps) ?

je vous propose d’écouter ça

Yvon Cédric a écrit:

L'hypothèse celons laquelle les Ovnis se donnent en spectacle est intéressante, peut être les ET attendent il un contacte officiel d'un gouvernement d'union planétaire, car il méprisent les cultures tribales indigènes et nous considèrent comme des animaux non civilisés.... (ils peuvent encore attendre longtemps) ?

S’il nous considère comme des animaux non civilisés, alors , il ne faut rien attendre d’eux, d’un contact normal « équilibré » entre deux civilisations terrienne et extraterrestre.

bon 1 an après je relance le débat..

alors oui, certaines observations d'ovni sont bien des engins de fabrication humaine !! je m'explique, en donnant 2 exemples, lors du développement du U2 et du SR-71, le vol à haute altitude de ses avions durant leurs essais a été aperçu par des témoins au sol qui étaient persuadé d'avoir observé des ovni, le responsable de la base Edwards à témoigné il y a quelques années, sur la base, les militaires entretenaient volontairement le doute car cela les arrangés bien que le U2 et/ou le SR-71 (RS-71 en vérité) soient pris pour des ovni ! (ah lalala la fragilité des témoignages, les erreurs, les méprises..on y revient sans arrêt lol)

par contre il est inutile d'imaginer comme j'ai pu le lire, que les militaires est pu récupérer une technologie E.T pour ensuite l'assimiler à une technologie terrienne...donner un Rafale à un homme de néandertal, il ne pourrait même pas en comprendre ne serait-ce que le concept ! tel est l'écart entre eux et nous !

pour résumer les proto militaires existent oui, mais ils n'atteignent pas le niveau de sophistication des ovni observés...pour ceux qui imaginent des black programs, il y a là aussi un peu de fantasme, car ses programmes top secret ne le sont que durant leurs phases de développement ensuite ses engins sont mis en service...je peux vous citer quelques black programs top secret

U2
SR-71
B2 Spirit
F-117

il n'y a pas de TR3B ou de bêtise dans ce genre..par contre il y a bien des recherches sur des technologies de nouvelles générations, des recherches sur des modes de propulsion dit "exotique", mais il y en a pour des décennies pour voir émerger de ses recherches de véritables technologies opérationnelles..il n'y a qu'avoir le coût et les difficultés, d'un programme comme celui du F-35 ou les problèmes de vol, sur les phases transitoire du V22 Osprey avec de nombreux crash à la clés pour comprendre que l'on est loin des technologies anti gravité et autres bidules de science fiction..

Bonsoir

J’ai vu, il y a quelques temps une émission TV sur la base51, l’interview d’anciens pilotes d’avions espions U2 et SR71, tous ont déclaré, qu’ils n’ont jamais vu un ovni dans cette base 51, pour eux ça devrait être leurs avions espions qui ont été pris pour des ovnis.

Je crois, que tout le personnel et pilotes anciens et nouveaux des avions de la base, ne verront jamais un ovni atterrir chez eux, je crois que c’est là, que ces ovnis sont protégés et ils garderont leur secret pour longtemps , on ne les verra jamais comment ils atterrissent, je pense qu’on ne les verra jamais posé sur la surface du sol.

Les avions U2 et SR71, se sont des avions utilisé pour les très hautes attitudes à cette époque là, des années 60 à 70, le SR71 à déjà remplacé l’U2 vers la fin des années 60, le SR71 en prenant son survol, il regagne rapidement les hautes atmosphères, il ne vole pas à basse attitude les villes et compagnes de leur pays et des autres pays alliés ,basé en Turquie ,c’est de là ,qu’ils survolent le ciel russe à haute attitude pour faire son boulot , hors d’atteinte des missiles russes à cette époque là , et traverser le ciel russe à très haute attitude , et à une très grande vitesse ,pour y aller atterrir du coté de l’Alaska.

Pour la récupération de la technologie extraterrestre, est ce que cela voulait dire par là, une récupération à la suite d’un crash d’ovni, je ne crois pas à cela, voir ces ovnis pas loin des yeux on comprendra, pourquoi ils ne crashent pas, mais par contre, une possibilité si on a réussi à contacter ses ovnis, et peut être que c’est possible, ils verront ces ovnis trop prés, mais, à mon avis ,peut être , ça ne sera que par un personnel très spécialisé ,qui jureront sur leur vie , que ça « restera là » , pour les autres ,ils ne verront rien , comme ces anciens pilotes des SR 71 . Je ne crois pas qu’il y a là, de quoi récupérer de pièces ovni, pour les adapter dans des avions, si cet engin ovni à le pouvoir de traverser la matière ou disparaitre sur place, bon ce n’est là, que mon point de vue pour la discussion .

Je me rappelle en 1963, l’affaire de l’avion espion U2, qui fut abattu par un missile russe, son pilote G. Power sauta en parachute, et il a été fait prisonnier par les russes, j’ai vu son procès à la télévision dans les actualités, les images à cette époque là, était en noir et blanc, ça a crée un problème entre Kennedy et Kroutchev dans leur relation entre leurs deux pays.

Mer 11 Oct 2017, 20:11

Hello ! C’est la première fois que j’entends parler de Jean Marc Roeder. Tant que ça ne sera pas une certitude, on ne peut que spéculer. Je pense que les États Unis en savent beaucoup plus que nous, depuis bien longtemps. La raison de tous ses secrets est impossible à connaître.

Jeu 12 Oct 2017, 09:33

nous fantasmons continuellement sur les USA...pourquoi tiens tu absolument a ce que les USA en sachent plus que nous ?

ils sont comme nous, ils subissent et n'ont aucun contrôle sur le phénomène..l'ovni de Phoenix démontre bien qu'il ne maitrise rien !

comme je l'ai dit, le seul avantage que les gouvernements ont sur nous (la population) ce qu'eux ont les preuves et la certitude que le phénomène ovni est une réalité ! et que ses engins ne sont pas issue d'une technologie terrestre..

Jeu 12 Oct 2017, 09:49

ncc 1701-d a écrit:nous fantasmons continuellement sur les USA...pourquoi tiens tu absolument a ce que les USA en sachent plus que nous ?

ils sont comme nous, ils subissent et n'ont aucun contrôle sur le phénomène..l'ovni de Phoenix démontre bien qu'il ne maitrise rien !

comme je l'ai dit, le seul avantage que les gouvernements ont sur nous (la population) ce qu'eux ont les preuves et la certitude que le phénomène ovni est une réalité ! et que ses engins ne sont pas issue d'une technologie terrestre..

Bonjour à tous,

Je pense qu'il est légitime de penser (et en disant ça je ne dis pas que c'est forcément le cas) que les USA sont en avance sur nous, européens, concernant les ovnis. Nous avons des documents déclassifiés qui attestent que dès les premières heures des années 40 ils s'intéressaient très sérieusement au phénomène. Nous savons que le sujet a été étudié officiellement de 46 à 69 avant de passer sous le boisseau.
Depuis, les forces aériennes continuent de collecter les témoignages de pilotes: dans quel but si ce n'est continuer à évaluer/étudier le phénomène?

Après, on n'en parle pas souvent chez nous, mais il est très probable que la Russie (enfin, l'ex-URSS) en sache aussi long que les USA sur ce point. Voir à ce sujet les travaux du chercheur roumain Ion Hobana et d'autres qui ont publiés sur les ovnis en URSS.

Pour le reste NCC, je suis entièrement d'accord avec vous.

Bien cordialement,

G.

Jeu 12 Oct 2017, 10:28

Guillaume on peut comparer Blue Book (je pense que c'est de cette étude dont tu parles) à Cometa chez nous ! nous, nous avons aussi le GEIPAN, pour moi ça ne sert pas à grand chose, mais je sais que les UFOLOGUES US sont envieux et aimeraient disposer d’une telle collecte d'information officielle dans leur pays...la collecte de données est faite par tous les pays du monde à chaque fois qu'un espace aérien est survolé par un de ses engins, donc les USA ne récoltent ni plus, ni moins que les autres, ils prennent ce qu'ils peuvent prendre..

après j'aimerais bien que l'on développe d'avantage l'idée.....'d'en savoir plus que nous'

parce qu'observer, détecter, prendre en photo, filmer j'ai envie de dire Bof !! la France et bien d 'autres pays, l'on fait..et ça, ça n'apporte pas grand chose hormis ce que j'ai dis plus haut "la certitude"

donc le "en savoir plus" ne se situe pas à ce niveau !

alors sous entendez vous (Guillaume et Sephora) ou faites vous références au fantasme de la récupération d'épave ?

Jeu 12 Oct 2017, 13:45

Pour le coup, je faisais référence (malhabilement) à vos propos concernant la certitude de l'existence des ovnis. Pour la récupération d'épave, vous êtes libre de parler de fantasme et de passer à la trappe les dizaines de témoignages solides vérifiables et vérifiés, les ouvrages entiers qui ont été publiés ainsi que les décennies d'enquête sur des sujets tels que Roswell.

Pour ma part, effectivement, je pense qu'il y a quelque chose à creuser là dedans car trop d'éléments vont dans ce sens et que je ne me base pas sur ma seule intuition pour dire "les vaisseaux alien ça ne peut pas se casser la gueule car ils sont trop évolués". Wink

Cordialement,

G.