Re: Les ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?

Jeu 12 Oct 2017, 17:53

Guillaume, il n'y a rien de vérifiable et c'est bien là le problème !

Ven 13 Oct 2017, 13:09

Si ces ovnis sont des engins secrets militaires, je n’aurais pas dû les observer en répétition comme simple témoin, le plus normalement du monde, et pas loin du sol, et à partir des débuts des années 60.

Si ces ovnis sont de conception terrienne, alors les terriens ont des scientifiques et spécialistes, qui sont en avance technologiquement de plusieurs centaines d’années voir plus .

Mais si c’est cela, alors leur travail n’est pas valorisé, si leurs « ovnis » ne serviront à rien, si leurs expériences ne sont d’aucunes utilités pour la vie terrienne.

Lun 13 Nov 2017, 21:57

Si les États Unieins possédaient l'antigravitation ils se rendraient en premier sur Mars/Saturne/Jupiter/Proxima du Centaure, et ne cacheraient pas leurs muscles, plutôt que dans la banlieue de Molenbeek 😂. Ils enverraient leurs satelites avec cette technologie. On a détecté le boson de higgs il n'y a pas 4 ans ! Découverte scientifique majeur qui nous permet de commencer à comprendre la gravitation, car pour l'instant on ne sait pas comment elle fonctionne. Nan la seule démonstration que je vois ici c'est que nous sommes en présence soit d'un troll soit d'un idiot paranoïaque. Les conspirationnistes sont vraiment une plaie. S'il vous plaît fermez cette discussion on est bien loin d'un traitement clair et objectif du phénomène ovni. Bisous

Mar 14 Nov 2017, 09:30

Bill3000 a écrit:Si les États Unieins possédaient l'antigravitation ils se rendraient en premier sur Mars/Saturne/Jupiter/Proxima du Centaure, et ne cacheraient pas leurs muscles, plutôt que dans la banlieue de Molenbeek 😂. Ils enverraient leurs satelites avec cette technologie. On a détecté le boson de higgs il n'y a pas 4 ans ! Découverte scientifique majeur qui nous permet de commencer à comprendre la gravitation, car pour l'instant on ne sait pas comment elle fonctionne.

+ 1

En plus ils dépensent des milliards pour continuer à utiliser une technologie quasi centenaire ....

Mar 14 Nov 2017, 09:59

Bill3000 a écrit:Si les États Unieins possédaient l'antigravitation ils se rendraient en premier sur Mars/Saturne/Jupiter/Proxima du Centaure, et ne cacheraient pas leurs muscles, plutôt que dans la banlieue de Molenbeek 😂. Ils enverraient leurs satelites avec cette technologie. On a détecté le boson de higgs il n'y a pas 4 ans ! Découverte scientifique majeur qui nous permet de commencer à comprendre la gravitation, car pour l'instant on ne sait pas comment elle fonctionne. Nan la seule démonstration que je vois ici c'est que nous sommes en présence soit d'un troll soit d'un idiot paranoïaque. Les conspirationnistes sont vraiment une plaie. S'il vous plaît fermez cette discussion on est bien loin d'un traitement clair et objectif du phénomène ovni. Bisous

Je suis complètement de cet avis./

Mar 14 Nov 2017, 12:34

En effet, si tel était le cas, alors vu le nombre d'astronomes amateurs, un certain nombre d'entre-eux auraient déjà décris et capturés des images claires de nos navettes et autres vaisseaux cargos dignes de nos films de SF à travers l'objectif.

Cela ne remet pas pour autant en cause l'existence des "projets noirs". Mais au bout d'un moment, s'ils sont en orbite, derrière la face cachée de la Lune, ou que sais-je encore ? faut bien qu'ils reviennent sur Terre ou se fassent ravitailler, çà doit circuler dans les deux sens. Vous avez beau prendre toutes les pincettes pour cacher quelque chose au grand public, cela fini toujours par se savoir dans un délai maximum de 10 ans. Depuis le temps ou ces choses sont signalées, le mystère aurait été vite plié. Il en est de même pour les pseudo véhicules triangulaires évoluant à basse altitude. L'homme imite ces trucs, mais ils sont sans doute très loin de parvenir aux mêmes performances en tout cas visuelles et auditives, sauf en utilisant un système de projection, mais dans ce cas, il faut un support suspendu dans l'espace de la voûte céleste, après dans quels buts et par qui ? Non, avec ce type de raisonnement, je pense que nous faisons fausse piste...

C'était la solution apportée il y a quelques années par E. Dehlinger que je continue de contester même s'il a eu l'audace de la proposer, tout ce qu'il dit n'est pas foncièrement faut, il faut simplement faire la part des choses.

@+

Sam 13 Jan 2018, 12:40

marsouin55 a écrit:
Je suis complètement de cet avis./

+ 1 Moi aussi

Jeu 25 Jan 2018, 14:28

Vue le niveau de leur dernier avion polyvalent, je doute sérieusement que les Américains disposent d'un avantage technologique ET. Au mieux c'est un avantage technologique volé par leur efficace programme de surveillance globale des communication et leur excellent système de traitement de l'information.

Jeu 25 Jan 2018, 15:41

totalement !!!! suffit de regarder le dépassement du budget de départ et le coût final (du jamais vu) du programme F-35 et de tous les pb rencontrés !!! c'est juste hallucinant...et ça reste un avion..

Jeu 25 Jan 2018, 18:40

Yvon Cédric a écrit:Vue le niveau de leur dernier avion polyvalent, je doute sérieusement que les Américains disposent d'un avantage technologique ET. Au mieux c'est un avantage technologique volé par leur efficace programme de surveillance globale des communication et leur excellent système de traitement de l'information.

Si l'on fait abstraction du budget officiel et que l'on s'intéresse autant soi peu aux puissants lobbys privés qui ne doivent absolument rien à personne (ce qui sous-entends, prototypes et "projets noirs"), il ne faudra pas s'étonner qu'il puisse exister des projets technologiques à deux vitesses.

Exemple ... Si l'on prends JP Aerospace, il est quasiment le seul constructeur à proposer d'immenses structures spatiales en forme de "V" à placer en orbite. Il y a fort à parier que d'autres constructeurs privés surpassent les engins officiels, ceux que tout le monde connait ou fini par en découvrir l'existence.

@+