l'objet du scandale

[InvitéInvité]

Volia ,c'est fait,une émission de guignols pour des guignols !!! je viens de poster une petite bafouille à destination de France 2,pour exprimer mon mecontentement,je vous mets en copie la réponse:
Bonjour,
Vous avez exprimé votre vif mécontentement à propos de la réalisation
de l'émission "L'objet du scandale" diffusée le 22 février 2009. Vous
auriez souhaité une émission à la hauteur de vos attentes.
Je vous remercie d'avoir pris le temps d'écrire à France 2 pour faire part de votre réaction.
J'ai fait part de vos remarques à la Direction des Programmes ainsi
qu'à l'équipe de Guillaume Durand, afin qu'elles en prennent
connaissance. Vos suggestions et observations sont utiles pour
permettre à la chaîne de vous proposer des émissions qui répondent à
vos attentes.
Je vous remercie de votre fidélité. Je reste à votre disposition pour toute information complémentaire.
Bien cordialement,
Franck Vautier,
Responsable du Service Communication Téléspectateurs

En effet,comment definir cette pantalonnade,ce navrant spectacle de people,je suis désolé pour le colonel Krine,qui à du se demander ce qu'il faisait là!Des preuves ce n'est pas ce qui manque,encore faut il avoir la volonté de les montrer.On a encore du chemin à faire,pour voir aboutir le serieux et l'appui scientifique général.Une absence remarquée,le GEIPAN,ils l'on cité plusieurs fois,il faut savoir que l'on a signifié au GEIPAN qu'il n'etait pas concerné par cette émission.Au final,Mr Durand devrait en rester à une certaine culture d'audimat et de bon aloi pour des Bogdanoff et autre Bonaldi (le specialiste de la lanterne).

[Pierre31Equipe du forum]

Je suis bien d'accord, c'était une pantalonnade! Mais qu'attendre d'autre à une heure de grande écoute qu'une émission conçue pour faire de l'audimat ?

[HansMembre Confirmé]

Bonjour,
Je rejoins parfaitement l'avis de tous ceux dont je viens de lire les messages.
Je viens d'adresser "un coup de gueule",à FR2 par le lien de Benjamin !
dans lequel j'insiste sur leur malhonnêteté intellectuelle, à l'image de celle
de Guillaume Durand.
Je les mets au défi, pour se rattraper d'organiser une nouvelle émission
sur le sujet, en invitant enfin des gens compétents qui auront pris le soin
d'étudier le phénomène OVNI et CROP CIRCLES.
Je pense que nous pourrons facilement leur donner des noms! n'est-ce pas!
Attendons l'émission de Direct 8 !!!!

[cathieMembre Confirmé]

on retrouve ici encore un trait commun a nombres d'animateurs t.v.Je me souviens de laurent Ruquier lors de son talk show du samedi soir(par ailleurs emission de qualité)expliquant aux Bogdannoff (ben oui! on fait avec...)son désintéret le plus total sur les questions relatives à l'espace.A de nombreuses reprises durant leur interview l'animateur revandiqua son ennui,il s'interrogea même sur le fait qu'il existe des gens qui se passionnent sur le sujet .Grosse déception car c'est un animateur que j'apprécie beaucoup .Zemmour et Naulleau,d'ordinaire tres loquaces,etaient eux aussi à des années-lumière de toute réflextion et d'intéret.Et pourtant on ne parlait ici "que"d'astrophysique.il y a environ un mois,Morandini,homme de télé des télés,taquina un des ses chroniqueur qui passa la video de CNN de l'investiture d'Obama.l'ovni comme vous le savez se révèla etre un oiseau mais il ne le savait pas à ce moment là et quelque part cela importe peu car le sempiternel "vous avez fumé la moquette"ne tarda pas.Ironique,il ne put s'empêcher,amicalement ,de comparer son chroniqueur à Nelson Monfort,pauvre naif illuminé qui pert de la crédibilité,cette précieuse crédibilité dans le monde de la télévision.Au sujet de Dechavanne et Carmouse inutile d'épiloguer,dans leurs récentes émissions"les je ne sais pas quoi de l'étrange"on n'est pas loin du petit martien dans le jardin de madame dupont.Ces étoiles du petit ecran occupent la planète médiatique,ils vivent tellement intensement l'instant présent(courbes d'audience,popularité...)qu'il est difficile pour eux de se projeter dans quelque chose qui les dépasse.Seule Elise Lucet et Yves Calvi ont su,ces dernières années,parler du sujet avec brio,ainsi que lundi investigation.

[gardNouveau membre]

une fois de plus j'ai perdu mon temps a regarder cette émission. toujours les mêmes rengaines.

y en as marre d'entendre toujours ces mêmes bêtises. le sujet des ovnis seras malheureusement toujours tabou pour bon nombre d'animateur télé ou de journaliste. quand aurons nous enfin un journaliste digne de ce nom avec du courage.

le sujet des ovnis, du vent, les ufologues, des illuminés. quel dommage que les médias français ne prennent pas exemple sur ce qui se passe dans d'autres pays du monde ou ce sujet n'est pas traité a la légère comme chez nous !

dire que notre redevance télé sert a produire des navets pareil !

pauvre france !

[IsabelleAnalyste Observations]

on retrouve ici encore un trait commun a nombres d'animateurs t.v.Je me souviens de laurent Ruquier lors de son talk show du samedi soir(par ailleurs emission de qualité)expliquant aux Bogdannoff (ben oui! on fait avec...)son désintéret le plus total sur les questions relatives à l'espace.A de nombreuses reprises durant leur interview l'animateur revandiqua son ennui,il s'interrogea même sur le fait qu'il existe des gens qui se passionnent sur le sujet .Grosse déception car c'est un animateur que j'apprécie beaucoup .Zemmour et Naulleau,d'ordinaire tres loquaces,etaient eux aussi à des années-lumière de toute réflextion et d'intéret.Et pourtant on ne parlait ici "que"d'astrophysique.

Oui, je me rappelle cette émission. Ses invités pensaient d'ailleurs la même chose. C'était d'un navrant affligeant. Passer outre un tel sujet concernant l'existence même de l'être humain alors qu'ils passent leurs temps à parler de films/musique/livres souvent d'un intérêt bien insipide... j'avoue ne pas comprendre.

De même, il est (beaucoup) plus sérieux de parler de religion que de science, notamment dans ce genre d'émissions (et dans les autres...).

[Arnaud.CMembre Confirmé]

Bonsoir,
Il y a peu j'étais septique, les choses ont changés, toutefois
je ne vois pas l'intérêt de faire une émission sur ce sujet si les dés son déja jetés!!

Notez les interventions du journaliste Allix ...... qui était à côté du colonel Jack krine......en voilà un au moin qui portait un réel intérêt au sujet et qui brièvement mais clairement à fais comprendre son mécontentement à guilliaume durant sur l'attitude visant à ridiculiser le phénomène et les témoins.

Notez aussi le regard consterné de Jack Krine face certaines affirmations des frères Bogdanov et autres......lui aussi à dû se dire qu'il avait perdu son temps....

je m'attendais à ce résultat, ceci n'était pas une émission dans le but d'éclairer mais simplement une émission à potentiel d'audience, car les ovni et le paranormal en général attirent; pour moi ce n'était qu'un vulgaire show de plus.
en regardant le documentaire "le secret Américain" on en apprend 1000 fois plus

bon je m'emballe un peu mais ça ma un peu remonté cette émission.

[InvitéInvité]

Ton lien ne fonctionne pas...

Oui je le remet corrigé :oui, merci, c'est corrigé : 

Imaginez qu'il ait invité la philosophe Isabelle Stengers.Elle les aurait tout bonnement décalqués.Ecoutez là ici : https://www.dailymotion.com/video/x7w5iv_sciences-et-ovni-sur-les-traces-dun_techà partir de 16:20

[InvitéInvité]

bonjour à toute et à tous !
merci Benjamin pour tes liens !
moi aussi j'ai écrit au médiateur de france 2 ...
par contre , bien que j'ai crée un compte "france 2" , pas moyen de me connecter pour y déposer mon avis ...! :é'é('é:
encore MERCI et longue vie au site !
bonne continuattion !
gérard 2

[jtkbEquipe du forum]

Re bonjour, je repost, car il m'est impossible de poster des messages sur france 2, je viens de voir le message de gerard 2, et je me demande si le probleme vient de nous ou de la chaine qui filtre les connexions......
merci
Probleme réglé.....je me suis desinscrit, puis reinscris, ça fonctionne

[Contenu sponsorisé]