Re: Info ou intox: Etranges structures et phénomènes sur la Lune

[Buzz l'EclairParticipation exceptionnelle]

Ah c'est sûr que rêver un peu nous ferait du bien ces temps-ci...!



Effectivement Martin, le jour où j'ai vu cette vidéo j'ai sérieusement douté aussi, c'esr ENORME , mais vrai comme tu peux aller le constater sur le site du JPL :

Spirit, sol 1402, caméra panoramique (1ère colonne, 5ème photo). Et comme d'habitude no comment, circulez il n'y a rien à voir...

Pourtant pour celui qui à du temps et qui ne crains pas de s'abîmer la vue il y a une foultitude de petits détails sur le parcours de Spirit !



Mais revenons à la Lune ; que pensez-vous de ça :

https://www.youtube.com/watch?v=DJAjctdIL3Y&feature=player_detailpage

[dupont david 02Equipe du forum]

oui buzz il y avait un sujet avec les photos des sites d'attèrissage d'apollo sur futura-sciences il y a quelques jours

[martinEquipe du forum]

Bonsoir ami Buzz,



Effectivement moi je trouve extrement plaisible la possibilité d'une base ET sur la lune tout comme sur Mars, reste que le débat reste extrement périeux dans la mesure ou les photos pourrons toujours être interpretées de maniére différentes que l'on soit pour ou contre cette possibilité.



Le visage et les pyramides de Mars ont trouvés une explacation géologique, alors soyons prudents dans nos investigations.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Salut,

Dans l'éventualité où les pilotes des ovnis survolent de temps en temps nos villes, il est fort probable que ces derniers décident de se poser sur la lune. Il s'agit d'un lieu stratégique qui leur permet de mettre en place des campagnes d'observation de la terre sans forcément repartir sur "leur planète".

Personnellement c'est ce que je ferais.

[Robert04Equipe du forum]

Bonjour


N'oublions pas que comme Mars la Lune comporte aussi des formations géologiques,et les photos prochaines en haute résolution de LRO devraient nous apporter un peu plus d'éclaircissement sur certains points sujets à controverse.

Mais on peut toujours tout imaginer,et chacun pourra toujours voir une certaine chose là ou d'autres en voit une différente.Donc le débat ne s’arrêtera pas de sitôt.

[martinEquipe du forum]

Bonsoir Benjamin,

Tu as parfaitement raison, si nous devions visiter d'autres mondes nous établirions des bases d'observations a proximité de ces planétes.

[Robert04Equipe du forum]

Bonsoir


Le problème est la!Vous pensez comme des humains du 21ème siècle,et vous croyez que des entités ayant traversés plusieurs années lumières réagiraient comme vous,avec des moyens dont vous ne connaissez pas l'étendue.

Pourquoi choisir un satellite pour implanter des bases,si la technologie dont ils disposent assurément permet de le faire discrètement sur terre prés de ce que l'on veut étudier?

C'est pourquoi je pense que il n'y à aucune base ET lunaire,et encore plus,observable depuis la terre.Juste des méprises avec des formations géologiques.

Donc,les hypothèses échafaudées ne sont valables que pour nous,et nous ne somme pas encore sortis de la banlieue de la terre.Alors,quand nous seront capables de trainer prés d'une autre étoile,je pense que les hommes qui seront dans le vaisseau auront une autre approche et une tout autre technologie a leur disposition.

Pour l'instant,on résonne avec nos capacités,et il nous manque des centaines,des milliers d'années ,voire plus à notre cerveau pour pouvoir se projeter aussi loin.Et des suppositions ne refléteront pas la réalité,on en est encore beaucoup trop loin.


Cdt

Robert

[YakutakeLégende du forum]

Bonsoir


Le problème est la!Vous pensez comme des humains du 21ème siècle,et vous croyez que des entités ayant traversés plusieurs années lumières réagiraient comme vous,avec des moyens dont vous ne connaissez pas l'étendue.

Pourquoi choisir un satellite pour implanter des bases,si la technologie dont ils disposent assurément permet de le faire discrètement sur terre prés de ce que l'on veut étudier?

C'est pourquoi je pense que il n'y à aucune base ET lunaire,et encore plus,observable depuis la terre.Juste des méprises avec des formations géologiques.

Donc,les hypothèses échafaudées ne sont valables que pour nous,et nous ne somme pas encore sortis de la banlieue de la terre.Alors,quand nous seront capables de trainer prés d'une autre étoile,je pense que les hommes qui seront dans le vaisseau auront une autre approche et une tout autre technologie a leur disposition.

Pour l'instant,on résonne avec nos capacités,et il nous manque des centaines,des milliers d'années ,voire plus à notre cerveau pour pouvoir se projeter aussi loin.Et des suppositions ne refléteront pas la réalité,on en est encore beaucoup trop loin.
Cdt
Robert

Pas mieux, j'abonde dans ton sens, et trouve ton analyse des plus juste...

[martinEquipe du forum]

Bonjour Robert,



Je ne donne que mon sentiment, vôtre approche est tout aussi valable et vôtre projection va dans le bon sens des choses.



Il y a peut-être rien de se que nous imaginons sur la lune, et les photographies de nos amis ne sont sans doute que des anomalies géologiques je vous l'accorde, mais il se pourrait aussi que ces structures existent aussi, nous serons bien fixés un jour.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonsoir,

Ce qui serait intéressant à faire c'est d'essayer de trouver un lien entre observation de phénomènes étranges sur la lune et vagues d'observation d'ovnis. On peut se rapporter aux archives de presse de l'époque. Il peut y avoir des "bases temporaires" c'est peut être pour cela que les astronomes aujourd'hui ne voient rien.

Comme par exemple la vague mondiale de 1965 et cet article:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t8644-la-vague-d-ovni-internationale-de-1965

[Contenu sponsorisé]