Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

L'hypothèse du "zoo cosmique" n'est pas très flatteuse pour notre espèce, je lui préfère celle de "principe de non intervention".

En effet, plus un être est intelligent, plus il est capable de mesurer les risques et conséquences d'une intervention inconsidérée (cela vaut aussi sur Terre pour nos crétins de dirigeants, qui passent leur temps à intervenir à tort et à travers plutôt que de laisser les choses suivre leur cours naturel).

Jeu 22 Jan 2015, 09:01

Bonjour,
Je ne suis pas sûr de poster au bon endroit, mais voilà ma question. Je suis tombé par hasard sur une zone qui me semble bizarre, située sur la Lune : le cratère Hale, accessible depuis Google Earth, puis, l'option "Lune". J'avais vu qque part sur le forum une photo d'un engin crashé sur la Lune, de forme lenticulaire et j'essayais de le retrouver "en live". Arrivé au cratère Hale, si on "descend" au dessous de 833m., c'est le black out. On s'aperçoit qu'il y a une zone, non pas floutée, mais carrément noircie qui recouvre tout les alentours du cratère. J'ai essayé depuis un autre ordi d'accéder au même endroit... même constatations. Si on fait des recherches sur le web, cette zone n'aurait pas été inaccessible depuis le départ, mais devenue telle, pcqu'il y aurait des choses étranges dans ce cratère qui ne sont pas destinées à être vues par tt le monde.
Cela m'a fait penser au floutage de certaines zones de la fameuse zone 51, du côté de Groomlake.
Alors pourquoi cette zone du cratère Hale est inaccessible au zoom? Quel est votre opinion à ce sujet?
Merci

Jeu 22 Jan 2015, 09:55

Pour moi c'est l'ombre du cratère.

Débat général sur l'hypothèse extraterrestre - Page 46 112

Jeu 22 Jan 2015, 11:10

Les images disponibles sur Google Earth/Moon sont le résultat d'un travail titanesque de reconstruction et assemblage de milliers de photos prises en mosaique. Pour obtenir une carte globale "propre" (cad effacer les marques de jonctions entre images), des algorithmes modifient automatiquement les contrastes et l'illumination des pixels.
La plupart du temps, ces algorithmes produisent des modifications imperceptibles à l'oeil humain. Quelquefois cependant, dans des conditions particulières, l'algorithme va amplifier et lisser du bruit pré-existant. C'est ce qu'on peut voir dans cette image.
Pour conclure, les images de google earth et consort ne sont jamais à prendre pour originales. Ce sont systématiquement des images retravaillées.

Jeu 22 Jan 2015, 12:02

Krest13 a écrit:Bonjour,
Je ne suis pas sûr de poster au bon endroit, mais voilà ma question. Je suis tombé par hasard sur une zone qui me semble bizarre, située sur la Lune : le cratère Hale, accessible depuis Google Earth, puis, l'option "Lune". J'avais vu qque part sur le forum une photo d'un engin crashé sur la Lune, de forme lenticulaire et j'essayais de le retrouver "en live". Arrivé au cratère Hale, si on "descend" au dessous de 833m., c'est le black out. On s'aperçoit qu'il y a une zone, non pas floutée, mais carrément noircie qui recouvre tout les alentours du cratère. J'ai essayé depuis un autre ordi d'accéder au même endroit... même constatations. Si on fait des recherches sur le web, cette zone n'aurait pas été inaccessible depuis le départ, mais devenue telle, pcqu'il y aurait des choses étranges dans ce cratère qui ne sont pas destinées à être vues par tt le monde.
Cela m'a fait penser au floutage de certaines zones de la fameuse zone 51, du côté de Groomlake.
Alors pourquoi cette zone du cratère Hale est inaccessible au zoom? Quel est votre opinion à ce sujet?
Merci

Effectue la même manip sur le site du LROC Wink

Source: Target.lroc.asu.edu/q3

@+

Jeu 22 Jan 2015, 13:15

Oui c'est bizarre effectivement...vous pensez vraiment que ça cache quelquechose ?

Jeu 22 Jan 2015, 13:25

Honnêtement, les bases ET sur la Lune, je pense que c'est viable. Si l'on veut observer l'humanité, ce que semble vouloir faire les ET, c'est l'endroit le plus proche, et à faible gravité. Bombardé de météorites et facilement observable, mais ils ont sûrement trouvé le moyen de parer à ça.

Le problème c'est qu'avec ce jeu d'ombres, on peut y voir ce qu'on veut. Moi je peux te démontrer, images à l'appui, qu'il y un KFC sur la Lune. Si en effet des portions sont invisibles alors qu'elles l'étaient avant, alors là oui en effet, c'est intéressant, car je pense que bcp de photos spatiales sont filtrées par la NASA http://ovnis-usa.com/gary-mckinnon/

Jeu 22 Jan 2015, 20:21

Il est évident que certaines photos spatiales prêtes à interprétation...

Ven 23 Jan 2015, 09:28

Bonjour,
Merci à jere011 pour ses explications techniques. Il reste néanmoins que cette image zoomée n'est plus visible sur Google Moon, il y a une" tache" noire à la place...mais, si on glisse d'un côté ou de l'autre de cette image, on peut à nouveau zoomer . >> Polyèdre57 : j'ai essayé LROC, belles images sur le site mais je n'ai pas trouvé la manip pour visualiser Hale de la même manière que sur Google Moon. De plus, je ne maîtrise pas trop la langue "cow boy". Par contre, j'ai retrouvé la photo du présumé OVNI crashé sur la lune. Pour les amateurs de Sci Fi, il s'agit peut être du vaisseau Arkonide de la saga "Perry Rhodan"?? Plus sérieusement, comme dit Galactus, la Lune est le meilleur observatoire pour surveiller notre Terre......peut être à l'époque antédiluvienne?? (Je n'ai pas trouvé la manip pour insérer une image. Je la garde "au chaud")

Sam 24 Jan 2015, 11:12