Re: La commission 3AF-Sigma

Je croyais qu'ils souhaitaient faire cela sur Mars? Pour un aller....sans retour?
Etrange, du coup. Enfin cette fois-ci, les USA ne sont plus les seuls sur le coup. Je suis quand même étonnée qu'ils aient réussi en 1969 a envoyé une mission sur la Lune et qu'avec la technologie actuelle aucun autre pays avancé (Inde, Chine, Japon, Russie) n'arrive à le faire. Cela ne peut pas uniquement être une question de moyens financiers.

D'après ce que j'ai compris, les scientifiques indiens se penchent encore sur le problème technologie. Comme quoi alunir ne semble pas si simple.

PF a écrit:...

« RAPPORT 3AF-SIGMA -------- NOUS NE SOMMES PAS SEULS DANS NOTRE SYSTEME SOLAIRE »

Effectivement si on voulait nous donner des indices discrètement (technique du "dessous de table"),ça pourrait bien donner ça!
En tout cas,les conclusions sont pour le moins... audacieuses! Wink

Andromaque tu confonds avec le projet Mars One qui est financée par une société privée : http://mars-one.fr/

Ah merci Lox, effectivement j'ai fait la confusion.

Concernant Sigma, je trouve drôle que le message soit "Dans notre système solaire" et non "Dans l'univers". La nuance est grande.

@Andromaque : le problème sur la lune disons... n'est pas de nature... technologique.
Disons mm que c'est certainement à cause de cela que... certains astronautes n'ont plus voulu retourner vers la... lune et même dans l'espace.

ça va bouger peut-être à cause des pays que tu cites... à moins qu'ils n'acceptent de se taire eux aussi comme plusieurs autres (en échange sûrment de certains avantages !)

"Dans notre sytème solaire" et même un peu plus près d'après JGG "dans l'environnement de la Terre" je t'éclaire mieux j'espère... (!)

Andromaque a écrit:"Dans notre système solaire" et non "Dans l'univers". La nuance est grande.

Tu as mis dans le mile Wink

Maintenant, il ne reste plus que d'autres preuves. Car peu de gens seront sensibles au message caché d'Exo-contacts.

PF parlait d'élite, mais ne sommes-nous pas, nous-même, une élite à notre façon? Nous cherchons, analysons, débattons dans une sphère "privée", fermée. La majorité de la population ayant accès à internet refuse cette prise de conscience. 80% (pourcentage empirique) des gens ne croient que ce que la télévision raconte, et cette dernière raconte que ce que lui autorise bien à raconter.

Je pense que la preuve ne viendra pas de nous, mais de ce qui cache derrière l'HET.

Cher PF,

Ta thèse m'a surpris car jusque là, l'idée de l'existence de bases lunaires non humaine était plus de l'apanage des conspirationnistes de tout poil.

Tu renvois par celle-ci a une réflexion sur le comportement et les déclarations d'anciens astronautes qui, du coup, prendraient un sens tout à fait différent dans leurs interprétations !

Tu cherche au bon endroit et ton analyse est loin d'être farfelu, mais, et je n'est pas été absent 5 jours que pour raisons professionnelle, fait attention ou tu met les pinces (le panier de crabe t'attend!).

Cdt,

Moi je pense que certains continents comme l'Amérique du Sud plus ouvert et de moins en moins sous influence Nord Américaine permettra à cette divulgation de ce faire, il suffit de se rendre compte du traitement quasi quotidien des informations liés aux phénomènes ovniens par la presse de ce continent, on est pas loin d'1 divulgation à grande échelle , je doute que celle ci provienne 1 jour de la part de notre pays via la commission sigma....j'imagine que la pression des autorités françaises doit être aussi suffocante que celle de nos amis US!?

@slimongi : hreh