Re: 2010: le 14 Juin à 00h29 - phénomène lumineux sur photo- (France)

Sam 08 Jan 2011, 23:20

@ocieleico:
Oui, j'y ai pensé. Mais je n'y ai vraiment rien trouvé.
PS: j'ai pris un escabeau pour aller voir dans les arbres Wink

Je n'ai pas réussi à aller jusqu'en haut mais je n'y ai rien vu. Cela colle aussi avec la theorie sur une probable flamme. Je problème est qu'en regardant bien on a du mal a penser que c'est une flamme...
La probabilité d'un éventuel tournoiement est pour moi a exclure, la trainée de lumière est droite.

Je ne me rappelle pas si les voisins faisaient du feu mais ça m'a l'air peu probable à minuit et demie...

J'ai aussi penser que cet objet pourrait éventuellement monter, mais la trainée à plutôt l'air de montrer l'inverse.

@bruno:
J'avoue que la prise de vue automatique est étrange mais c'est que m'indique les données EXIF... Après six mois et 20000 photos j'ai du mal à me rappeler tout de même. La direction de la photo est Nord-Nord-Ouest.
A mon avis la tache ronde est un moustique ou une particule en suspension hors mise au point, mise en valeur par le flash. Je dirais donc que cette particule devait être assez rapprochée de moi, j'avais la mise au point sur l'infini ou presque.
Quand je dis à main levée, je veux dire sans trépied, mais je m'étais appuyé contre le chambranle de la porte.

@Benjamin:
Le lampadaire a été ma première supposition, cela y ressemble. Mais dans ce cas pourquoi une trainée clignotante en sortirai ? Et pourquoi le lampadaire est DEVANT les sapins ??? C'est là que je bloque. De plus comme je l'ai dit plus haut, il n'y a pas de lampadaire dans ce coin là, et ils sont trop bas, donc cachés derriere les sapins...

Sam 08 Jan 2011, 23:44

PlopX a écrit:
@Benjamin:
Le lampadaire a été ma première supposition, cela y ressemble. Mais dans ce cas pourquoi une trainée clignotante en sortirai ? Et pourquoi le lampadaire est DEVANT les sapins ??? C'est là que je bloque. De plus comme je l'ai dit plus haut, il n'y a pas de lampadaire dans ce coin là, et ils sont trop bas, donc cachés derriere les sapins...

Bonsoir Plopx,

Vu le temps d'exposition (2s.), un léger bougé suffirait à faire apparaître la lumière de ce lampadaire comme étant devant les sapins, d'autant qu'à cette durée-là, le capteur CCD sature sur une lumière fixe dont la surface paraît plus grande et ainsi se trouver devant ces sapins.
Notez que la limite "sapins-arrière-plan" est très proche de cette lumière.

Pour écarter ou pas cette hypothèse du lampadaire, il suffit de prendre un plan de masse du lieu et de tracer une ligne droite entre l'endroit où vous vous trouviez et l'endroit des sapins où se trouve cette lumière.
Si, même plus loin, vous tombez sur un lampadaire, ne cherchez pas plus loin... l'explication est là, reste à montrer comment la lumière d'un lampadaire peut prendre cette apparence, ce qui peut être démontré avec les données techniques de l'appareil photo (durée et puissance du flash, temps entre le déclenchement du flash et l'ouverture de l'obturateur, par exemple...).

Dim 09 Jan 2011, 00:07

Oui, le flash venant clôturer la fin de l'exposition et donnant la netteté du premier plan car je suppose qu'il faisait nuit, il se peut que le fond du jardin qui est hors de porté du flash ait gardé une information résiduelle de près de 2 secondes.
Donc un lampadaire perceptible à travers une haie dans l'obscurité qui semblera devant quand le flash et le temps de pose de 2 secondes auront été suffisant pour faire apparaître la haie sur la photo...

Ce n'est que mon hypothèse personnelle.

Cordialement

Dim 09 Jan 2011, 00:09

Bonsoir,
L'intensité de la lumière fait penser à celle d'un coucher de soleil - si le fond du jardin est côté Ouest - masqué largement par ces grands arbres.
La discontinuité peut provenir d'un bougé.

Notons la présence d'un tout petit nuage circulaire, un peu plus haut, sur la gauche de la lumière au-dessus d'une cîme (pas un reflet).

Dim 09 Jan 2011, 00:17

Voilà, j'ai fait un dessin pour mieux visualiser la chose.

2010: le 14 Juin à 00h29 - phénomène lumineux sur photo- (France) - Page 2 PlanJardin

La route n'est pas directement après mon jardin, il y a le voisin avant, ce qui la place a plus de 50mètres de ma position.

1er argument, les lampadaire ne sont pas franchement visible de ma position.

2eme argument, est-ce qu'a 50 mètre un lampadaire paraîtrait aussi gros ?

3eme argument, si le lampadaire "a bougé" au cours de la prise de vue (2s d'expo), pourquoi n'y a t'il que lui qui ai bougé ?

4eme argument, Pourquoi un lampadaire clignoterait 22 fois en 2secondes (nombre de pointillés)

Voilà ce qui me fait écarter l'hypothèse du lampadaire.

@Hector, il était minuit et demi, le soleil était déjà couché mais depuis longtemps (heure bleue). Le jardin est exposé NNO. Il faisait juste clair cette nuit là.

Justement a propos de ce bougé: peut être figé que ce qui est exposé par le flash, même lors d'un bougé. Or les arbres du fond du jardin ne sont pas exposés par le flash, donc tout effet de bougé (et effet de bougé il y a) est transmis sur ces arbres.

Dim 09 Jan 2011, 00:38

Merci pour le plan, Plopx, mais (en MP, si tu préfères) serait-il possible d'avoir les mêmes positions avec un plan genre Google Earth/Maps afin de visualiser la présence ou pas de lampadaire dans ton axe de vision?

PlopX a écrit:
1er argument, les lampadaire ne sont pas franchement visible de ma position.

Tu veux dire que la lumière est trop haute peut-être? Un plan de masse comme je te le disais ci-dessus pourrait définitivement valider ou pas cette hypothèse.

PlopX a écrit:
2eme argument, est-ce qu'a 50 mètre un lampadaire paraîtrait aussi gros ?

Non, bien sûr, mais la "grosseur" n'est ici qu'artificielle, amplifiée par l'exposition.

PlopX a écrit:
3eme argument, si le lampadaire "a bougé" au cours de la prise de vue (2s d'expo), pourquoi n'y a t'il que lui qui ai bougé ?......
Or les arbres du fond du jardin ne sont pas exposés par le flash, donc
tout effet de bougé (et effet de bougé il y a) est transmis sur ces
arbres.

C'est tout à fait exact, la ligne d'arbres sombre du fond non éclairée par le flash aurait dû logiquement aussi avoir cet effet de bougé, dans l'hypothèse flash/temps d'exposition.
Ce n'est pas le cas, l'explication doit être ailleurs.
J'ai déjà vu des photographies semblables.... Il faut que je cherche...

PlopX a écrit:4eme argument, Pourquoi un lampadaire clignoterait 22 fois en 2secondes (nombre de pointillés)

Bonne question là aussi, on pourrait penser à un effet fréquentiel... A vérifier là aussi.

Question: As-tu observé cette lumière à l'œil nu, si oui, quel était son comportement?

Dim 09 Jan 2011, 00:41

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t10546-photos-d-avions-en-pose-longue

Les artéfacts et autres tromperies liées aux pose longues demande beaucoup de patience et d'analyses, car comme pour les Rods (qui ne sont que des insectes normaux) des phénomènes associés et invisibles à la prise de vue peuvent apparaitre au visionnage.

Le lien ci dessus c'est des cas biens définit d'avions, mais l'on peut imaginer que le résultat avec d'autres taches lumineuses directes ou par réflexions puissent produire des effets similaires...

Cordialement

Dim 09 Jan 2011, 01:02

Effectivement, cela peut prêter à confusion.
Ce qui me turlupine c'est le fait que l'objet soit devant les sapins, or le flou de bougé pour ma part n'est pas assez prononcé pour avoir cet effet... La trainée ne correspond pas. Crying or Very sad

@elevenaugust:

Non, les sapins sont trop haut, ils cachent donc les lampadaire de la position où j'ai pris la photo.

Je t'envoie les données GPS par MP si tu veux pour que tu visualises avec google earth. Mais c'est un petit village paumé à la frontière du Luxembourg. Faut pas trop en demander à Google, on arrive pas discerner de lampadaires..

Dim 09 Jan 2011, 08:31

It's a Joke cette photo 2010: le 14 Juin à 00h29 - phénomène lumineux sur photo- (France) - Page 2 671321

Tout sonne faux dans ce temoignage même la présentation du post sonne faux avec des spoilers et tout et tout

Oops J'oubliais pour flopx voici ma réaction concernant cette photo, oui je pense que ce post à juste été crée pour voir la réaction des membres du forum.

Ah mince ma réaction c'est vrai : je me cite : "il faut arrêter de prendre les gens pour des cruches" 2010: le 14 Juin à 00h29 - phénomène lumineux sur photo- (France) - Page 2 97613

2010: le 14 Juin à 00h29 - phénomène lumineux sur photo- (France) - Page 2 97613

Au mieux post ta photo sur un forum de photographe amateur

PS : Je ne dis pas que la photo est fausse loin de là je dis juste que flopx c'est très bien ce que c'est.

cdl lna

Dim 09 Jan 2011, 08:52

alana a écrit:It's a Joke cette photo

Oops J'oubliais pour flopx voici ma réaction concernant cette photo, oui je pense que ce post à juste été crée pour voir la réaction des membres du forum.

Ah mince ma réaction c'est vrai : je me cite : "il faut arrêter de prendre les gens pour des cruches"

Au mieux post ta photo sur un forum de photographe amateur

cdl lna

Modération:

Bonjour Alana,
Un peu vive, ta réaction, je pense iloç_u

Si tu peux expliquer techniquement pourquoi tu fais ce commentaire, cela sera utile à tout le monde.
Tel que c'est exprimé, tout ceux qui cherchent des explications peuvent aussi se sentir vexés...

Merci pour ta future démonstration... pùmp!

Bruno55