2005: le 10/06 à 10h35 - sphère noire - la garde adhémar (26)

[InvitéInvité]

2005: le 10/06 à 10h35 - sphère noire - la garde adhémar (26)

Prénom ou pseudo : gérard 2

Ville: la garde adhémar
Département: 26
Région ou Pays: rhône-alpes
Date: 10/06/2005
Heure du début de l'observation: 10h35
Durée de l'observation: 2 à 3 mm

Conditions météo: ciel dégagé
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: sphère noire
Signalement officiel: Geipan 

Récit complet de l'observation:
le 10 juin 2005 à 10h35 , dans la drôme je faisais une petite randonnée en forêt , ( le ciel était dégagé , bleu ) lorsque j'ai vu au loin une boule noire voler , sur le coup je l'ai pris pour un "vulgaire " ballon . puis lorsque j'ai réalisé que ça volait contre le vent ( 30 km/heure environ d'après la météo de ma région ) je me suis arrêté de marcher et je l'ai observé .Elle est passée pas loin de moi et volait bas ( peut-être 600/800 mètres de distance voire moins et à 600 mètres environ d'altitude voire moins ) , sans aucun bruit , sans aucune aile ou dérive pour la diriger et surtout , j'ai eu l'impression que c'était métallique ( le soleil reflétait dessus ...) dense et il y avait un "hâlo" de chaleur tout autour , comme une plaque de taule qui chauffe en plein soleil , le vol était parfaitement rectiligne , aucune déviation malgré le (petit ) vent , vitesse faible ( 60 / 80 km heure ? ) et je l'ai perdu de vue dans le ciel . cela a duré environ 3 mm . ( direction : sud est a nord ouest .)je ne pense pas qu'une hallucination aurait durée aussi longtemps . je n'ai vu aucun détail particulier ( boulons , pas de lumières ni cockpit ou autres ) .la taille était modeste = 2 mètres maximum à mon humble avis...


Description précise:sphèrique ,pas lumineux ,noire , métallique , aucun détails apparents à part un "halo de chaleur "tout autour
Taille du phénomène: mon pouce bras tendu aurait couvert cet objet
Comportement: vol constant ,linéaire , aucune variation dans sa vitesse , vitesse "faible "
Tranjectoire: sud-est 45° - sud-ouest 45°
Bruit spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: Sens contraire
Présence d’installations: Centrale nucléaire tricastin
Photo semblable: non précisé
Tableau: boule E9 




Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement gérard 2

[fannyLégende du forum]

Bonsoir gérard 2,

J’ai fait une observation semblable à la vôtre le 23 mars 2007, vers 11h00 à Morro Jable – Fuerteventura (Iles Canaries) : Une sphère mate gris métal, d’un diamètre d’environ ¼ de pleine lune a traversé le ciel à grande vitesse du sud ouest au nord est, passant au travers des quelques cumulus présents dans le ciel. L’observation de cet objet « en tôles et boulons » a duré à peine 15 secondes. Il ne pouvait s’agir d’un ballon.

Concernant votre observation, pourriez-vous être plus précis quant à la couleur ? Etes-vous sûr que l’objet était noir, car vous évoquez une sphère métallique ?

Bien cordialement

[InvitéInvité]

bonjour Fanny ,

oui c'était bien de couleur noire , avec peut-être un peu de gris (sans certitude ).En tout cas la couleur dominante était bien noire .De plus à 10h35 ( du matin ) il faisait jour donc je confirme bien la couleur très sombre .

concernant la sphère que vous avez vous aussi observé , ça me réconforte de savoir que je ne suis pas le seul .Avec vous , plus une autre personne du sud de la France et moi nous sommes trois personnes a avoir vu une sphère volante noire .
Sans vouloir être indiscret , vous avez témoigné a la gendarmerie du coin ?
bonne journée !

[fannyLégende du forum]

Bonjour gérard 2,

Non, je n'ai pas témoigné localement car j'ai quitté le club vacances le lendemain. J'ai déposé mon témoignage uniquement sur le forum à mon retour.

Pour ce qui me concerne, la sphère était de couleur gris aluminium.

Vous trouverez l'analyse de cette observation, ainsi que deux autres, dans les archives du forum "Phénomènes inexpliqués (Pan D)"

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t3225-1981-1982-2007-trois-observations-a-metz-dans-les-pyrenees-orientales-et-aux-iles-canaries


Bon dimanche également à vous,

[InvitéInvité]

bonjour Fanny ,

ah d'accord je comprends , c'est vrai que si ça se serait passé en France , il en aurait été tout autrement je présume .
pour la couleur de ma sphère , je maintiens la couleur sombre mais comme dit plus haut , il avait avait peut-être un peu de gris et l'aluminium n'a t'il pas une couleur grise ? ;-) mais j'avoue qu'avec le temps , les souvenirs s'estompent ou diffèrent + ou - et c'est bien pour cela que je ne peux être catégorique .Ce que je sais c'est que ça reflétait le soleil dessus son "revêtement" ...
je vais aller voir vos témoignages , mais c'est vrai que ça bouge pas mal niveau UFO du côté des pyrenées .
passez un bon dimanche !

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonsoir gérard 2,


Tout d'abord, sachez que je comprends la surprise que vous avez pu ressentir en voyant cet objet non conventionnel parcourir le ciel à contre sens du vent.
Toutefois, un ballon à air chaud (par exemple) pris dans un courant dit local, donc ayant possiblement une direction différente de celui ressentie depuis le sol, peut rendre plausible cette apparente incohérence.

Pour ce qui est du "halo de chaleur" observé autour de l'objet, je pense qu'il est, a priori, le résultat du phénomène de convection thermique qui se manifeste à la surface d'un ballon solaire créant ainsi une ondulation de l'air à proximité de celle-ci. Ceci étant dit, il ne s'agit là que d'une hypothèse, laquelle peut être confirmée ou infirmée par d'autres éléments à venir...


Cordialement,

[InvitéInvité]

bonjour Brunehaut ,

tes hypothèses auraient pu être plausibles quant au un ballon a air chaud , mais je peux garantir que de toute l'observation que j'ai faite , le vol était hyper régulier , linéaire , ça donnait vraiment l'impression d'être piloté ... il fallait être là pour voir ça ...
je l'ai d'abord observé de loin puis il s'approchait et à aucun moment je ne l'ai vu aller de droite à gauche même très légèrement , pas de mouvement erratique malgré le vent .
comme je l'ai dis au début de mon témoignage , j'ai moi aussi cru à un "vulgaire ballon" , mais je suis convaincu du contraire .
en tout cas merci de t'être penché sur mon témoignage !
bonne journée !

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonsoir gérard 2,

Sans vouloir vous froisser d'aucune façon, je souhaiterais dans un objectif de clarté, et afin d'apporter quelques informations utiles, revenir sur les points qui, à mon sens, ne peuvent fournir un motif suffisant de la présence d'un objet d'origine exotique dans votre ciel le 06 juin 2005.

En effet, vous dites 

le vol était hyper régulier , linéaire , ça donnait vraiment l'impression d'être piloté ... il fallait être là pour voir ça ...
je l'ai d'abord observé de loin puis il s'approchait et à aucun moment je ne l'ai vu aller de droite à gauche même très légèrement , pas de mouvement erratique malgré le vent .

un ballon solaire prit dans un courant aérien constant, dénué d'obstacle (changement de pression et de température, présence de relief, etc... ), évoluera simplement suivant le sens de la masse d'air qui le transporte.

Afin d'illustrer cela, voici une vidéo présentant une application "soufflerie" que je vous recommande vivement de visionner:



Vous pouvez constater qu'en l'absence de perturbation, le fluide se déplace suivant une trajectoire linéaire. Dans l'atmosphère qui nous entoure, il en est de même, et donc vous en conviendrez, un ballon solaire soumis à ce type de courant ne pourra pas se déplacer indépendamment de celui-ci.

Cordialement,

[InvitéInvité]

bonsoir brunehaut ,

oui pourquoi pas , mais entre "pianoter" sur une application et ce qui se passe réellement sur le terrain , il n'y a souvent rien à voir ou alors avec de grandes disparités ...

dans le cas présent pourquoi pas ? mais encore une fois , il fallait être présent pour se rendre compte qu'un simple ballon , même solaire n'était pas la cause de mon observation .
plus j'y pense et plus j'envisage que j'ai peut-être observé un drone ...je ne sais pas trop ...
toujours est'il que depuis cette observation a "courte" distance , j'ai depuis (2005 ) , quasiment toujours sur moi un appareil photo et là bien sur il ne se passe plus rien ...
en tout cas merci Brunehaut de ton ( on peut se tutoyer ! ) avis et analyse qui ne sont pas dénués d'intérêt bien au contraire !

bonne soirée !

[luigi1973Equipe du forum]

Une petite remarque, sans vouloir être désagréable, je connais un peu le monde de la simulation numérique, mais je doute franchement qu'un modèle rend compte de la réalité!! Partant de l'hypothèse de base, qu'aujourd'hui encore, nous ne comprenons pas réellement le monde qui nous entoure, et compte-tenu des modèles de CFD (Computational Fluid Dynamics) ou autres, on ne peut faire confiance à 100% en un modèle. D'ailleurs la plupart des méthodes numériques de discrétisation type éléments finis partent des deux principes fondamentaux de la thermodynamique, puis les relations constitutives sont dérivés à partir d'un développement en série de Taylor de deux potentiels généralisés (et on s'arrête à quel ordre?). Par la suite on fait la discrétisation par une formulation variationnelle.... Bref, entre réalité et simulation il y a encore un monde. Il faudrait trouver des expériences réelles pour comparer au cas de gérard2.

[Contenu sponsorisé]