Re: La vie Extraterrestre « sur le point d’être confirmée »

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonsoir,

Je ne saurais que conseiller à dupont david soit de prouver ses affirmations, soit d'avoir un peu de retenue concernant ses accusations contre la Nasa.

Içi nous débattons de sujets avec le maximum de sérieux qu'impose le sujet et vos remarques concernant la Nasa n'engage que votre personne et non le forum, que je représente içi, je le précise.

Cdt

[Seb91Equipe du forum]

Tout à fait d'accord.
Je reformulerais à ma sauce: pour envisager des extraterrestres de très très loin, pas de problème pour les sceptiques, par contre pour envisager que les OVNI soient pilotés par une intelligence, alors là, pour eux ça frôle le ridicule et l'inconcevable. Mon dieu quelle idée idiote et improbable.

Que ferais-je sans les sceptiques, une formidable source de rire. J'aime voir les esprits coincés dans des schémas qui tournent à vide, en rond. (petit billet en l'honneur des esprits prisonniers de leur illusion de contrôler la vie)

Sceptiques et convaincus = Bon équilibre avoir qu'une seule de ses conditions ne serait pas très bon.

Les 2 camps ont raisons et a chacun d'être ouvert aux croyances des autres sans forcément adhérer mais tout en respectant les idées.

Les 2 extrèmes plongerait les gens dans l'erreur.

Les adeptes du complôtage ont nous ment on nous spolie etc.. = Paranoia
Les Sceptiques qui ne savent pas s'ouvrir, regarder vers le ciel en se disant et pourquoi pas = bloque l'ouverture d'esprit

Dans les 2 cas on avance pas..

[InvitéInvité]

Bonsoir
J'ai la fâcheuse tendance à assimiler le Sceptique au Mystique car tous les deux sont dans la croyance....
ils ont la foi
et impossible de leur en faire démordre
Ils possèdent une vérité qui leur a été révélée....c'est bien une révélation puisqu'ils sont dans la certitude absolue alors que ni l' un, ni l' autre n'a la preuve de l'existence ou de la non existence des E.T
et pour eux, il s'agit bien des E.T puisque nous savons tous que nos connaissance de la nature terrestre ou cosmique est fort incomplète et que donc l'existence des OVNIS est par définition irréfutable à la mesure de notre ignorance mais le mystique ne s'intéresse qu'aux E.T

Le convaincu, comme le terme l'indique, a été convaincu et par la même, peut changer d'avis si on lui apporte ou s'il trouve la démonstration logique qui lui démontre qu'il est dans l'erreur..
Il en est de même pour l'indifférent aux OVNIS..une soucoupe dans son jardin et hop ! il est convaincu

donc ! je n'arrive pas à opposer le Sceptique au convaincu..
mais ce n'est que mon avis
Cordialement

[AmorlindLégende du forum]

Hello,

Mouais ce n'est pas Seth Shostak qui avait annoncé un truc comme ça aussi dans je ne sais plus quel reportage ?

[InvitéInvité]

Oui ! effectivement
http://www.popsci.com/science/article/2011-09/setis-seth-shostak-how-when-and-where-we-will-meet-aliens
Et la Grande Bretagne a l'habitude de se faire l'écho des Etats Unis...dans ce domaine comme dans bien d'autres
J'ai bien peur que ce soit le cas pour Nick Pope
EDDIT : et, après tout, le rapport COMETA est dans la même veine

[achimEquipe du forum]

Neo17 dit : "Vous travaillez à la Nasa pour affirmer avec certitude que ses spécialistes, savants et autres ingénieurs cachent ou dissimulent des informations ?

Soyons sérieux s'il vous plait."

Didier.B dit : "Je ne saurais que conseiller à dupont david soit de prouver ses affirmations, soit d'avoir un peu de retenue concernant ses accusations contre la Nasa."

Oh noooon, la NASA ne ment pas, elle ment juste par OMISSION.......

[InvitéInvité]

Le gouvernement fédéral des Etats Unis a tous pouvoirs dans le domaine international...
mais à part ce domaine précis, chaque Etat a beaucoup d'autonomie et bien entendu le pouvoir de déclarer réelle l'existence des extra terrestres sur son territoire
Je me demande si l'un d'entre eux l'a déjà fait à son niveau ?

[kernel33Equipe du forum]

Oh noooon, la NASA ne ment pas, elle ment juste par OMISSION.......

On ne peut plus d'Accord avec vous sur ce point là.

Maintenant le pseudo OSS117 peut allez voir AWERE comme disait JCV.

[InvitéInvité]

"... La NASA ne ment pas, elle ment juste par omission ..."

Si vous cherchez la plus belle collection de menteurs qui soit sur le dossier OVNI ce n'est pas à la NASA qu'il faut la chercher mais chez l'US Air Force.
Non seulement ce sont des menteurs invétérés mais en plus ils sont dangereux tout court car ils essaient "de mettre la main" sur des technologies qui leur assureraient une domination sans faille et tous les moyens d'y parvenir sont bons pour eux ...

[neo17Equipe du forum]

Oh noooon, la NASA ne ment pas, elle ment juste par OMISSION.......

On ne peut plus d'Accord avec vous sur ce point là.

Maintenant le pseudo OSS117 peut allez voir AWERE comme disait JCV.

Oui d'accord, c'est bien, mais maintenant que l'on a dit ça, c'est quoi la suite de l'histoire. Il faudrait developper un peu plus
car dire que la nasa ment, manque cruellement de substance.

Je suis mésuré et pondéré, j'évite les affirmations sans preuve. N'est ce pas le point de départ à tout cheminement intélectuel raisonnable.

Alors je sais bien , il y a les fameuses videos perdus des missions Appolo. Sur ce point, je reste perplexe, j'effectue des recherches
pour comprendre le pourquoi du comment. Qui dit vrai ? qui ment ? Je n'en sais rien.

Soyons pondérés, confrontons nos idées..évitons les ''Moi, j'ai raison''..

cdlt,

Neo17 !!!!

[Contenu sponsorisé]