Re: [SUJET UNIQUE] Notre Lune

[VerveineUfologue/enquêteur]

Pour moi la lune appartient au systeme solaire... Et aux caissieres des geants casino auquelles fut donne des titres de propriete il y a 6 ou 7 ans peut etre

dsl je suis sur tel

[InvitéInvité]

Bonjour à tous,

Et aux caissieres des geants casino auquelles fut donne des titres de propriete il y a 6 ou 7 ans peut etre

Il reste quelques parcelles ...

- http://www.lunarinternational.com/fr/

[ØktaveEquipe du forum]

L'organisation des activités humaines fonctionnes sur les principes capitaliste je vends t’achètes etc ... Temps que ce sera ainsi l'exploitation éventuelle de la Lune (mais pourquoi pas aussi la colonisation de Mars !) se réfléchira en ses termes.
Envoyer des satellites en orbite ça coutent horriblement cher, si ce n'était pas les téléphones portables etc qui finançaient l'essentiel il est probable que les Etats en ferait beaucoup moins (surtout que plus ça va moins les états sont en mesure de faire quoique se soit, ils auront bientôt tout privatisaient).
Je dit pas que c'est bien ..ni que c'est mal. C'est juste comme ça que l'activité humaine s'organise (pour l’instant en tout cas).
Si les humains commencent à s'éparpiller en l'air il est normal qu'ils le fasse en organisant leurs activités comme ils ont l'habitude de le faire sur Terre.

Sinon perso l'exploitation de la Lune moi j'y crois pô trop !
C'est que les voyage sur la Lune ça coute une blinde !!! Alors même si c'était pour aller récupérer le poids de la navette en Or je crois pas que ça serait rentable.
Nan, le jour où les minerais terriens seront taris je suis sur que l'on ira déterrer toutes nos vieilles décharge public pour recycler ce que l'on avait oublier de recycler bien avant d'aller creuser sur la Lune !

[RodolpheSpécialiste Photo]

Bonjour,

Voici un reportage sur ARTE très intéressant, diffusé en juillet 2009, qui parlait d'une éventuelle exploitation minière de la Lune. Ce qui est de la science-fiction et tout à fait réaliste.

L'élément le plus intéressant serait, l'Hélium 3 qui permet de faire une fusion nucléaire en diminuant largement les émissions de neutrons dans le réacteur (qui est apparemment le principal problème actuel de la fusion sur l'H2).

Il a aussi été dit qu'on pouvait obtenir de l'eau en chauffant les poussières lunaire à plus de 800°C et qu'elles contenaient, en masse, 40% d'O2.

Donc si on a de l'eau et de l'O2 en quantité, les problèmes à la mise en place d'une base habitée sont levés!

« La course pour l’exploitation de la Lune est la grande aventure du 21ème siècle…Quelles surprises, quels rebondissements réserve-t-elle aux compétiteurs et à l’humanité en général ?
Alors que les grandes puissances mondiales dotées des technologies spatiales sont dans les starting-blocks pour ce que l’on appelle déjà la deuxième course vers la Lune, une autre compétition se prépare en parallèle : la course pour l’exploitation des ressources et du potentiel lunaires. »
Source : http://www.bbcfrance.fr/A-propos-du-documentaire,263.html



Lune a vendre 1 3 par ptitevio

Cordialement,

Rodolphe

[rextyx57Equipe du forum]

A MOI ! ! ! !

[amilaugAnalyste enquêteur]

Bonsoir, un petit article qui montre que les scientifiques, les techniciens et les ingénieurs ambitionnent toujours de relever un des plus gros défis de l'exploration spatiale et lunaire: le carburants et mon petit doigt me dit que si demain la priorité sur le sujet s'accentue pour une raison quelconque, dans 5-10 ans on ira sur mars et la lune en vol habité!

source:http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/un-litre-de-carburant-pour-aller-jusqua-la-lune_38085/


Un litre de "carburant" pour aller jusqu'à la Lune !

Dans l'espace, l'heure est à la miniaturisation : alors qu'aux États-Unis, on envisage d'expédier vers Phobos un couple de satellites de 1 kg, en Europe, le projet MicroThrust planche sur un moteur ionique de 200 grammes, à énergie solaire, qui serait capable de faire quitter l'orbite terrestre à un engin spatial de petite taille.

Les très petits satellites (de moins d’une dizaine de kilogrammes) ne peuvent embarquer de système de propulsion efficace, ce qui les cantonne à l’orbite basse. Pour élargir leur champ d’action, un consortium d'organismes de recherche européens, dirigé par l’École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL), a été créé pour réaliser un moteur très compact en taille (10 centimètres de côté) et de masse (quelque 200 grammes). MicroThrust, c’est son nom, est un système de propulsion ionique, utilisant donc l'accélération d'un gaz ionisé pour augmenter la vitesse d'un engin spatial. La sonde lunaire Smart-1 avait déjà atteint la Lune avec un tel principe et la sonde Dawn (trois tonnes) poursuit de cette manière son long voyage interplanétaire. Mais, avec sa source d'énergie électrique et l'utilisation de Mems (Micro Electro-Mechanical Systems), le moteur MicroThrust serait dix fois plus petit que ceux existants. Malgré sa faible poussée (100 micronewtons), il pourrait insérer en orbite des satellites après leur lancement ou même les injecter sur des trajectoires vers la Lune ou des astéroïdes. Il pourrait aussi permettre d'assurer la surveillance (inspection ou espionnage) de satellites en orbite.

Ce projet de moteur électrique est réalisé dans le cadre du 7e Programme-cadre européen de recherche et de développement technologique (FP7), principal instrument financier européen de soutien à la recherche. Il est conçu pour les petits satellites inférieurs à cent kilogrammes. Un premier prototype est actuellement développé au sein de l’EPFL, qui travaille également à la conception du CleanSpace One, un satellite de récupération de débris spatiaux pour les désorbiter.

Un moteur MicroThrust pour nettoyer l'orbite terrestre

Pour sa première utilisation, l’EPFL prévoit de l’utiliser pour CleanSpace One. Dans le futur, il devrait être installé sur d’autres petits satellites, comme ceux de l’essaim de nanosatellites Olfar qui iront se positionner derrière la Lune pour étudier la période dite des Âges sombres, entre la diffusion du rayonnement fossile (environ 400.000 ans après le Big-Bang) et la formation des premières structures, étoiles et galaxies, 200 à 400 millions d'années plus tard.

Le moteur MicroThrust utilise un champ électrique pulsé pour éjecter à grande vitesse un fluide ionisé (plus précisément un solvant, EMI-BF4). Ce gaz est extrait de son réservoir par capillarité sous une tension de 1.000 volts. Les ions sont accélérés et éjectés par un réseau de minuscules buses, qui en compterait plus d'un millier par centimètre carré.

Comme dans un moteur ionique, la force propulsive est faible mais, contrairement aux moteurs à combustion, la poussée peut être maintenue très longtemps. De plus, l'énergie électrique étant produite par des panneaux photovoltaïques, ce moteur peut fonctionner continûment.

Après six mois d’accélération, un petit engin spatial de 1 kg propulsé par un moteur MicroThrust atteindra la vitesse de 42.000 kilomètres par heure et pourra se placer en orbite autour de la Lune. Il n'aura consommé qu'un litre de liquide propulseur...

[InvitéInvité]

Intéressant !
Si ce moteur peut être utilisé pour voyager économiquement vers la lune..on pourra l'utiliser pour nos transports terrestres....Non ?

[CosmosEquipe du forum]

Deux sondes vont s'écraser sur la Lune.


Source AFP
13/12/2012 |

Deux petites sondes américaines qui étaient en orbite autour de la Lune depuis le début de l'année pour effectuer des mesures et cartographier sa surface ont achevé leur mission et vont s'écraser, volontairement, sur notre satellite naturel lundi, a annoncé la Nasa jeudi. Les scientifiques ont minutieusement calculé leurs trajectoires afin d'éviter de percuter la Lune sur un "site historique", comme les lieux d'alunissage des missions Apollo par exemple. S'ils avaient laissé les sondes s'écraser au hasard, il n'y avait cependant que huit chances sur un million qu'elles abîment un des sites historiques.

"Les deux sondes ont achevé leur mission et elles n'ont presque plus de carburant. Donc, comme c'était prévu dès le départ, nous allons les faire s'écraser sur la Lune, près du pôle nord", a expliqué lors d'une conférence de presse Maria Zuber, professeur de géophysique au Massachusetts Institute of Technology (MIT), responsable scientifique de la mission. Les deux sondes "Grail" (Gravity Recovery And Interior Laboratory), chacune de la taille d'une machine à laver, vont s'écraser lundi à 22H28 GMT. Après avoir brûlé leurs résidus de carburant, elles vont percuter une montagne à une vitesse d'environ 1,7 km/sec (un peu plus de 6.000 km/h).

Les deux sondes, baptisées "Ebb" et "Flow", vont toucher le sol à environ 20 km l'une de l'autre et elles vont complètement exploser, a précisé David Lehman, directeur de projet au Jet Propulsion Laboratory de la Nasa, à Pasadena. Malheureusement, les sondes vont s'écraser sur la partie sombre de la Lune et aucune image des crashs ne sera disponible. Des photos du site avant et après impact seront toutefois effectuées.

"Comme leurs réservoirs seront vides et que ce ne sont pas de grosses sondes nous n'attendons de toute façon pas de grosse explosion", a noté M. Lehman.
Les deux sondes jumelles ont pris de nombreuses images et effectué des mesures très précises du champ gravitationnel lunaire, révélant la répartition des masses ainsi que l'épaisseur et la composition des différentes strates de la Lune jusqu'à son noyau. Elles ont ainsi montré que la croûte lunaire est bien plus mince que ne le pensaient les scientifiques. "Cette mission avec ces deux petites sondes s'est passée à merveille, mieux que je n'aurais pu l'imaginer", a encore dit Maria Zuber. "Cela va être dur de leur dire au-revoir".

Source AFP.

................................................................................

A+

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Les scientifiques ont découvert une série de trois impacts mystérieux à la surface de la Lune. Ils ignorent comment se sont formés ces cratères mais pensent qu'ils seraient apparus à quelques secondes voire minutes d'intervalle.

Baptisés les trois amis ("three amigos"), les mystérieux cratères observés à la surface de la Lune grâce à la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter laissent les scientifiques perplexes. Et pour cause, ils sont parfaitement alignés et ne sont séparés que de quelques dizaines de mètres, si l'on en croit les clichés pris à la surface de la Lune.

Or, si ces derniers ont permis d'observer attentivement les impacts, les scientifiques ignorent aujourd'hui comment ils se sont formés. D'après l'étude menée, ils estiment simplement que les cratères ont dû faire leur apparition les uns après les autres à quelques secondes ou à quelques minutes d’intervalle. "Les trois cratères, localisés à 9.665°S, 7.646°C semblent s'être formés plus ou moins au même moment, certainement à quelques minutes les uns des autres. Le cratère au sud-ouest fait 180 mètres de diamètre, le cratère au centre 150 mètres et le cratère au nord-est environ 125 mètres", expliquent les scientifiques cités par le Daily Mail.

A eux trois, les cratères s'étendent ainsi sur près de 450 mètres. Une caractéristique qui laisse à penser que le même projectile pourrait être à l'origine des trois. "La morphologie des cratères suggère que le cratère sud-ouest s'est formé en premier suivi par les deux autres", indique l'équipe qui a étudié les clichés. Quant à la nature du projectile, plusieurs hypothèses sont aujourd'hui évoquées. Selon les scientifiques, il pourrait s'agir d'une météorite ou d'une comète qui se serait scindée en trois morceaux avant de frapper la surface lunaire.

Un projectile en morceaux ou des projectiles ?

Mais l'hypothèse de trois projectiles différents n'est pas exclue pour autant, même si l'alignement des impacts ne serait alors que pure coïncidence. Au vu de la forme des cratères, l'équipe a calculé que les projectiles voyageaient probablement de l'est vers le nord-est et ont frappé la surface à un angle relativement bas, comme l'indique la poussière et d'autres matériaux projetés aux alentours et s'étendant jusqu'à un kilomètre depuis le cratère central.

Toutefois, les scientifiques comptent bien étudier davantage les images des cratères pour en savoir plus sur eux et parvenir à déterminer leur origine voire leur âge.

(crédits photo : NASA/GSFC/Arizona State University)

Source : Maxisciences : http://www.maxisciences.com/lune/trois-mysterieux-impacts-detectes-a-la-surface-de-la-lune_art28243.html

Cordialement.

[StilgarEquipe du forum]

Comme quoi notre cher satellite naturel nous réserve encore bien des surprises. Et celle-ci est particulièrement intrigante.

Personnellement, l'hypothèse de l'objet unique qui a éclaté en trois me semble plus probable compte tenu des caractéristiques d'alignement et de délai d'impact. L'autre hypothèse de 3 objets différents résulte d'une telle coïncidence qu'elle me parait peu vraisemblable. Seule l'étude géologique des 3 sites permettra de trouver la vérité.

[Contenu sponsorisé]