Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

Dim 07 Jan 2018, 05:30

Bonjour Loreline,

je ne dirais pas qu'elle s'est compromise, elle a plutôt fait du bon travail.
Je pense qu'il y a une réalité qui se cache derrière tout ça, mais il se pourrait que l'affaire soit débinée par la suite.
S'il y a matérialité et financements, il y a moyen de trouver la vérité.

J'attends la suite de cette histoire avec impatience (pas par la presse française en tout cas).

Dim 07 Jan 2018, 21:44

Salut à tous et bonne année 2018,
Je me réveille un peu tard, mais je souhaite commenter une ou deux choses...

Polyèdre57 a écrit:Il n'est pas exclu que nous ayons à faire à des drones spatiaux, c'est à l'étude depuis un certain nombre d'années et il doit sans exister certains modèles en service qui peuvent être également utilisés dans notre espace aérien. Le principal problème, c'est de pouvoir les débusquer sur la toile. Ces technologies ne sont pas cachées, mais comme souvent, il faut manier la langue de Shakespeare si l'on veut parvenir à quelques résultats.

J'ai vu pas mal de choses dans ma carrière, mais jamais d'aéronef (sous-entendu de construction humaine) qui ne respecte pas les lois de l'aérodynamisme et de la gravité... Je ne connais aucun drone ayant les capacités de manœuvres évoquées et encore moins capables de rivaliser avec un FA18... Même le modèle "éjectable" d'un sous-marin n'est qu'un "petit" prototype aux performances et à l'autonomie bien limitées et plutôt dédié au renseignement discret.
Quant aux drones spatiaux, là aussi ils n'échappent pas (encore) aux lois de Kepler et de Newton, même s'ils sont dotés de capacités de manœuvre en orbite...
Je ne connais pas trop ce qui se fait coté chinois ou russe, mais coté US, le X37 est le dernier petit bijou à la mode : il est lancé par une fusée, revient comme un planeur et a des capacités de manœuvres orbitales, il est bien-sûr "télécommandé" et toutes ses missions sont classifiées. (Hors sujet : c'est un objet de prédilection à rechercher dans le ciel nocturne car ses éléments orbitaux ne sont pas officiellement publiés. Voir la liste SeeSat-L pour ceux qui seraient intéressés.)
Lien sur Wikipédia (en français) : Boeing X-37

Concernant l'observation rapportée : je ne suis pas étonné que les chasseurs n'aient pas vu au radar l'UFO mais que le contrôle au sol lui l'ait vu. il y a une explication toute simple : on ne peut pas embarquer dans un chasseur, aussi sophistiqué soit-il, un radar ayant les performances d'un radar de surveillance aérienne. Le radar d'un chasseur est fait pour une portée modérée, la puissance est limitée et les fréquences nécessairement très élevées (bandes X, Ku, K, etc.) afin d'avoir une bonne résolution spatiale compte-tenu de la nécessairement petite taille de l'antenne. La mission aussi est très différente (acquisition et engagement, suivi de terrain).
Au sol (ou sur avion dédié), s'il faut mettre une antenne de plusieurs dizaines de m², et une puissance conséquente, pas de problème... Fréquences généralement en bande L ou S, possibilités 3D, trajectographie, évaluation de menace, etc.
Cela me semble une explication possible, sans néanmoins écarter la possibilité que l'UFO présente de grosses différences de SER en fonction de la fréquence. (Oups, traduction : Surface Équivalente Radar, caractérise la capacité des aéronefs à réfléchir les ondes électromagnétiques.)
A+

Dim 07 Jan 2018, 21:59

il existe un cas proche de 1995 quand un avion civil faisant la liaison floride nevada a été approché par un cigare de grande taille , le norad l'a repéré et un f117 a été envoyé qui l'a également vu

ces cas pilote ovni sont relativement courants en fait, et ce qui est intriguant ici c'est comme dans le cas de l'ovni de l'aérodrome de porto rico, ce sont ses capacités de manoeuvre très au delà d'un drone ou d'un avion conventionnel

http://www.ufocasebook.com/americanwest564.html

https://www.youtube.com/watch?v=UYE7-mEqXZ4

Dim 07 Jan 2018, 22:01

Nous manquions de spécialistes aéronautiques ayant de très grandes connaissances sur des drones spécifiques, nous voilà,rassurés pour l'occasion.
Sachez toutefois que cela a été évoqué sur de nombreux fils de discussions aux States, et nous avions également à faire à des spécialistes de la question ...

@+

Dim 07 Jan 2018, 22:06

oui probablement

la video de porto rico on y voit bien autre chose qu'un drone, en particulier lorsqu'il change de forme et de luminosité pour disparaitre en mer

la video du pentagone est plus courte mais il me semble voir ce même effet "blob" un temps

il ya un point sur lequel on peut se pencher, c'est la présence ou non de bruit, pour des drones de grande taille le bruit est quand même un peu présent ne fut ce qu'à cause des moyens de propulsions utilisés, au moins en théorie

Lun 08 Jan 2018, 12:30

Un jour j’ai participé à une discussion dans un autre forum, le sujet c’était « Trump fera une révélation sur l’assassinat de Kennedy », dans la discussion, je leur ai dit que j’ai une intuition, qu’une divulgation sur les ovnis ne se fera que sous le mandat du règne de ce « bouillonnant » personnage à la Maison Blanche.

Oui, il me semble que tous les autres présidents qui ont passé par la Maison Blanche évitent, d’y aller aux affaires du monde d’une manière sans ménagement, « brutale » à la mode actuelle à la « hussarde » de l’actuel dirigeant de ce pays, les anciens présidents ont donné l’impression d’éviter de se mêler du dossier ovni ,mais le nouveau locateur ,il le fera , il va montrer qu’il a de la poigne ,il ne recule pas ,il ne réfléchira pas comme ceux qui l’ont précédé ,il montrera de quel bois il se chauffe .

Mais , une petite révélation sur les ovnis n’est déclarée que par le Pentagone , pas par le président ,alors ,il doit y avoir quelque chose qui a freinée son élan , qui a calmée l’humeur de ce dirigeant , surement , il s’est trouvé devant un dossier ovni présenté par les militaires , qui a refroidit son ardeur ,mais il ne partira pas les mains vides de cette affaire , surement , il a donné consigne histoire de marquer un peu son empreinte pendant son règne dans cette affaire ovni , ça sera de donner un ordre aux militaires « d’ouvrir un peu la soupape , de libérer un peu la pression à l’air libre de la chaudière ovni » cela veut dire , libérer une petite révélation bien corrigée , qui elle finira de laisser tout le monde dans sa faim , dans cette affaire ovni .

Lun 08 Jan 2018, 19:46

Bonsoir à tous.

On sait très bien que le président en Amérique, comme en France d'ailleurs, n'est qu'un pantin. Ce n'est pas lui qui est réellement aux commandes. Ils n'ont pas tous été informés au sujet des OVNI il me semble.

L'Armée Américaine est une entité à part entière et elle se gère toute seule. Même les différents corps militaires ne se communiquent pas tout entre eux.

De plus Trump est un homme d'affaire un peu bourrin, ça m'étonnerait beaucoup que les OVNI l'intéresse beaucoup...

Lun 08 Jan 2018, 19:58

Il est possible que la fuite sur les finances du pentagone en recherche ufologique soit faite pour contrarier Trump, qui n'est pas le président le plus populaire au sein de l'administration américaine.
Trump s’intéresserait aux Ovnis s'il pouvait en vendre la technologie... apparemment c'est pas le cas.
Je me demande quelle sera la prochaine étape de cette affaire.

Lun 08 Jan 2018, 21:32

Je pense au contraire que les dirigeants savent beaucoup de choses sur le sujet.
Ils n'ont certainement pas la main mise sur le sujet , ce sont les militaires.
Mais ils sont chef des armées et ont accès aux informations.

Rappelez vous Medvedev...

Lun 08 Jan 2018, 21:38

Le gouvernement de Russie n'a pas grand chose à voir. C'est pratiquement une dictature. Poutine, lui, doit avoir réellement la main sur tout.