Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

[InvitéInvité]

ce qui est fort intéressant aussi ce sont les nombreuses anomalies de san diego ou chula vista, ce sont vraiment des cas hors normes 

[JamalPilier du Forum]

Le(la) 2eme pilote qui témoigne pour l'incident du Nimitz le fait à visage caché dans l'épisode de Unidentified, ce qui est compréhensible étant donné le ridicule qui est attribué encore aujourd'hui à ce genre d'histoire.
J'ai retrouvé son identité néanmoins dans un des commentaires d'une des vidéos sur l'affaire, et ça ne fait aucun doute quant à son status de pilote à la navy ayant pu recouper la voix et silhouette dans d'autres vidéos de la dite pilote. Par respect pour son anonymat je ne dirai rien mais je tenais juste à le préciser si quelque observateur aurait été mis en doute par rapport à ce détail.

[InvitéInvité]

pendant l'opération otan mainbrace en 1952 c'est toute une flotte qui a vu des ovnis...

https:// mysteriousuniverse.org/2014/04/ufos-nato-the-mainbrace-affair/



https:// ww w.journalduparanormal.com/ovni-loperation-mainbrace/

"Plusieurs personnels de la Marine ont déposé des rapports sur des observations d’OVNI, en forme de triangle bleu/vert volant à basse altitude, et volant à une vitesse estimé d’environ 1500 mph. Peu de temps après, trois OVNIS ont été repérés volant en formation triangulaire, à une vitesse similaire. Ils ont laissé derrière eux une traînée visible formant comme un nuage blanc."


" Plusieurs témoins crédibles ont vu des militaires, et des rumeurs racontent que le général Dwight Eisenhower était également présent."


un an plus tard


https:// icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=15048.0



'L'EBE eut une première réaction quand il vit la lettre J, puis une autre en voyant une image représentant une barre inerte, rod.'


J- 


./¨


un an plus tard en 1954
https:// ww w.gaia.com/article/eisenhower-meets-aliens-holloman-afb























une partie des suites bien plus tard ont été décrites par , Paul Hellyer,






il a bien expliqué que il y avait eut rupture e n quelque sorte d'alliance

[InvitéInvité]

depuis cette rupture nous dansons sur un volcan sans le savoir


le plus formidable dans ces choses c'est que plus personne n'en parle

le plus formidable est que ce qu'on retient de la vague de 52 est washington 

il ya des tas de choses formidables en ufologie et comme dirait mulder la vérité est ailleurs

des témmoignages clefs sont pris pour des fadaises et des fadaises pour des témoignages clefs

qui s'est rappelé en 1989 ou le 5/11/90 qu'en 1952 on voyait déjà des triangles ? est ce même le nids en cause ? 

imaginons que nous ne sachions qu'une faible partie d'un réel bien plus avancé 

je continue de penser qu'il existe deux conquêtes spatiale, la connue et l'autre

là aussi et c'est formidable, personne ne se pose des questions pourtant simples

je pense que l'immense majorité des gens en fait ne veut pas savoir

[JamalPilier du Forum]

je pense que l'immense majorité des gens en fait ne veut pas savoir

C'est exactement ce qui se passe depuis plus de 70ans.
Je pense que ça explique le silence autour du sujet en général. Les sociétés ne sont pas prêtes à assimiler ces choses si chose il y a. On arrive déjà pas à s'entendre entre nous.

[InvitéInvité]

Ce travail de compilation de Preston Dennett date de 2006 (il a commencé à s'intéresser à ces cas USO dans les années 1980) et il couvre une période débutant fin des années 40. Il y aurait même eu quelques RR3...



C'est assez troublant quand on prend en compte les multiples observations du Nimitz en 2004...

L'épisode de "UFO Hunters" consacré aux îles Catalina.



Troublant.

Julien

[InvitéInvité]

Je continue de penser qu'il existe deux conquêtes spatiale, la connue et l'autre.

Là aussi et c'est formidable, personne ne se pose des questions pourtant simples.

Je pense que l'immense majorité des gens en fait ne veut pas savoir.

Justement, posons-nous des questions, il y a de quoi... J'ai ouï dire que pour certaines personnes le problème serait d'ordre géopolitique... Je n'en sais rien, mais je diffuse l'info quand même, même si elle ne va pas plaire à GenuineUFOs...

Il semblerait que tout le tremblement actuel serait une manoeuvre de diversion justifiant le programme de la "Space Force" de Trump. Elizondo et consorts (tous de mèche) travailleraient pour Trump. Oui, je sais, çà paraît dingue mais ce ne sera pas la première fois que l'on prêche le faux pour obtenir ce que l'on veut. Par conséquent, toute cette histoire ne serait qu'une fumisterie montée par le gouvernement Trump. Il n'y a jamais eu d'Ovni et les objets sur les vidéos seraient plutôt ce que prétendent les debunker, c'est à dire des foutaises.

Personnellement, c'est fort de café, si tel est le cas, alors c'est vraiment à gerber

@+

[InvitéInvité]

il y a des ovnis, bcp et depuis longtemps

et si les pilotes voient bcp d'ovnis sur la cote est ce n'est pas pour aider trump mais parce qu'il y en a depuis très longtemps

par exemple cas de 2017 uniquement

[InvitéInvité]

2013 a 2017 uniquement, je vous laisse deviner la même carte de 1890 a 2019...

[InvitéInvité]

tant que j'y suis porto rico même fourchette







les sceptiques veulent absolument étouffer alors on lache des fake news.. escondido pas fiable ou sacrilège suprême pro trump

se demander qui publie et où ces choses sont publiées

les cas pilotes sont concrets ,avec videos, et avec documents militaires, la manip
possède ses limites même là

et les usa n'ont pas besoin de cela pour faire la course à l'armement spatial, ils ne se justifient désormais de plus grand choses

[Contenu sponsorisé]