Re: Les observations d'Ovni analysées par la SCU

Nanou Ti a écrit:
Les couleurs peuvent-elles nous mettre sur une voie pour comprendre ces phénomènes UFO ?

Absolutly! oui

A défaut d'obtenir des clichés par spectrographie, c'est la solution alternative qui permet à ceux disposant d'un background scientifique suffisant de faire quelques plans sur la comète.

@+

C'est ce qu'ont fait les scientifiques à Hessdalen. Avec comme résultats un constat clair. Les propriétés observées ne correspondent pas à des phénomènes connus. Ce sont certes des sortes de "plasmas" et les couleurs et longueurs d'onde observées correspondent en partie à ce qui est attendu. Mais certaines observations contredisent l'hypothèse de plasmas conventionnels.

Il pourrait s'agir de la fameuse matière exotique prédite par la relativité générale et qui est nécessaire pour maintenir stable un pont d'Einstein-Rosen...

Les lumières qu'on voit durant ces phénomènes pourraient être tout simplement la manifestation dans notre dimension des effets des processus requis pour ouvrir et stabiliser le pont.

Et quand ce pont est établi, certaines "choses" peuvent à ce moment circuler librement...

Et ceci dans les deux sens...

Vous pensez bien que tout ceci n'est que spéculations...

Quoique... Wink

Julien

GenuineUFOs a écrit:
Il pourrait s'agir de la fameuse matière exotique prédite par la relativité générale et qui est nécessaire pour maintenir stable un pont d'Einstein-Rosen...

Les lumières qu'on voit durant ces phénomènes pourraient être tout simplement la manifestation dans notre dimension des effets des processus requis pour ouvrir et stabiliser le pont.

Et quand ce pont est établi, certaines "choses" peuvent à ce moment circuler librement...

Très intéressant cette piste "pont d'Einstein-Rosen." Très intéressant! gfhnerj

Vous pensez bien que tout ceci n'est que spéculations...

Quoique...

Mais attends Julien, tout le monde spécule que je sache! Non? Tu crois que les explications prosaïques diverses et variées reposent sur des preuves formelles et irréfutables? Non! Bien sûr! Des spéculations aussi! Wink

Alors spéculer, c'est le lot de tout le monde dans ces affaires là!

La différence c'est qu'il y a des spéculations intéressantes, audacieuses et pertinentes.... et il y en a qui ne demandent aucun effort et qui sont.... comment dire... ??? Zut, je ne trouve pas le mot! Rolling Eyes

On s'en fout de toute façon, il n'y a pas d'intérêt particulier à s'y attarder!

Nanou

Personnellement, les lumières observées sur un ovni triangulaire très proche pas loin du sol, elles me semblaient un éclairage « normal », quatre à cinq points lumineux sur ces bords de ses trois cotés, elles formaient sur sa surface de son aile, une couleur dégradée du vert, violet au gris, sa surface n’était pas lisse, surement c’était pour cela, le reflet de ces lumières donnait une couleur dégradée sur cette surface.

Quelques années après, c’était deux triangles volants, ils ne volaient pas ensemble, l’un volait dans le ciel dans une région désertique très proche du sol, l’autre dans un autre endroit un peu loin dans le ciel, les deux avaient les mêmes trois points lumineux sur chaque sommet de ces deux triangles volants, j’ai trouvé que c’est un éclairage, qui m’a semblé comme si c’était un éclairage pour se faire repérer dans le ciel.

Je corrige une petite erreur dans mon précédent post,

il fallait lire un point lumineux sur chaque sommet de ces deux triangles volants …

au lieu de :

« trois points lumineux sur chaque sommet de ces deux triangles volants…

Des remarques sur ces observations d’ovnis triangulaires, à leurs passages très proches dans le ciel, il n’y avait aucune perturbation électrique de l’éclairage des routes ou d’installations au sol, aucune odeur dégagée à leurs passages dans le ciel, aucun aboiement de chien à leurs passages, aucune projection de lumière vers le sol, ceux-ci pour trois ovnis triangulaires vus séparement

Les cas de perturbations électromagnétiques notamment sur les véhicules des témoins, sont plus souvent rapportées avec d'autres types "d'engins", des cas maintenant déjà anciens pour la plupart. Alors deux possibilités... ces "engins" étaient directement responsables des problèmes générés, depuis il y a eu des réajustements pour que cela ne se produise plus. Ou bien, c'est lié avec l'évolution de notre technologie embarquée (mécanique, électrique) qui n'est plus impactée à l'approche de ces trucs et ce, peu importe dans la façon dont ils apparaissent.

Je dispose au moins, d'un, voir deux témoignages ou des faisceaux lumineux ont étés projetés très rapidement vers le sol par des structures triangulaires. Mais si l'on veut se détourner des triangles et trouver des explications sur ces faisceaux, un pseudo sceptique pourra toujours la ramener pour raconter que ces projections proviennent probablement d'un projecteur d'hélicoptère. En extrapolant d'avantage, un utilisateur de drone peut reproduire cela puisque la customisation de ces engins semble sans limite.

@+

Une voiture ne démarre pas sans le démarreur, qui est un grand consommateur du courant électrique , qui ça peut aller à une intensité jusqu'à 150 ampères au premier coup au démarrage pour faire tourner le moteur, ça devrait être impossible avec cette intensité là, pour une perturbation électromagnétique venue du ciel ,et elle se dirige directement que sur le circuit démarreur , sans toucher aux autres circuits électriques de la voiture ,ni qu’elle fasse tourner la clé du démarrage du moteur , ni faire démarrer le moteur vitesse enclenchée , je pense qu’une voiture ne peut recevoir une perturbation de cette intensité là , qui elle pourra faire bruler toute la voiture , et créera de forts dommages à ses occupants , même la végétation à proximité pourra subir une forte altération due à une radiation venue du ciel , et puis je ne pense pas , que ces ovnis passent à une sorte d’agression contre des automobilistes , ou ils créent des dommages contre leurs biens .

Et puis, à voir ces ovnis depuis des années, je n’est pas décelé des projections de lumière vers le sol, sauf une nuit, il y a très longtemps, un objet très lointain dans le ciel a subitement lancé une sorte de flash vers le sol comme le flash d’un appareil photo, le paysage au sol a été éclairé subitement d’une lumière « lunaire » d’une ou deux secondes ,et une autre fois , un objet lumineux qui passait au loin dans le ciel ,il m’a semblé qu’il projetait dans la nuit , une sorte de lumière d’un « projecteur » derrière lui à l’horizontale , un faisceau de lumière qui m’a semblé d’une longueur aux environs de 100 m , alors qu’il avançait dans le sens opposé .

Entendons nous bien, toutes mes observations de ces ovnis et de d’autres phénomènes dans le ciel, étaient étalées dans le temps pendant plus de 55 ans, depuis les années 59/60.

Cas num. 9:

February 15, 2015 Merritt Island, Florida
We end our reports of triangular UFOs with a daytime sighting that sounds a lot like the report from Maine that was recently discussed but occurred five months later. It also brings back memories of the scene in Close Encounters of the Third Kind when Richard Dreyfuss decides to build a replica of Devil’s Mountain except in this case the witness built a Styrofoam replica of the object that he saw.

It was approximately 4 p.m. in the afternoon when a Firefighter/Paramedic was doing yard work and waiting for his four kids to get home from school. His seven year old daughter arrived home first and as she rode up on her bike, pointed to the sky, and asked her dad, “What’s that”? He looked up, saw a small black dot, told his daughter it was a helicopter, and went back to his yard work. His daughter, still looking at the object, yelled out, “It’s a flying car”! The father looked up again and noticed that the object was now closer and was clearly not a helicopter. He grabbed his binoculars out of his truck to get a better view. The object was triangle-shaped, black, and had three white lights at each corner of the triangle. It was just below the clouds and was traveling west to east when it suddenly reversed its direction and headed west. It was rotating as it traveled and then came to a stop. By then he could see that it had a dome on the top and a small light on the dome. While still stationary, it began to spin faster, giving it the appearance of a classical flying saucer. Then there was a sudden flash and the object shot vertically upwards through the clouds. He estimated it to be eight feet high and 40-50 feet wide---the same 5:1 ratio mentioned by the professor in the previous posting.
The detail that the witness put into his Styrofoam model of the object is surprising. The model he created speaks for itself.

Traduction avec deepl:

15 février 2015 Merritt Island, Floride
Nous terminons nos rapports sur les OVNI triangulaires par une observation diurne qui ressemble beaucoup au rapport du Maine dont il a été question récemment, mais qui a eu lieu cinq mois plus tard. Cela rappelle aussi des souvenirs de la scène des Rencontres du Troisième Genre où Richard Dreyfuss décide de construire une réplique de la Montagne du Diable, sauf que dans ce cas, le témoin a construit une réplique en polystyrène de l'objet qu'il a vu.
Il était environ 16 heures de l'après-midi lorsqu'un pompier/ambassadeur paramédical faisait du jardinage et attendait que ses quatre enfants rentrent de l'école. Sa fille de sept ans est arrivée à la maison en premier et alors qu'elle montait sur son vélo, a montré du doigt le ciel et a demandé à son père : "Qu'est-ce que c'est ? Il a levé les yeux, a vu un petit point noir, a dit à sa fille que c'était un hélicoptère et est retourné à son travail de jardin. Sa fille, toujours en train de regarder l'objet, a crié : "C'est une voiture volante" ! Le père leva à nouveau les yeux et remarqua que l'objet était maintenant plus proche et n'était clairement pas un hélicoptère. Il a pris ses jumelles dans son camion pour avoir une meilleure vue. L'objet avait la forme d'un triangle, noir, et avait trois lumières blanches à chaque coin du triangle. Il se trouvait juste en dessous des nuages et se déplaçait d'ouest en est lorsqu'il a soudainement inversé sa direction et s'est dirigé vers l'ouest. Il tournait pendant qu'il se déplaçait et s'arrêtait. À ce moment-là, il pouvait voir qu'il y avait un dôme sur le dessus et une petite lumière sur le dôme. Alors qu'elle était encore stationnaire, elle a commencé à tourner plus vite, ce qui lui a donné l'apparence d'une soucoupe volante classique. Puis il y a eu un flash soudain et l'objet a été projeté verticalement vers le haut à travers les nuages. Il l'a estimé à huit pieds de haut et 40 à 50 pieds de large, soit le même rapport de 5:1 que celui mentionné par le professeur dans l'affectation précédente.
Le détail que le témoin a mis dans son modèle en polystyrène expansé de l'objet est surprenant. Le modèle qu'il a créé parle de lui-même.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator

Principaux constats de la SCU (qui rejoignent en grande partie le travail de David Marler)

Un point très important: De mon point de vue et sachant que les membres de la SCU se concentrant surtout sur les aspects physiques du phénomène , il manque cependant des constats pourtant extrêmement importants et qui reviennent très souvent avec surtout les triangles totalement noirs. On peut citer notamment l'altération de la perception de l'espace et du temps (effet d'Oz, missing time) et la communication avec des entités que les témoins pensent être à bord de ces "engins"... Il manque donc des éléments extrêmement troublants et décrits notamment dans le rapport Condign (rapport du ministère de la défense britannique) ou par des ufologues sérieux comme Daniel Robin...

We have covered a lot of ground on the topic of triangular UFOs. Several interesting observations can be made regarding this segment of the UFO phenomenon.

1. Sightings of triangular UFOs have been made by military personnel, law enforcement, and well educated citizenry since the 1950s and such sightings began in earnest in the 1970s.
2. The sighting of triangular UFOs speaks to the overall phenomenon itself. Why did a new shape appear when flying saucers or disk shapes were the descriptions highlighted in both the media and in sighting reports? The data discussed across the FB posts that have been made argues against this new shape being driven by new military aircraft such as the B-2; rather, it argues that the triangle-shape is a new shape that is part of the reality of the UFO phenomenon.
3. Triangular UFOs are a real physical entity. They possess characteristics that are not explainable by any of our current aircraft. Those characteristics include a large physical object that can remain stationary or travel at extreme speeds without noise; non-aerodynamic characteristics such as rotational movement; few indications of interactions with the air when accelerating; and the ability to camouflage itself against the sky.
4. Triangular UFOs have a configuration that is fairly consistent; three white lights or globes at the apex of the underside of the triangle; a red light that is in the center of the underside; a lack of exterior markings; and a dark gray or black exterior color.

Traduction:

Nous avons parcouru beaucoup de chemin sur le sujet des ovnis triangulaires. Plusieurs observations intéressantes peuvent être faites sur ce segment du phénomène OVNI.

1. Des observations d'OVNI triangulaires ont été faites par le personnel militaire, les forces de l'ordre et des citoyens bien éduqués depuis les années 1950 et ces observations ont commencé sérieusement dans les années 1970.
2. L'observation d'OVNI triangulaires témoigne de l'ensemble du phénomène lui-même. Pourquoi une nouvelle forme est-elle apparue lorsque des soucoupes volantes ou des formes de disques ont été décrites dans les médias et dans les rapports d'observation ? Les données discutées à travers les postes FB qui ont été faites plaident contre le fait que cette nouvelle forme soit pilotée par de nouveaux avions militaires tels que le B-2 ; au contraire, elles soutiennent que la forme en triangle est une nouvelle forme qui fait partie de la réalité du phénomène OVNI.
3. Les OVNI triangulaires sont une véritable entité physique. Ils possèdent des caractéristiques qui ne peuvent être expliquées par aucun de nos appareils actuels. Ces caractéristiques comprennent un objet physique de grande taille qui peut rester stationnaire ou se déplacer à des vitesses extrêmes sans bruit ; des caractéristiques non aérodynamiques comme le mouvement de rotation ; peu d'indications d'interactions avec l'air lors de l'accélération ; et la capacité de se camoufler dans le ciel.
4. Les OVNI triangulaires ont une configuration assez uniforme ; trois lumières ou globes blancs au sommet de la face inférieure du triangle ; une lumière rouge au centre de la face inférieure ; un manque de marques extérieures ; et une couleur extérieure gris foncé ou noire.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator