Re: (2013) Ovni d'Aguadilla au Puerto Rico

[Alain.MAnalyste Observations]

Sinon, voici la vraie vidéo (pas floutée ...). Je ne vous donne pas le lien directement:
https://www.youtube.com/watch?v=c1qiZ_L8wX4

Bonjour,

J'aimerais revenir un peu sur ceci...

- La "vraie" vidéo "pas floutée" postée par Paris Match le 1er octobre 2015 :


- La vidéo postée par la SCU le 7 août 2015 (un peu moins de 2 mois avant Paris Match) :


Il semblerait que la vidéo de Paris Match soit un "reupload" et qu'elle ait subi une légère modification, probablement car Paris Match a téléchargé l'originale de la SCU, puis l'a re-transférée sur Youtube qui l'a convertie.
Elle est plus floue et moins lumineuse que celle de la SCU.

Captures d'écran au timing 1:22:08, à la même "frame" (image) au moment où le nombre situé en haut à droite de l'image passe précisément à 6369 :

- A partir de la vidéo Paris Match :


- A partir de la vidéo SCU :


M'est avis que si tu dois étudier les détails de l'OVNI (comportement des pixels), tu devrais utiliser la vidéo de la SCU, moins altérée et comportant plus de détails.


Autre chose. Loreline a dit qu'elle fusionnerait le sujet original avec celui-ci plus tard, mais je me permets de remettre ici un travail posté sur le fil original et qui met en évidence le lien entre le viseur (croix blanche) de la caméra et les multiples déformations importantes de l'OVNI à l'image. Lorsque l'OVNI touche le viseur, il se transforme, se scinde, etc... D'autres éléments du paysage se transforment, se décomposent, lorsqu'ils touchent le viseur, d'ailleurs.
D'autre part, ces moments zoomés permettent également de comprendre que le système FLIR n'est pas super fiable concernant le rendu des formes des différentes choses qu'il filme, puisque de nombreux autres éléments du paysage se comportent comme l'OVNI : ils changent de forme, même lorsque le viseur ne les touche pas. ^^



A.

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Tout d'abord, merci à vous Alain M. pour cette précision (cela ne change rien pour moi; mais effectivement cette vidéo est accessible à tous, avec VLC de préférence; et le "visage" d'apparence humaine (?) y apparaît).

  Bon, décortiquer une vidéo image par image, avec des sauvegardes régulières, est particulièrement pénible, et demande un effort soutenu.  Oui, on y voit très souvent une tache (mouche, guêpe...), mais pas toujours; il faut saisir cet instant, et le sauvegarder.

  Avec l'expérience, les yeux et notre cerveau filtrent ce qui peut avoir un sens, ou pas. J'ai compris certaines choses sur ce "truc": c'est articulé de toute part, et les pièces peuvent bouger dans tous les sens. Mais TOUT n'est pas visible, car "froid" pour les infrarouges (IR), et se confond avec le ciel ou le décors.

  Je reviens sur cette "tourelle" (cylindre aplati + petit tube = "nez" ou "oreille") qui pivote dans tous les sens indépendamment l'une de l'autre (guidage ?).  Sur l'image suivante, elle est orientée vers l'intérieur:

 

  On peut voir le "toit" de l'objet (une "bosse" cylindrique rétractile peut en sortir, pour former la "tête"). 



  Sur l'image ci-dessus, le cylindre aplati de la "mâchoire" inférieure est terminé par un "appendice" en forme d'anneau (avec une tige, comme une croix celtique). Bon là, visiblement, cet anneau se replie vers l'intérieur.  Il se met en configuration "Pac-Man", voir l'image en page 4 (... message du 17/08/2020 à 17 h49).

  Salutations.

[Alain.MAnalyste Observations]

C'est à quel timing de la vidéo ces 2 dernières images ?

A.

[InvitéInvité]

Bonjour,

C'est à quel timing de la vidéo ces 2 dernières images ?

A.

   Alors en avançant pas à pas, image par image sur VLC, en mode zoom (+ réglage dans "effets vidéo" avec une légère accentuation 0,8 avant le 2ème trait, et gamma sur 2ème trait aussi+ suppression effet de traîne, dans "Effets et filtres")

  - celle avec "l'appendice" sur la "mâchoire": 0:56 + 14 images après;

  -celle avec la "tourelle" qui pivote: 0:57 + 17, 18, 19, 20 , 21, 22 après (...toute la séquence).

  Bon, je fais ça sur mon temps libre; je n'ai rien à vendre; s'il n'y avait que des "chiures de mouches" sur cette vidéo, j'aurais arrêté depuis longtemps. J'envoie également mes photos à ma femme pour lui demander son avis; et ce n'est pas du tout évident pour elle (images fixes). Bon moi je passe des heures dessus (canicule oblige...) pour tenter de comprendre, de trouver le fil conducteur; pour celui qui n'a pas les clés, c'est mort...

  Après deux solutions; on ne voit rien et on ne cherche pas à comprendre; alors le rouleau compresseur de la sociopsychologie se met en marche (lanterne, Lune suiveuse, mouette...); ou j'arrive à y trouver une certaine logique sur des bases mécaniques, alors c'est mort pour eux.  C'est soit l'un, soit l'autre.  Libre à quiconque de ne pas chercher à comprendre; même à certains "experts" du GEIPAN; c'est LEUR problème (pas le mien).

  Rappel: (message du 13 août 202 à 18:33)

...
  Les deux images viennent tous les deux de la vidéo téléchargée par VLC (à partir de leur emplacement):

  -l'une (image à gauche) avec:   https://www.youtube.com/watch?v=c1qiZ_L8wX4

  - l'autre (image à droite) avec:  https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=q6s5RwqnnLM&feature=emb_logo
...

  J'ai pris la bonne vidéo (SCU) dès le départ, après celle de Paris Match ("visage" absent, peu de détails).

  Je m'adresse aux personnes qui tombent incidemment sur ce sujet; et qui y porte un quelconque intérêt ou juste de la curiosité. Ne pas regarder cette vidéo sur YouTube (...conseil !); il vous faudra copier son adresse URL; ouvrir VLC, et la placer dans "Media/Ouvrir un flux réseau" puis "lire":

  => https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=q6s5RwqnnLM&feature=emb_logo

  Ensuite dans "Outils/Informations sur le média" dans "Emplacements" en dessous; copier toute l'adresse URL, puis rentrer là; mais pas dans Google; vous tombez sur un lecteur "Videoplayback". Cliquer sur la vidéo, puis enregistrer (la) sous... (Bureau).

  Sinon directement (sans passer par VLC pour rechercher son adresse physique):

  => https://r1---sn-4g5e6nsz.googlevideo.com/videoplayback?expire=1597870050&ei=
gjs9X7f2LoajWZOwvkA&ip=90.13.177.31&id=o-AEHMWDdvRBevkeh5gNydt2uAc_43RX6-Cp3zdP6XLs5v&itag=18&source
=youtube&requiressl=yes&mh
=mz&mm=31%2C29&mn=sn-4g5e6nsz%2Csn-4g5ednle&ms=au%2Crdu&mv=
m&mvi=1&pl=16&initcwndbps=651250&vprv=1&mime=video%2Fmp4&gir=
yes&clen=18193431&ratebypass=
yes&dur=234.544&lmt=
1446446817167608&mt=1597848342&fvip
=1&c=WEB&sparams
=expire%2Cei%2Cip%2Cid%2Citag%2Csource%2Crequiressl%2Cvprv%2Cmime%2Cgir%2Cclen%2Cratebypass%2Cdur%2Clmt&sig=
AOq0QJ8wRQIhAM9UTYFrtjniIN2VICuhNkB0mb-6g0xq8by-0i7ecM6tAiBeaUa3RR40J7ofPL9sRDGz
LEM30chimKFhimCb-_dMxg%3D%3D&lsparams=mh%2Cmm%2Cmn%2Cms%2Cmv%2Cmvi%2Cpl%2Cinitcwndbps&lsig
=AG3C_xAwRQIgF88hTKYMvKVxIq7C9ukwhv8aDbL
s7vxhHVBdKAqV9mICIQDPe6tDsKKWWU9jlb7
wquRTgrxeEBVTK5HeShl9TUJJwQ%3D%3D

  Pour info, j'ai compté 30 images pour une seconde de film. Après on peut toujours dire qu'on ne voit rien... rien d'étonnant à cela.  Pouvez-vous vous souvenir de toutes les images d'un film ? Non, c'est impossible; et bien là c'est pareil.

  Salutations.

[Alain.MAnalyste Observations]

celle avec "l'appendice" sur la "mâchoire": 0:56 + 14 images après

Ok, et peut-on voir l'image originale FLIR en taille réelle à ce timing précis ?
Je l'entoure de rouge sur ta capture d'écran :



Merci.

PS : effectivement pour travailler sur la vidéo, il vaut mieux la télécharger, puis l'ouvrir avec un logiciel spécialisé.
Perso, j'utilise MpegStreamClip et AfterEffects, logiciels pros très performants.

A.

[InvitéInvité]

Alain M.

  Je vous réponds en toute transparence, et j'ai relevé un décalage sur le timing. Mais je tiens à vous signaler que je galère un peu avec VLC en ce moment, quand j'effectue un réglage de géométrie et que je n'enregistre pas; et il ne vaut mieux ne plus y toucher après, et le laisser en mode zoom constamment. Bon, j'ai accédé à votre demande (pas stable aussi sur la luminosité/contraste; il m'a fallu le réinitialiser; j'avais eu un très fort contraste en zoom, et je peux vous dire que tout n'est pas visible naturellement sur cet objet).



  Si cette "erreur" de timing invalide mon "étude" alors elle est invalidée (pour vous... problème de procédure comme dans le code pénal... on cherche le petit détail qui tue). Pour les "rouages" de la vidéo en générale; je n'y connais rien. Je prends l'image comme elle vient. S'il y a un "truc" dessus, c'est bien; sinon à la suivante.

  Pour info, je suis revenu en mode zoom; le contraste est énorme (on voit le grain de la vidéo); et, et... on peut apercevoir un étage supplémentaire au-dessus de  l'objet normalement vu jusqu'à présent. Alors est-ce une simple "rallonge", ou bien ce qui accompagne en permanence l'objet et qu'on ne voit pas toujours ? ... Il est plus grand qu'il en a l'air. Je m'intéresse à quelques éléments de son fonctionnement, sans plus (avec beaucoup de modestie... ).



  C'est toujours la même histoire... une question en appelle une autre; c'est sans fin. (résolue, voir après...)

  Ah oui, parce que vous allez me le redemander, pour le timing, temps= 0:39 +1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Mais vous savez maintenant que le compteur peut ne pas être juste.

  Et ce n'est pas fini... on va de surprise en surprise; cet objet ouvre sa grande "gueule" (...il a le droit; mais attention OK s'il a des arguments; sinon la porte; pas la démocratie ici. Faut pas foutre le "bazar" dans ma petite boutique... Don't laughing, it's real !).  Et il y a au moins deux !!!  Encore mieux qu'un film de SF là.



 Timing: t= 0:45; je n'ai pas compté les images; ça commence bien avant ce petit manège (t=0:44 au moins).  Alors, est-ce une sorte de "hangar" alien ?  Incredible, isn't it ?   A mothership ?   


  Rappel:  Tout ça avec un contraste ENORME ! (ben faut reconnaître que j'ai du pif... mais attention, ce n'est pas du "ressenti", oh là ! pas de ça ici non plus...).

Edité car hors-sujet
La modération

  Salutations.

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Bon je suis toujours sur VLC qui a bugué en donnant un très fort contraste, parce que j'ai dû répondre à Alain M.  Mais pas grave, et même un GRAND merci à lui.

  Comment dire...                    ON VOIT TOUT !



 ... même pour les "bigleux" (attention pas péjoratif là... enfin vous savez)



... le même objet vu de côté (voir ci-dessus), avec le bras articulé bien droit (voir ci-après).



  Cet objet est muni de bras reliés à des cylindres; ça se tord de tous les côtés; je ne peux pas vous dire ce que c'est; mais une des liaisons mécaniques est bien visible.  Attention, cet objet a plusieurs formes, dont celle là haut (vous avez vu ses dents !  Il mord, vous croyez...).  Noooon ! Il a la gueule d'un poisson; j'y crois pas. Vous pensez qu'ils sont vraiment à des années-lumière ces zitis... et l'objet en forme de tête avec les pointes, et sa nageoire dorsale (sa crête) et caudale (sa queue)... réfléchissez un peu. L'Humanités a connu plusieurs Âges (de Pierre, du Bronze...); nous avons su fabriqué des outils de plus en plus sophistiqués, pour chasser, nous vêtir, pour se déplacer, pour construire, et maintenant pour communiquer (portable); et nous avons toujours chercher à imiter la Nature (les oiseaux donneront des avions...); et si (attention, hypothèse !) une espèces "non humaine" avait appris bien avant l'Homme sur l'échelle des temps géologiques à imiter et à utiliser son environnement (aquatique); cela se chiffre en centaine de millions d'années cette affaire là... bien bien avant Lucy.  Qui sait ?  Je vois une "machine" très évoluée sur le plan technologique (plasticité).

  Je reviens sur ces "dents"; elles ne doivent lui servir à grand chose (d'un point de vu fonctionnel... rien à "bouffer" ici); encore un indice montrant que cet objet n'est qu'une boite à images 3D, pour être vue (de la sociopsycho pour Alien, pas encore inventée ça...)

 Edité car hors sujet
La modération

  Salutations.

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Je veux commencer par corriger une erreur d'interprétation:

...


  ... Et il y a au moins deux !!! 

  En fait c'est un élément du décors en arrière-plan qui défile; en restant constamment en mode zoom, je ne m'en suis pas rendu compte tout de suite; et le passage à la vue normale entraîne des instabilités dans VLC.

  En suite, l'objet trimbale sont "toit" ou sa "casquette" comme un "sac à dos":



  Et de temps à autre, il le fait passer au-dessus; ce qui le rend plus haut et plus imposant en taille:



  Mais à quoi peut ressembler ce "truc" cette fois-ci ?

  => https://www.youtube.com/watch?v=YSytOEi5tyQ

Edité car hors- sujet
La modération

  Salutations.

[InvitéInvité]

Bonjour,

 
  Voilà une image de cet objet (UAV) avec ses parties mécaniques formées de bras et de cylindres articulés (entre autres) pouvant tourner suivant les 3 axes (Oxyz):



  Ensuite, pour l'objet en forme de "gueule" de poisson (les dents de la mer...); où les dents apparaîssent, en fait ce sont les petits tubes des cylindres aplatis (... la tourelle pivotante) qui sont tournés vers l'intérieur; on peut observer que cette tourelle a un pan (une partie plate) aussi bien visible sur le côté (image de droite):



Edité car hors sujet
La modération

  Salutations.

[InvitéInvité]

Bonjour

Merci Roland

Pouvez-vous déjà en conclure quelque chose ? : objet de facture humaine ou ovni ?

[Contenu sponsorisé]