Re: (2013) "1942-1954 La genèse d'un secret d'Etat" Greslé, Jean-Gabriel

Bonjour,

Avez vous lus mon message plus haut ou l'avez vous zapper ?

cdt,

Oui, tu parlais d'associations qui travaillent à retrouver les avions abattus lors de la guerre 39/45 et de la procédure qu'elles appliquent dans ce cas.

Effectivement Hector,ça pourrait être une des rares bonnes raisons pour créer tous ces faux documents,qui à première vue mettent les USA dans une position inconfortable,mais règlant par la même un problême beaucoup plus important.

Si on reste dans l'hypothèse que tous ces documents sont faux,mais que les USA ont accès à une technologie ET,peut-être que ce sont les ET qui imposent le secret?
On imagine beaucoup plus souvent que ce sont les USA qui l'imposent,pourtant cela pourrait être cohérent,vu leur relative discrétion.

Et peut-être que tous ceux qui voulaient rendre tout ça public ont finalement appris que c'était formellement interdit par les ET?

Formellement interdit par les ET ?
Cela voudrait dire que les E.T ont pris le contrôle de notre planète et le contrôle des dirigeants des USA par la même occasion ?
c'est assez inquiétant

@Didier
J'ai bien lu ton post mais quels liens fais-tu avec le sujet?
Un crash d'ovni chez un particulier en France..ça se saurait..sauf en région très agricole , dans les alpages, en haute montagne ou encore dans les eaux internationales!
Tu peux développer?

J'ai relevé ce passage dans le texte de Didier
"es autorités doivent impérativement être contactés ."
en interprétant que les autorités exigeront le silence mais effectivement, Didier, si tu pouvais développer Wink

Hector01 a écrit :"tous les documents déclassifiés évoquant des crashes sont des faux fabriqués par les "Services", pour dissimuler au monde un accord permanent de transfert de technologies entre des visiteurs et les États-Unis, moyennant un "prix à payer"

Comment peux tu être aussi affirmatif ?

A quel moment et comment aurait eu lieu cet "accord" ? Selon toi.

Et quel est ce "prix à payer" ?

Par contre si on doit croire à cela... doit-on croire que les Etats-Unis ont une telle avance... que les propos de Reagan seraient vrais (au sujet d'une -ou plusieurs- navette spatiale capable de transporter à la fois... 300 astronautes dans l'espace)
Sans parler des images de la STS-48 = tir depuis le sol vers ovni... Pourquoi ?

@Loreline : pour les médias le livre de Greslé n'est qu'un livre de plus sur le sujet... qu'ils ont décidé (à moins de n'y avoir été contraints) de boycotter ! Si d'ailleurs le rapport final sigma avait été rendu public... quelle retombée aurait-il eu dans les médias ?

Et comment selon toi les USA auraient-ils eu accés à des technologies ET en l'absence de toute récupération "concrète" d'ovni ?

Et comment selon toi les USA auraient-ils eu accés à des technologies ET en l'absence de toute récupération "concrète" d'ovni ?

Il y a peut être des contacts directs et une coopération au cours de laquelle s'opère un transfert de technologie.

Loreline,pas forcément 'pris le contrôle',mais qu'il y ait un 'deal' entre les USA et les ET,dont un des points non négociables seraient l'interdiction de divulguer leur présence/existence.
On imagine de suite un scénario négatif,mais il y a peut-être une 'bonne' raison!

Ça n'est qu'une hypothèse,mais vu qu'elle n'est pas très souvent évoquée,l'hypothèse des USA imposant d'eux même le secret est de loin préférée (peut-etre à juste titre),mais du coup je me permets d'en parler car ça reste possible.

Dans cette hypothèse du "donnant-donnant", quels pourraient être les termes du "marché?
On revient au point de départ, c'est à dire : on peut tout imaginer!