Re: (2013) "1942-1954 La genèse d'un secret d'Etat" Greslé, Jean-Gabriel

Là il faut demander à Elizabeth Teissier! gnome

Mais on est sur d'une chose,ou bien des élites sur Terre ont décidé d'eux même de garder le secret depuis des décennies,ou bien ils n'ont pas eu le choix!

@PF :
Le transfert permanent de technologies n'est qu'une idée pour comprendre l'incroyable absence de caviardage des récupérations de matériels exotiques qui apparaissent sur des documents déclassifiés présentés comme authentiques (comme le Mémorandum du Général Marshall, page 21).

Il y a peut-être eu un premier vrai crash en 1941, à la suite duquel nos visiteurs ont cherché à récupérer leur matériel, logiquement. L'accord aurait pu se sceller à ce moment là. Tout ce qui a suivi n'aurait été que de la mise en scène, avec des pseudo-crashes. Le prix à payer ? Comme le note Myrtille, tout est possible.

L'avantage de cette version alternative, c'est qu'on a besoin de beaucoup moins de vrais crashes et elle permet de questionner la version présentée par M. Greslé.

Bonjour,

Il y a un rapprochement à faire qui me semble fondamental si l'on veut approcher la réponse à LA question qui préside toutes les autres à savoir «Quels sont leurs objectifs et les termes du contrats entre eux et nous ?».

Ce rapprochement est celui des éléments factuels collectés par un Greslé d'une part, les éléments concordants des récits des abductés (et des conclusions de ceux qui ont passés une bonne partie de leur vie à étudier leurs cas) d'autre part, et enfin le cas des mutilations de bétails. Tout est liés, il ne faut rien négliger même si certains sujets peuvent provoquer une réaction épidermique Wink

J'aimerai bien connaître l'avis de Greslé sur la question des abductions... L'un d'entre vous a t'il déjà lu/entendu Greslé ou Boudier sur ce sujet ?

Merci pour vos réponses,

J.

@PF
Rien ne prouve que ce sont des technologie E.T..
l'obtention par les hommes du plutonium 239... je le cite puisque J.G Greslé en parle beaucoup..est parfaitement expliqué

Un livre de plus ? Il dévoile la réalité des extra terrestres et en plus un formidable complot dans le dos des citoyens d'un Gouvernement fédéral d'une nation composés d'Etats fédérés jaloux de leur prérogatives particulières
EDDIT : oui iloç_u

ce serait plutôt un complot de leur armée avec des fuites continuelles depuis plus un demi siècle..une vrai passoire

Je n'ai jamas entendu JGG ou Boudier parler des abductions.

Il y a un rapprochement à faire qui me semble fondamental si l'on veut approcher la réponse à LA question qui préside toutes les autres à savoir «Quels sont leurs objectifs et les termes du contrats entre eux et nous ?».

Globalement ce qui ressort de ce phénomène, c'est que les ETs mettent en garde contre la destruction de l'environement causée par les activités humaines. Ils mettent aussi l'accent sur les risques de guerre nucléaire et les guerres en général.
Jim Sparks est un abductée multiples connu aux USA (cas étudié par le psychiatre John Mack). Il affirme s'être fait enlevé à de nombreuses reprises par les fameux "gris" qui lui ont fait comprendre que l'humanité est sur la pente de l'auto-destruction. Au cours d'une de ces expériences il a assisté à une abduction de masse ou des centaines de personnes étaient placées par les ETs devant des écrans montrant des paysages naturels en train de se dégrader et un message télépathique leur était envoyé répétant "Vous êtes en train de détruire votre planète, vous êtes en train de détruire votre planète"..Lors de cette expérience Jim Sparks a aussi vu des humains en uniformes militaires qui étaient présents, certain d'un rang élevé et qui tentaient de cacher leurs visages pour ne pas être reconnus. Au cours d'un autre enlèvement, il s'est retrouvé dans un parc abandonné de nuit, et il a alors rencontré des ETs d'une autre espèce, très grands et très costauds. Il lui ont dit qu'ils avaient donné à des leaders humains des technologies pour sauver la planète mais ils s'en sont servis pour faire des armes...Les ETs ont donc considéré que le contrat n'a pas été respecté.
Dernièrement Jim Sparks a affirmé que les gris ont fabriqué à partir du sperme et des ovules collectés, des humains qu'ils ont élevé puis introduit dans la société humaine...mais il ne dit pas pourquoi...Mais il dit que les ETs ont l'intention de "corriger" le chemin que nous sommes en train de prendre.

Je ne sais pas si c'est vrai mais ça peut te donner une idée de leurs objectifs et des termes du contrat entre eux et nous.

je suis certaine que les E.T grand costaux ont les yeux bleus et les cheveux blonds et qu'ils ont donné leurs armes à des anglo saxons costaux au yeux clair et cheveux blond..
voir rouquins et même chatains ce qui explique de manière irréfutable le choix des Etats Unis ...ils doivent se gratter les cheveux nos E.T avec l'afflux de nos latinos dans ce pays de cocagne svp

je suis certaine que les E.T grand costaux ont les yeux bleus et les cheveux blonds et qu'ils ont donné leurs armes à des anglo saxons costaux au yeux clair et cheveux blond..

Non selon Sparks ce n'était pas des "nordiques". Ils avaient devant leurs visages des hologrammes de visages humains pour ne pas l'effrayer.

@Albert
Je disais ça parce que c'est la théorie de Paul Hellyer

Il est d'autant plus compliqué de comprendre leurs intentions de part les faits (abductions, mutilations de bétail, crash) quand on imagine qu'ils sont plusieurs civilisations bien distinctes à nous visiter. Qui fait quoi ? Quelles sont les intentions des uns et celles des autres ? En tous les cas ils n'ont pas l'air plus belliqueux que ça (à part cas exceptionnels), c'est déjà un bon point pour nous.

Poursuivons avec le livre de M. Greslé.
Alors, dans le rapport "évaluation d'une mission de récupération" (au chapitre V), il est noté dans le papier Majic Eyes Only : l'absence de provisions et de cabines de repos ou de zones de rangement dans le véhicule récupéré par les États-Unis à Socorro, Nouveau-Mexique, 1947.

Cela me fait sourire et je commence à me faire une idée de la physiologie et des habitudes des occupants : ces choses ne mangent pas, ne se reposent pas, et voyagent sans bagages. Ces bidules ont une caractéristique rarement observée selon l'autopsie, je lis, mais celle-ci est caviardée alors on se demande ce que c'est. Est-ce l'absence de système digestif ? Pourquoi est-ce caviardé là ?

Plus loin, il est question d'une relation symbiotique entre l'occupant et l'aérodyne (p 139). C'est vraiment spécial. Cela va être difficile, si ce document est exact, de trouver une âme à ces formes.