Re: 2007: le 04/04 à 21h56 - Ovni en Forme de triangle - guengat (29)

[tonton.mattLégende du forum]

hélas non , a part ma copine et moi je n'ai trouvé aucun autre témoin ( si seulement j'avais eu le réflexe de filmer instantanément )

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonjour tonton-matt,

Brune dis moi comment tu fais voler une maquette au pas ?

De la même façon que ces aéronefs semblent stationner en l'air :


Avions sur Roissy Charles de Gaulle - 3 par ABrunehaut

Vous n'avez pu qu'apprécier son déplacement et sa taille angulaire (puisque nous exprimez que l'objet s'éloignait), et non son évolution réelle dans un espace en trois dimensions.

En ce qui concerne l'angle d'élévation, veuillez vous reporter au formulaire rempli par vous même en tête de ce sujet, où il est noté ceci : "Nord 50° - Nord-est 60°"


A propos de votre vidéo, vous déclarez en avoir démarrer l'enregistrement qu'à partir de 30 secondes d'observation. (source) Pourriez-vous nous dire pour quelle(s) raison(s) avez-vous cessé de filmer ?

Vous serait-il possible également de nous indiquer quelles sont précisément les habitations que nous remarquons sur votre film ?


Cordialement,

[tonton.mattLégende du forum]

premierement l'angle d'élevation et la trajectoire c'est pas pareil brune bref tu me saoules tu prends trop les gens pour des cons , j'ai arreter de filmer pk l'objet a disparu pardi , bref je ne répondrai plus a tes questions je perds mon temps , toute facon tout le monde moi y compris s'en tape , j'ai filmer ca et je m'en contre fous de ce que tu penses allez ciao .
Membre banni : après de multiples avertissements...

[cricri31470Nouveau membre]

bonjour Tonton et tous les autres internaute se que je vu dans mon teimoignage a la Grande motte et bien les lumieres été presque pareil sauf que c'été trés haut sa formé le meme triangle mais il y avais 2lumiere de plus et une au centre a l'arriere genial de pouvoir filmé. je voie des avions tous les jours, vu que je suis tous pret de l'aeroport de Toulouse blagnac et de l'EADS et se que je voie sur la video n'est vraiment pas un avion. j ai meme asisté une foi en Thailande des jeunes qui on laché des lanternes,ils avaient je pense desidé un stratagene car les lanternes sont partie en forme de triangle et vraiement meme en haute altitude on voie le feu qui sintille donc la sur la video sa n'y resemble pas!! voila amitié cricri31470

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour tonton.matt,

À la lecture du fil de ce sujet, un résumé ordonné de votre témoignage d’observation et des échanges qu’il a suscité n’apparaît pas superflu.

Voici l’image aérienne de situation relative à l’observation, avec annotations :

Depuis le lieu d’observation indiqué, l’objet du questionnement s’est donc déplacé devant vous, de votre gauche, au Sud-Sud-Est, vers votre droite, au Sud-Sud-Ouest, et non pas, comme écrit dans le témoignage, du Nord vers le Nord-Est qui se trouvaient derrière vous.

La projection au sol indiquée de l’évolution aérienne observée correspond à un déplacement horizontal angulaire d’environ 55°.
Selon les indications fournies, durant la vidéo au cours de laquelle les lumières de l’objet s’éteignent et disparaissent à la 13 ème seconde, celui-ci aurait effectué un déplacement horizontal angulaire d’environ 10°.
Au total, l’observation aurait donc duré environ 72 secondes (13 secondes divisées par 10 puis multipliées par 55), soit 1mn12s, et non pas, comme écrit dans le témoignage, « l'observation a durée environ 3 min ».

Un schéma à main levée est transmis, que voici :

Une image photographique de Google Street View, réalisée depuis le lieu d’observation, fournit évidemment davantage d’exactitude et de détails, sur laquelle est rajoutée la trajectoire observée de l’objet :

125 mètres séparent le lieu d’observation de l’habitation repérée 1.
L’objet observé ayant été estimé à 10 mètres au-dessus de cette habitation, nous pouvons en déduire l’angle d’altitude auquel environ il évoluait :

L’objet aurait donc évolué à un angle d’altitude d’environ 10° par rapport à l’horizon théorique du lieu d’observation.
Sa trajectoire peut donc être estimée à Sud-Sud-Est 10° – Sud-Sud-Ouest 10°, et non pas « Nord 50° - Nord-est 60° » comme écrit dans le témoignage.

Les archives de la station météorologique de l’Aéroport de Quimper–Cornouaille à Pluguffan (code OACI : LFRQ), situé à 7800 mètres du lieu d’observation, nous informent que le 4 avril 2007 à 10:00 PM CEST (c'est-à-dire 22h00 horaire d’été UTC/GMT+2) le vent provenait du secteur Nord-Nord-Est (c'est-à-dire dans votre dos par rapport à l’objet observé).

Davantage qu’un engin de facture exotique, il est beaucoup plus probable que vous ayez pu observer et filmer un tricoptère radiocommandé depuis le terrain de football.

Regardez par exemple celui-ci, très peu bruyant car à propulsion électrique (de plus, ayez présent à l’esprit que vous aviez le vent dans le dos qui contrariait la transmission du son dans l’air), muni de diodes électroluminescentes, lesquelles peuvent être radiocommandées (allumées/clignotantes/pulsantes/éteintes) :

Donc quelques minutes de recherches autorisent non pas à vous prendre pour ce que vous qualifiez d’un mot de 3 lettres, commençant par un c et terminant par un n, mais à exprimer qu’il y a 5 ans vous ayez, probablement, pu observer et filmer un tricoptère à propulsion électrique, muni de diodes électroluminescentes, maquette d’aéromodélisme radiocommandée depuis le terrain de football proche de votre lieu d’observation.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[jean claude dusNouveau membre]

premierement l'angle d'élevation et la trajectoire c'est pas pareil brune bref tu me saoules tu prends trop les gens pour des cons , j'ai arreter de filmer pk l'objet a disparu pardi , bref je ne répondrai plus a tes questions je perds mon temps , toute facon tout le monde moi y compris s'en tape , j'ai filmer ca et je m'en contre fous de ce que tu penses allez ciao .
Membre banni : après de multiples avertissements...

après de multiples avertissements ...... LOOOOOL , je réitere avec mon nouveau pseudo qu'on prend vraiment les gens pour des c... !!! J'ai pas eu un seul avertissement , par MP a brune j'ai dit que je comprenait pas qu'elle soit enquétrice parce que je la trouvait bidon , oulala FATAL ERROR !! banni direct LOOOL

[jean claude dusNouveau membre]

en tout cas merci a jean de curnonix pour son analyse beaucoup plus précise que les autres , la maison que tu a pris en habitation 1 est la 2eme maison non pas la 1ere ca rajoute une quarantaine de mètre bref meme si je ne suis pas en accord avec ta conclusion j'admire le travail effectué ( si les gens étaient au stade , il n'aurais pas pu voir leur engin , et je me répete c'est un tout petit bled , personne n'a ca ici ) bon aller le doute est permis , de toute facon on saura jamais ce que c'était

[InvitéInvité]

Effectivement, jean claude, si c'était un tricoptère vous auriez dû le savoir automatiquement
Ces engins ne sont pas communs et si vous en avez parlé autour de vous on vous l'aurait dit..tout se sait dans les petites villes bretonnes
Je pense, comme vous , que vous entrez parmi les cas qui resteront inexpliqués
Encore un de plus C'est fréquent dans la péninsule
Cordialement

[jean claude dusNouveau membre]

salut Laouen , en fait Jean clause dus c'est moi tonton.matt , me suis fais bannir par mac nivols soit disant après de multiples avertissements sans en avoir jamais recu un seul

[jean claude dusNouveau membre]

merci de ton soutien au fait , ca fait plaisir

[Contenu sponsorisé]