Re: (2013) "1942-1954 La genèse d'un secret d'Etat" Greslé, Jean-Gabriel

Il a parlé de deux races, dont une qui nous ressemble beaucoup

Oui il y a un nombre très important de témoignages qui font référence à des êtres qui sont d'apparence quasi humaine. C'est assez troublant car selon les exobiologistes il est certain que la vie extraterrestre prend des formes totalement différente de la notre.
Il y a plusieurs hypothèses :
1. Ces extraterrestres ont une technologie qui leur permet de prendre l'apparence qu'ils veulent, et ils prennent une forme humaine pour faciliter l’interaction avec ceux qu'ils ont approché.
2. Ces extraterrestre ont crée l'humanité à leur image : Des textes sumériens font référence à des Dieux venus du ciel qui ont crée l'humanité. Ce leitmotiv se retrouve dans d'autres mythologies religieuses à travers le monde. Certains extraterrestres responsables des enlèvements expliquent parfois aux abductés qu'ils ont manipulé notre évolution biologique. Certains whistleblowers du gouvernement US qui affirment avoir été impliqués dans des opérations en rapport avec la présence extraterrestre confirme que nous sommes le produit d'interventions extraterrestres.
3. Ce sont des êtres qu'une race morphologiquement différente de la notre a crée à partir de l'ADN humain pour les utiliser comme "proxy" dans leurs interactions avec les humains.
4. Ce sont des humains qui viennent du futur ou d'une terre parallèle.

Mais ça reste très spéculatif.

Vaste programme! Communiquer entre mammifères..c'est déjà pas simple (même de la même espèce : nous),
Alors avec des "non mammifères"....on est pas sortis du sable! (Lol!)

Va falloir demander de l aide aux fakirs

myrtille a écrit:Oui c'est Jean XXIII! JG Greslé en a parlé mais aussi M Ribardière, il y a quelques mois dans une
émission radio de Bob (adofm) intitulée, je crois "les ovnis et la religion"

Je l'ignorais..autrement dit je suis la seule à avoir fait le rapprochement du nouveau pape avec les OVNIS iloç_u

c'est flagrant pourtant !
il est vrai que Jean XXIII partage avec Eisenhower le privilège d'avoir rencontré les E.T en personne
EDDIT : le président a promu l'énergie nucléaire pour une utilisation pacifique
et le pape à lancé un appel à la paix à l'égard de l'URSS et une réconciliation avec le Judaïsme ce qui n'est pas rien

Okapi a écrit:

Lox a écrit:

Un cerveau plus développé au sens physique oui mais des études ont montré que la taille du cerveau n'avait rien à voir avec les capacités ou l'intelligence.

Il n'y a pas de corrélation étroite entre la taille du cerveau et le degré d'intelligence, à quelques dizaines voire centaines de grammes près.

Mais entre le cerveau d'un insecte et celui d'un mammifère, le volume du cerveau reste quand même déterminant...

P.S. La citation exacte de Coluche : " Ce n'est pas parce qu'ils sont plus nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison"

J'ai eu un doute sur ce point justement en l'écrivant donc merci de m'avoir corrigé, je retire ce que j'ai dit. :)

PS : merci également pour la correction de citation Wink

notre cerveau est gros pour rien vu qu'on l'utilise qu'à 9% seulement et peut-être que les petites têtes a petit cerveau eux l'utilisent pleinement. ! 9% en 200,000 ans d'évolution. g,xcgh;

on a encore du progrès à faire ...

oui, il vaudrait mieux avoir une tête deux fois plus petite et l'utiliser à 100 pour 100... Nous serions probablement déjà les pilotes d'ovnis sur une autre planètes de "grosses têtes qui ne l'utilisent pas" . rqhedwjwx

Au risque d'encore dire une bêtise, on ne peut pas utiliser notre cerveau à 100% dans le sens où on l'entend habituellement pour la simple et bonne raison que chaque région du cerveau a sa fonction. Donc par exemple si vous voulez faire un calcul de tête vous utiliserez telle partie alors que pour vous orienter dans l'espace ou pour peindre une toile vous en utiliserez une autre, il est donc impossible de tout utiliser en même temps, c'est juste une croyance populaire lancée dans les années 30, désormais on voit des 20% par-ci 10% par-là...

http://www.linternaute.com/science/biologie/est-ce-que/07/cerveau/cerveau.shtml

Lox a écrit:Au risque d'encore dire une bêtise, on ne peut pas utiliser notre cerveau à 100% dans le sens où on l'entend habituellement pour la simple et bonne raison que chaque région du cerveau a sa fonction. Donc par exemple si vous voulez faire un calcul de tête vous utiliserez telle partie alors que pour vous orienter dans l'espace ou pour peindre une toile vous en utiliserez une autre, il est donc impossible de tout utiliser en même temps, c'est juste une croyance populaire lancée dans les années 30, désormais on voit des 20% par-ci 10% par-là...

http://www.linternaute.com/science/biologie/est-ce-que/07/cerveau/cerveau.shtml

désolé je voulais dire 9% de sa capacité.il y a des neurones qu'on utilises pas ! pourtant ils sont actifs et attendent qu'on les formates jfsd

Biensur qu'il est possible d'utiliser notre cerveau à plus de 9% .
On fonctionne exactement comme un ordinateur.
et on est Evolutif rire