Re: Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ?

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonjour,moi non plus,je n'ai jamais rien vu (et c'est pas faute de le vouloir) ,donc pour les soucoupes volantes,je suis comme tout le monde:je n'en sais rien.

Mais pour l'histoire de l'astronautique,vous nous montrez une belle photo d'une capsule Apollo (après sa rentrée atmosphérique et l' amerrissage dans l'océan).Toute la pointe de la technologie actuelle (navette,F-22,YF-12 ou mème X15 ou X47) est là plus ou moins semblable à l'évolution des sciences.En science,aucune nations n'a jamais gardé secrète une technologie plus de qlqs années (1945 bombe A américaine,1949 celle soviétique!).Si il existe une technologie "terrestre" "ovnienne",pourquoi continuerait-on à dépenser des centaines de milliards de dollars pour aller péniblement bricoler sur L'ISS?Surtout,il aurait fallu des progrès GIGANTESQUES en physique pour ne serait-ce que VOLER SANS BRUIT,chose totalement impossible pour tout appareil terrien (sans parler d'un vol stationnaire à basse alltitude,proche d'un ou mieux de deux policiers belges en 1989 sans aucun bruit.).

Quant à une "histoire" de revenir à la Pangée d'il y a 250 millions d"années,il faudra,j'en ai bien peur attendre encore qlqs centaines de millions d"nnée.Les continents se déplaçant de qlqs centimètres par an les uns par rapport aux autres.

PS Parce que bien sur,comme dans le film de Kubrick "Docteur Folamour",je suis sur que les "élus" seront nos bien-aimés "dirigeants".

http://fr.wikipedia.org/Tectonique_des_plaques

Si effectivement,de tels "vaisseaux" existent pour sauver nos" élites" le 21/12/2012,j'irai jusqu'à leur mettre dix euros de carburant pour qu'ils nous lachent enfin (quelque soit le carburant,épluchures comme la Delorean ou vents karmiques ou yogiques ou geek ou...).

Humoristiquement votre et bien cordialement.

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Si effectivement,de tels "vaisseaux" existent pour sauver nos" élites" le 21/12/2012,j'irai jusqu'à leur mettre dix euros de carburant pour qu'ils nous lachent enfin (quelque soit le carburant,épluchures comme la Delorean ou vents karmiques ou yogiques ou geek ou...).

Humoristiquement votre et bien cordialement.

Je plussois et je cotiserais pour le carburant , histoire d'étre certains qu'ils puissent aller bien loin , trés loin meme ^^

[kevtosMembre Confirmé]

Théorie qui trouve ses limites dans la présence très ancienne des observations d'ovnis. Je pense que si l'homme possédait une telle technologie "parallèle", les états-unis n'auraient pas perdu certaines batailles dans le pacifique ou au Vietnam. En revanche, il est possible qu'avec le temps que l'homme est pu assimilé ou récupéré cette technologie et l'est dupliqué, ce qui pourrait justifier une origine terrestre à de nombreuses observations. Mais sur le fond, leur origine est implacablement extra terrestre. Je ne crois pas d'ailleurs aux théories sur d'éventuels humains venant du futur, je ne vois pas l'intérêt d'observé le passé de manière si irrationnel, surtout quand on sait que dans 1000 ans, les hommes auront à disposition les mêmes archives historiques,audiovisuelles et littéraires dont nous disposons aujourd'hui. A moins qu'ils s'amusent à faire une émisson de télé qui filme le passé...Non,la clé de tout cela est extra-terrestre,elle n'est tout simplement pas humaine.

[jean-claudeEquipe du forum]

Bonjour,

Votre théorie est intérèssante, la Terre est vivante et son changement est inévitable et tout a fait logique, mais comme le mentionne Christian, la pangée n'est pas pour demain ! En ce qui concerne nos militaires, s'ils détenaient ces technologies capable d'imiter celle de nos visiteurs, elles seraient employée dans nos activitée les plus sombres que sont les guerres, pour moi, je ne crois pas du tout que des militaires possédent ces technologies, de plus ils n'enverraient pas ces "machines" voler prés des avions civils. Je doit vous avouer que j'ai eu la chance de voir avec ma Femme deux "soucoupes volantes " juste au dessus de notre tête, en plein jour, faire une inversion de sens de marche ( passer d'une direction nord sud a sud nord) sans changement de vitesse et instantannément, sans bruit, je peut vous affirmer que ce que j'ai ressenti ne donnaient pas la technologie humaine comme manufacture de ces appareils !!! En tout cas merci d'exprimer vos idées dans ce forum,

Bien cordialement.

[ØktaveEquipe du forum]

En plus la Pangée ... on en a déjà eu une nan !?
Du temps des dinosaures ou vers là. C'est pô la mort à boire !?
Un seul gros continent ou plusieurs séparé, quelle importance ? Hormis quelques modification du climat ça serait juste plus pratique pour voyager en train !? Y'aurrais pas de raison de fuir !?

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

C'est vrai que lorsqu'on a fait le tour des hypos (techno secrète,terre creuse,soucoupes nazies,autres dimensions,parapsycho,sociopsycho,etc...),16 ou 17 principales,je crois,la plus "rationnelle",malgré tout est l'HET.Mème avec des composantes parapsy dues à,peut-etre,quelques milliers ou millions d'années d'avance.

Vus les milliers de cas assez "costauds" (RB-47,Exeter,Portage Country,Cash-Landrum,Lakenheath,Teheran,etc...),plus les diverses déclassifications et rapports (Cometa,Rapport n°14,Conférences de Washington 2007 et 2010),on arrive à deux possibilités : "ils" n'existent pas et il faut étudier pourquoi autant de gens de toutes cultures ,de toutes religions,de tout niveaux intellectuels et sociaux voient des "soucoupes" et pas des éléphants roses (quoique!).

Ils existent et c'est l'HET qu'il faut étudier en y mettant les Moyens!

Cdlt.

http://www.ufoevidence.org/cases/case96.htm

[AnomyhouseUfologue]

Bonjour et merci pour vos interventions.

Voilà la difficultée des échanges. Se situe au niveau de la subjectivité, de chacun. Relativement aux éléments que chacun avons acquis, suivant nos parcours.

Par exemple ; si pour OKtave une dizaine d'années de secret militaire, semble crédible. Dix ans ce n'est rien, 50 ans minimum est tout de suite plus près de la réalité militaire. Pour ce qui me concerne. Et ni l'un ni l'autre ne pourrons en apporter la preuve.

Par contre, ce qui me semble faisable, c'est de proposer un autre regard sur l'évènement (objet ovni).

Oktave écrit "Mais de ce que j'en ai entendu ils semblent se déplacer d'une manière impossible physiquement"

Mon avis, est que non. Is ne se déplacent pas d'une manière impossible physiquement, puisqu'ils se déplacent physiquement en apparence, comme il est témoigné. Donc, ce n'est pas impossible.

Maintenant, je ne suis pas sûr que ce que l’œil voit, doit être interprété comme tel. Et cet aspect, est à mon avis très important pour l'échanges divergents d'argumentations. A suivre.

Par contre ici, je peux concrètement argumenter.

Encore, récemment j'étais conduite sur Paris... Je me trouvais place arrière droite. A l'horizon sur la droite, je remarquais l'effet stationnaire d'un gros avion en très basse altitude. ET là tout le monde est d'accord c'est physiquement impossible. Et pourtant, c'est bien l'effet réel que donnait, la perspective. Nous avons, eu tous l'impression que cet avion de ligne restait en stationnement, et que notre véhicule n'avançait pas... ET cela, spetous pouvons partager l'expérience.

Le point de fuite d'un appareil non identifié.

Un battement de cils, hop l'appareil disparait. Ou alors, on regarde et soudain l'objet prend de l'altitude et disparait trop brusquement vers le ciel.

L'idée est que là encore, il y aurait plusieurs réponses à ce phénomène.

Ces objets étant vraiment performants ; la sensation visuelle de disparition, n'est pas à confondre avec la disparition réelle de l'engin. Il y a une part, d'illusion d' optique dans le phénomène (sans doute) dû à sa vitesse, relativement à la capacité de l'oeil à capter la lumière (donc l'information) et à la conserver. J'ai un chat, qui aime jouer à la baballe . Je lance l'objet (une petite boule d’aluminium)et le chat court chercher la baballe et me la ramène. Mais, parfois alors que je fais le geste de lancer la balle vers une direction, le chat court précipitamment à l'opposé de l'endroit où elle est tombée. C'est à dire qu'il a suivit mon geste, et non l'objet, qui lui est partit en sens opposé ! Il n'est pas insensé, d'imaginer que lors du point de fuite d'un objet volant non identifié, nous restions,nous aussi, sur le spectre de vitesse orientatrice de l'engin. ET que par conséquent nous nous trouvions confronté à une disparition totale de l'objet, puisque matériellement il ne se trouve pas au bout de la trajectoire.

Militairement il existe une autre possibilité. Ils ont développés ce qu'on appelle des leurres. C'est assez varié comme sujet. Je ne vais pas m'étendre. Mais, il faut savoir qu'un appareil tenu hautement secret, est entouré d'un leurre. C'est à dire un camouflage produit par des sortes de brouillards, cela existe. Mais, il y a aussi l'holographie. La forme, la taille, de l'appareil peut en être fortement dénaturé. Puis, également la lumière ! La lumière entre souvent en jeu dans l'observation, d' objets non identifiés. Éblouir pour mieux cacher. En fait, à part dire j'ai vu une lumière.... Et son comportement est anormal, c'est tout ce qui restera du témoignage (dans ce cas).

La lumière, c'est d'ailleurs très étonnant. Pour un objet céleste de traverser l'espace avec des lumières, comme affublés de phares de voiture... Pour voir quoi ? Pour éviter de rentrer en collision avec des astéroïdes ? Comme certains supposent, ils dépassent la vitesse de la lumière.... A mon avis, ils n'auraient dans ce cas ; pas le temps et l'utilité de ces lumières dans l'espace. A moins que... ce ne sont pas des lumières, au sens du terme où nous l'entendons.

Tous ces phénomènes ne sont pas inintéressants, parce qu'ils participent à véhiculer, l'impossible pensée à accorder, une origine terrestre, à ces objets non identifiés.


Autrement pour continuer l'histoire subjective des ovnis :

Notre histoire peut témoigner, d'objets, d'êtres, différents. L’interprétation reste là aussi subjective. Par exemple dans des temps très anciens, pour certains individus mâchouiller de l'herbe (cueillette) que ce soit sur un continent ou l'autre...Était chose courante. Et aujourd'hui encore pour quelques uns. Les pensées en autre état de conscience modifiés, de ces gens faisaient qu'ils en ramenaient (à mon avis) une forme de connaissance différente (on le sait pour le médical) mais pourquoi pas pour des témoigner d'êtres différents ? D'objets volants ?

Et la question que je me pose est la suivante : Les prêtes égyptiens pratiquaient le "mâchage" de plantes, et cela donna des pyramides témoignages de la pensée "originale" qu'ils en ont retirés...

ET si, l'origine du projet ovnis avait pris sa source, petit à petit avec les siècles identiquement, dans l'esprit de certains hommes, comme un héritage de ces hommes de nos cavernes ?



Pour la Pangée, comme je vois les réactions.... Ce n'est pas, à mon avis impossible, qu'il y ait eu de la part de nos instances gouvernementales, un projet de préserver l'espèce humaine, végétale et animale.... Encore tout un chapitre...

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Pour la Pangée, comme je vois les réactions.... Ce n'est pas, à mon avis impossible, qu'il y ait eu de la part de nos instances gouvernementales, un projet de préserver l'espèce humaine, végétale et animale.... Encore tout un chapitre...

Il y a au moins un projet , celui de préserver toutes les graines de culture vivriéres de la planéte :http://www.regjeringen.no/en/dep/lmd/campain/svalbard-global-seed-vault.html

Bien sur pas de théorie du complot là dessous , juste un besoin de préserver la biodiversité pour les siécles futurs

[AnomyhouseUfologue]

La Pangée même si elle n'est pas pour demain, quoique à la vitesse où vont les évènements...

La prévention par l'opération d'un sauvetage peut répondre à cette période de prévision.

Ce qui m'étonne, ce sont les symptômes actuels.
Des espèces nouvelles apparaissent, et d'autres disparaissent... Encore récemment un article scientifique est paru sur le sujet.
Un mutation des gènes est naturellement en court !?
Nos commençons à ne plus reconnaître nos saisons. Avec le dramatique résultat que connaissent nos agriculteurs, nos viticulteurs, sur leurs produits.
Il neige dans des lieux géographiques où jamais auparavant il n'avait neigé.
La NASA elle même découvre de nouvelles îles. Des terres nouvelles, ce n'est pas rien.
Des kms de blocs de banquise ont commencés à dériver...
Les eaux commencent à vouloir reprendre leur terre... Voir les nouvelles dispositions en réponse à ces catastrophes naturelles.
Des mastodontes de volcans sont sous étroites surveillance,car ils sont prêts à rugir.
La terre bouge de plus en plus fort.
La terre commence a être bombardée par des fragments venant d'autres endroits de notre galaxie...
Et nos abeilles ont commencés à disparaître.

Et vous trouvez que rien ne change actuellement ? Que quelque chose d'irrémédiable n'est pas en court ?

Dans le passé la terre à changée plusieurs fois de visage, il n'y a pas eu qu'une Pangée, mais plusieurs. Et à chaque fois, elle a renouvelée l'espèce qui y vivait.
Je trouve, qu'aujourd'hui nous avons tous les symptômes d'une nouvelle.... arrivante..

[Sylvain VellaEquipe du forum]

les tremblements de terre , les volcans ect, on peut suivre ce genre d'informations sur ce site pour ceux que cela interesse

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php

[Contenu sponsorisé]