Re: Pourquoi l'Hypothèse extraterrestre est-elle inévitable dans l'étude OVNI ?

[AnomyhouseUfologue]

Bonjour Durrmeyer Christian : Vus les milliers de cas assez "costauds" (RB-47,Exeter,Portage
Country,Cash-Landrum,Lakenheath,Teheran,etc...),plus les diverses
déclassifications et rapports (Cometa,Rapport n°14,Conférences de
Washington 2007 et 2010),on arrive à deux possibilités : "ils"
n'existent pas et il faut étudier pourquoi autant de gens de toutes
cultures ,de toutes religions,de tout niveaux intellectuels et sociaux
voient des "soucoupes" et pas des éléphants roses (quoique!).

Je ne remets absolument pas en cause l'existence d'ovnis. Je l'ai d'ailleurs mentionné en début du fil. Et expliqué pourquoi, je ne remets pas en cause ces objets volants non identifiés.

Je souhaitais avec vous discuter du pourquoi l'homme ne peut envisager que cette technologie sophistiquée, soit issue de chez nous. Comme si, à tout prix, les gouvernements faisaient en sorte de laisser les gens dans l'ignorance. Cela les intéresses que nous pensons tous que ces objets viennent du fin fond de la galaxie.

Au début, c'est très barbant je l'avoue... Mais je pense que cette façon d'aborder le sujet ouvre des perspectives nouvelles. Je n'y suis pas là, encore, à en parler... Parce que je me dois de présenter la façon dont j'ai abordé la question avant...

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Oui,enfin pour moi c'est tout simplement le changement climatique annoncé depuis le rapport Meadows du début des 70's (et avant par qlqs franc-tireurs dont on s'est bien gaussé jusqu'à aujourd'hui mème!)

"L'Ecologie,çà commence à bien faire".Pas de quoi en faire un fromage (bio) d'après notre Penseur Ecologique Claude Allègre...je rigole tant que je peux encore.Tout le monde s'est foutu de René Dumont,eh bien on récolte ce que l'on a semé.Mème nos glorieux phares de la pensée savent qu'on fonce dans le mur en klaxonnant (plus de 2°C en 2050,peut-etre avant!).La Crise n'est pas seulement économique,on a atteint les limites,elle est systèmique.

Combien de Milliers de Milliards ont été cramés depuis 2007, et aucun (ou presque) des économistes qui ont leur rond de serviette à l'Elysée et chez Yves Calvi (Aaah,Alain Minc,qui n'a mème pas vu la Crise arriver).

C'est une crise économique,écologique,de répartition des richesses au niveau natinal et encore plus au niveau international.

Bon,il faut que je prenne mes gouttes,j'ai des crampes à mes 2 pauvres doigts!

Et la banque des graines dont Sylvain parlait est là pour la biodiversité qui va souffrir aussi...

Cdlt.

Je ne crois pas que les gouvernements nous ont "poussé" à croire plutot à L'HET.En lisant sur l'histoire de l'Ufologie (depuis au moins 1947),vous pourrez vous rendre compte qu'au contraire tous les gouvernements (USA first) ont tout fait pour décourager cette "croyance".Il n'y a que très récemment que la France,Le brésil,L'Argentine,la Nlle Zélande ont entrouvert qlqs archives sans admettre "officiellement" l'hypo extraterrestre.Et d'ailleurs aux States,le débunking est toujours la doctrine officielle.C'est l'action des organisations privées (NICAP,APRO,GEPA en France) ,des qlqs pionniers comme Hynek,Vallée,Mc Donald puis des médias (films ,journeaux) qui a popularisé l'idée d'ET.Quant aux illusions d'optique et effets de lumière,depuis les année 50,on en discuté.Ex:René Fouéré du Gepa a eu une contreverse avec Aimé Michel (premier français à écrire sur les ovnis en 1954!!) sur les disparition "instantannée" de tant d'observations.UN invoquait des "passages " interdimensionels tandis que l'autre (Fouéré) pensait que les "engins" en accélérant dans la ligne de fuite de l'oeil du témoin à partir de 20 G (unité d'accélération) pouvaient donner l'impression de disparaitre!

Vous voyez que nos interrogations ne sont pas nouvelles.Cordialement.

[AnomyhouseUfologue]

Merci pour le lien Sylvain Vella.

Je rappelle quand même, que le sujet de discussion en court est une autre alternative. Une autre façon d'aborder le sujet ovnis.

ET que l'idée vaut ce qu'elle vaut, et qu'elle reste à débattre. De mon côté il n'y a pas de certitude, mais des propositions.

Ensuite, il y a quand même un très gros point à aborder et sans doute essentiel.

C'est la rencontre dite du troisième type.... Et comment l'expliquer dans ce cas de figure...

-----------------------------

Pour vous répondre Durrmeyer Christian :

Je n'imagine pas un seul instant, que les gouvernements annoncent au monde, que bientôt les terres se soulèveront, parce qu'à nouveau elle va se refaire une petite santé.
Ensuite, le phénomène n'est pas brusque, il y a des signes avant coureur.
Qu'ils soient simplement désignés sous l'annonce d'un changement climatique, c'est obligé. Car, vous le constatez tout le monde à son échelle se rend compte d'un changement en court....
Le phénomène lui même de la Pangée ne concerne pas forcément notre siècle, mais les symptômes de plus en plus virulents le concerne, et concerneront nos descendants..


à bientôt.

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

A propos,pourriez vous raconter votre RR3,éventuellement par MP.Avec un témoin donc à priori avec une certaine crédibilité...

[ØktaveEquipe du forum]

il n'y a pas eu qu'une Pangée, mais plusieurs.

Euh ?! .. Pour être sur que l'on parle bien de la même chose ... La Pangée c'est lorsque tout les continent se réunissent en un seul, comme une seule et même grosse île !?
J'ai toujours entendu dire qu'il n'y en avait eu qu'une seule !?
D'ailleur mon copain Wikipédia me le confirme : -ICI-



Sinon l'hypothése des leurres et des illusions holographiques est intéressante je trouve. Elle expliquerai que les déplacements puisse être "impossibles".
Mais elle n'explique pas que les observations puisse être très anciennes (moyen-age etc).


Sinon, désolé mais je n'ai pô bien compris l'histoire des égyptiens qui fesaient des pyramide en mâchant des feuilles !?

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Oktave,on voit bien que t'es un homo erectus.En tapant sur notre copain "super continent" tu verras que les paleogeographes leur ont donné plein de Noms (ex:Pannotie,il y a 500 millions d'années et Rodinia il y a 1,1 milliards d'années) car le processus de division et de réunification a commencé dès que la Terre s"est refroidie,il y a 4 milliards d'années environ donc il a eu plusieurs fois des supercontinents et plusieurs fois des situations comme aujourd'hui.

Cdlt.

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Il est vrai que meme si les tremblements de terre ou autre cataclysme ont existé de tout temps , nous avons l'impression que cela s'accelére

mais c'est aussi et surement à cause de l'information qui circule plus vite et qui est plus accessible .

Mais pour les ovnis, je ne pense pas que les pays soit possesseurs d'une telle technologie , d'ailleurs je pense sincérement que si ils l'avaient , ils n'hésiteraient pas à la présenter en ces temps de crises , n'importe quel événements pouvant détourner le public de ce qui se passe actuellement serait du pain béni pour eux .

Edit : pour étre honnéte je suis dans la méme situation qu'Oktave , je pensais qu'il n'y avait une qu'une seule pangée, je me coucherais moins béte ce soir

[ØktaveEquipe du forum]

Okayyyyyyyyy !
A bah merci de me l'apprendre !
Pour ceux qui ne le savais pô non-plus, venant de -Wikipedia- :

"Communément, les paléogéographes
emploient le terme de supercontinent pour désigner une masse
continentale regroupant tous les continents actuels. Le plus ancien
supercontinent connu, la Rodinia, se serait fragmenté il y a environ 750 millions d’années. Ces fragments se rassemblèrent au paléozoïque pour former la Pangée, qui se divisa ensuite en deux autres supercontinents, la Laurasia au Nord et le Gondwana au Sud.
Il semblerait que les supercontinents se forment par cycles, se rassemblant et se fragmentant par le jeu de la tectonique des plaques tous les 400 à 500 millions d’années. Récemment, les professeurs Rogers et Santosh ont émis l’hypothèse de l’existence de la Columbia, un supercontinent encore antérieur qui se serait formé et divisé entre 1,8 et 1,5 milliard d’années."

Oktave,on voit bien que t'es un homo erectus.

C'est parce que je viens de me réveiller, je suis toujours un peu erectus au réveil !

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonsoir,

Sans vouloir fausser le sujet en cours, nous sommes en 2012 et nous connaissont tous les fameuses prévisions!

Loin de moi l'idée de vouloir contredire Anomyhouse, toutes suppositions au sujets du phénomène OVNI est bonne a prendre, mais il serait bon de ne pas tout mélanger!

Notre bonne vieille terre est bien vivante, et les éruptions volcanique, les tremblements de terre ont sont la preuve, et celà depuis que la terre est terre. Lorsque celà cessera, la terre sera condamnée!

Le problème de notre époque est que l'on nous fait croire que l'homme peut tout controler, la nature y compris. Mais ne vous y trompez pas, le plus puissant de nos dirigeants ne pourra jamais prévoir une catastrophe naturelle, et j'avoue que celà me rassure pleinement!

Des évolutions, notre terre en a connus et en connaitra d'autres, les hommes passent sur celle-çi ...

Darwin

[InvitéInvité]

Bonsoir Anomyhouse
"Je ne trouve pas inconcevable qu'une telle constatation, puisse pousser des États, à se concerter afin de trouver une solution pour sauver l'espèce humaine. Cela ne veut pas dire sauver des milliards d'individus, ce qui est impossible, mais quelques uns... De même que certaines espèces animales, de plantes etc...

Et voyez si il existe un bateau capable de sauver 100 personnes, il sera vitale que ce bateau soit caché aux millions d'autres.

"

Je ne doute pas un seul instant que ce soit le projet futur de nos dirigeants mais il est peu probable qu'ils soient à l'origine du phénomène qui nous préoccupe depuis près d'un siècle maintenant..il y a autre chose

[Contenu sponsorisé]